Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 MC

Внешний вид

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 MC

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Год начала производства: 1969

Год окончания производства: 1990

Отзывов (5)

Снимков (191)

Обзоры (0)

Владельцы (47)

Просмотров (130167)

Средняя цена: 6165 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/2260.354922055

Дополнительная информация:

MC Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8  - cветосильный  нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием и мультипросветлением для 35-mm зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42.

Выпускался в восточной германии.

Есть еще версия этого объектива без просветления в варианте дизайна "зебра".

Объектив MC Carl Zeiss Jena Pancolar 1,8/50 формирует мягкое и пластичное изображение. Плавно и мягко размывает фон на открытой диафрагме.

Достаточно устойчив к контровому и боковому свету.


Добавил: Smail   Дата публикации: 02.09.2011



Снимки с Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 MC :

Августовский пейзаж
Автор: Юзич
5 0 1545

Цветы на проспекте
Автор: Юзич
4.67 0 1048

утро в лесу
Автор: smike
4.66 1 6317

распускающаяся весна
Автор: yuricxn
4.66 1 5302


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 MC

Romsel 16.11.2020 23:22:57
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Резкость
Контраст
Боке
Малые, либо полное отсутствие ХА
Мультипросветление 

И в целом, очень качественная, красивая картинка.


Слабые стороны:

По большому счёту, недостатки у него, не столь существенные: 

Частые, проблемы с диафрагмой, как и у многих ГДР-овских объективов, залипает, не до конца закрываются лепестки, слабая пружинка и прочее.

6 лепестков. Сюрикен, на диафрегме 2.8, и промежуточных значениях, до 4.

Блестящие, не черненые лепестки.

Маленький люфт, в самом кольце регулировки диафрагмы.

Несколько пластиковых деталей внутри (если это считать за минус). 

Ничем не защищенное пространство спереди объектива, которое ведёт, к геликоиду и смазке, в связи с чем, туда любит липнуть пыль, ворс и прочее, ухудшая работу геликоида.

В целом, конструкция, можно сказать, что качественная, по сравнению, с большинством современных объективов, тем не менее, уступает, в этом, некоторым объективам тех лет и ранее.

Небольшой софт на открытой (хотя и в нём, можно найти что-то привлекательное).


Комментарий:

Тот самый объектив, которому смело могу поставить 5/5, за оптическое качество. Выдаёт очень красивые, качественные снимки, прямо на месте, не требующие никакой обработки. По тестам, которые я находил, и личном сравнении, оптически, он даже немного лучше, чем его западногерманский аналог Carl Zeiss Planar T* 50/1.7 C/Y (чуть резче в центре, более правильные цвета, намного меньше ХА), но механически, Planar, лучше. Определённо, один из лучших объективов, в соотношении, цена/качество, лучше, в этом плане, пожалуй, только Гелиос 44, который можно и за 500 рублей найти. 




sibsolo 22.06.2017 11:53:00
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Имеет свою характерную картинку, характер, атмосферу


Слабые стороны:

Чуть подмыливает по краям на открытой


Комментарий:

Безусловный эталон "полтинника". Рисует художественно, глубоко, объемно. Картинка кинематографическая.

Один снимок разметил в гелерее, останые здесь




taote 20.05.2017 00:10:26
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Для "класса" 1.8 он очень светлый. Лучший рисунок кожи и волос на портретах из тех полтинников, с которыми я имел дело. Даже при жёстком свете неизменно даёт мягкую живую картинку. Манеру рисования я бы назвал деликатной, но при этом очень уверенной - в общем, настоящий немецкий характер. Видел (не здесь) попытки рассказывать, что Зенитар 50/1.7 круче этого Панколара - это, ИМХО, просто смешно. В портретной съёмке он и Кэнон 50\1.4 кроет, что уж там про Зенитар говорить...


Слабые стороны:

Не сказать, что пылесос, но набирает чужеродных элементов помаленьку


Комментарий:

Родовая черта тех ГДРовских Цейссов, с которыми я знаком на практике (Биотар 58, Флектогон 35, Панколар 50), - в отличие от чуть зализанной картинки на кэноновских стёклах они дают "мясцо"; если уж в кадре изморось - то это изморось, если ржавчина - то ржавчина. При этом рисунок неизменно остаётся стильным и сбалансированным. В этом смысле Панколар с просветлением - идеальный представитель семейства.




smike 16.08.2013 09:49:17
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Купил "на попробовать" и с тех пор практически не снимаю панколар с камеры! Прекрасная цветопередача и замечательный рисунок. Хорошее мультипросветление. Очень приятное боке. Резок уже на 1,8, поэтому в 99% случаев не прикрываю, снимаю на открытой.

(Правда сравнить мне его не с чем, из полтосов снимал еще только на Pentax-A 50/2)

Отличный портретник (на кропе), также снимаю им пейзаж и даже макро!


Слабые стороны:

Нет


Комментарий:

Отличный творческий объектив, рекомендую!




yury570 06.09.2011 16:36:10
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Надежный прочный конструктив из металла и стекла. Приличная резкость на открытой диафрагме. МДФ всего 35 мм. Более чем приемлемая цена при отличном рисунке и общем качестве выдаваемой картинки.


Слабые стороны:

Не увидел.


Комментарий:

Прекрасный, качественный и универсальный немецкий объектив, имеющий блестящую родословную, пришедший в цифру из пленочной эпохи. На полном кадре это штатник с ФР 50мм, на кропе Х 1,5 - умеренный портретник с углом поля зрения как на ФР 75мм. Выполнен надежно, все фиксируется и открывается-закрывается. Прыгалка на автомате (есть и ручной режим выставления диафрагмы с помощью рычажка) работает четко и корректно. Изображение дает красивое с естественной цветопередачей и резкое и пластичное одновременно.

Неоспоримым преимуществом, которое делает его настоящим универсалом, является его МДФ всего в 35мм, что выгодно отличает его от ближайших конкурентов-одноклассников, у которых этот параметр равен не меньше чем 45-50мм. Следовательно, им можно снимать почти макро, особенно на кропе. А с применением даже самого узкого макрокольца он становится полноценным макриком.

На открытой диафрагме дает красивое боке и размытие в зонах дефокуса. Имеет качественное мультипросветление. Единственным минусом для меня по состоянию на сегодня является отсутствие автофокуса и использование только в режиме М на камере (или А в моделях старших классов по сравнению с любительскими). Цена на вторичном рынке более чем гуманная, что объясняется их большим количеством, т.к. этим объективом комплектовались немецкие пленочные камеры Практика в штатном исполнении. Имеет присоединительную резьбу М42 и может с успехом использоваться на любой современно цыфровой фотосистеме через соответствующий недорогой переходник. Заменив свой штатный 18-55 на это стекло, любой новичек может почувствовать разницу и понять, чем отличается качественное светосильное стекло с фиксированным ФР от современных штатных зумов. 












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru