запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Внешний вид

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Опт. схема

Оптическая схема объектива Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах

Отзывов (6)

Снимков (77)

Обзоры (0)

Владельцы (41)

Просмотров (47354)

Средняя цена: 5309 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/2260.354925043

Дополнительная информация:

Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8 - нормальный объектив для зеркальных камер, присоединительная резьба М42. Полосатая версия "Зебра" с обыкновенным просветлением (не МС). 

Надежный коннструктив: исключительно металл и стекло, поэтому достаточно приличный и приятный для полтинника вес, ход кольца фокусировки (после замены смазки) очень мягкий, плавный, тихий, достаточно легкий, но не разболтанный - фокусироваться очень приятно, никакого раздражения от заеданий и тугого хода.

У объектива Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8 имеется прыгающая диафрагма, сбоку небольшой достаточно тугой металлический переключатель А-М. Диафрагма 1.8-22 с полустопами, ход кольца в меру тугой, без дребезжания, с явными четкими щелчками - нечаянно перещелкнуть диафрагму при фокусировке или ношении не получалось.

Объектив сделан добротно, ничего нигде не люфтит, не дребезжит, не шатается, ход кольца плавный и мягкий. В руках держать приятно. Полосатый дизайн - смотрится бодро и интересно, не как большинство других полтинников - внешне безликие черные бочонки.

Как показала тестовая съемка, объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8 является (на мой субъективный взгляд) замечательным портретником с очень хорошей резкостью и красивым размытием фона. Резкости на открытой диафрагме более чем достаточно. На открытой диафрагме, прекрасно подходит для женского портрета, особенно при мягком дневном свете из окна или на улице: объектив позволяет получить очень красивое выразительное и резкое изображение глаз, а кожа лица разглаживается и приобретает приятное легкое чуть заметное нежное свечение. При этом не теряется мелкая фактура кожи, но недостатки сглаживаются. Для женского портрета с мягким светом этот объектив, на мой взгляд, подходит идеально.

При закрытии диафрагмы пропадает эффект легкого свечения, но картинка по-прежнему остается очень приятной и пластичной, становится еще резче. На прикрытых диафрагмах хорошо подходит для резкого мужского портрета. Размытие фона нейтральное и весьма приятное. По мере закрывания диафрагмы, естесственно, начинает выдавать гайки в зоне нерезкости, как и любой 6-и лепестковый полтинник. Однако закрывать диафрагму совершенно не хочется, объектив хорош для съемки именно на открытой.

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8 сам по себе обладает достаточно неплохим контрастом и неплохо передает цвета, немного утепляет картинку. На открытой резкость достаточно приличная по всему полю. ХА замечено не было, возможно, пока.

К недостаткам стоит отнести его чувствительность к контровому свету и зайцеловкость. Это и понятно - не МС.

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8, пожалуй, не стоит использовать против света, а особенно включать яркий источник света в кадр - сразу падает контраст и появляются зайцы. Бленда спасет положение, но лишь отчасти. Если в таких  достаточно сложных условиях требуется получить максимально чистое и правильное изображение - стоит использовать более бликостойкий объектив с мультипросветлением.

Однако, если хочется поэкспериментировать со светом и получить интересный художественный снимок с настроением - стоит целенаправленно одеть именно этот Панколар и поснимать что-то в сильном контровом свете и с солнцем у края кадра или даже в кадре. На открытой диафрагме объектив при этом способен выдавать достаточно интересную картинку как в зоне резкости, так и в зоне нерезкости, а источник света порождает несколько крупных бликовых ровных колец розоватого оттенка с яркой кромкой, сама же картинка заполняется теплым светом, который местами переходит в радужные разводы и мягкие лучи. Субъективно, выглядит красиво. Такой эффект, без сомнения, в определенных ситуациях может создать неповторимое настроение фотографии. 

Объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8, безусловно, очень интересен. Возможно, он дает менее "правильную" картинку, чем его более именитые и дорогие собраться с мультипросветлением, однако он, безусловно, достоен как минимум внимания.

Число лепестков может быть не только 6, но и 9 в более старых и качественных по резкости(и по размерам более компактны), 9 лепестковые резкие но желтят, хотя сейчас на пленку уже практически не снимают.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Kimich   Дата публикации: 04.03.2012

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 12)


Снимки с Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2):

Надежда
Автор: RepaireR
4.81 0 2103

***
Автор: Юрченко Иван
4.79 0 50

Кэтсбург 2015
Автор: Constantine
4.73 2 2904

Снимок на открытой
Автор: diboxis
4.71 6 2370

Механическое качество3.8627
Оптическое качество4.4027
Удобство использования3.6627
Стоимость3.8826
«Рисунок» объектива4.4528
Общая оценка
4.05

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (2)

pentaxist_B 30.01.2013 21:28:52
Срок использования: 15 лет

Сильные стороны:

Долгое время снимал этим объективом (в оправе "зебра") только на пленку, ч/б негатив и цветные слайды. Хорошее оптическое качество классической планаровской схемы. Короткая минимальная дистанция фокусировки, с использованием ахроматической насадочной линзы +4 превращался практически в макрообъектив. Цветопередача слегка желтит, но иногда это было даже полезно: на советских обращаемых пленках "Тасма", которые нередко безбожно синили, Панколар давал довольно неплохой цвет. "Зайцеловкость" у моего экземпляра была невелика даже при наличии источников света в кадре. Гелиос-44 дал бы сплошную засветку.


Слабые стороны:

Механическое качество, как и у многих других объективов ГДР, оставляло желать лучшего. Лепестки диафрагмы без каких либо признаков чернения, белые и блестящие. Переключатель А - М не очень удобный, трудно зацепить пальцем. Диаметр посадочной плоскости маловат, из-за этого при установке через адаптер К в Пентакс объектив слегка болтался (у более поздних выпусков MC Pancolar этого недостатка нет). У моего экземпляра было ощущение "мыльности" на открытой диафрагме. Гелиос-44 на открытой диафрагме 2 рисовал лучше, чем Панколар на 1,8. Поэтому снимал на диафрагмах начиная от 2,8.


Комментарий:

Объектив очень неплохой, хотя и не идеальный. По ряду параметров превосходит Гелиос-44. Но субъективно из ГДРовских штатных объективов мне больше нравился Тессар.




Zuiko 21.01.2013 22:40:01
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Пластичное изображение, хорош для портрета и романтичного пейзажа.


Слабые стороны:

Ловит зайцев.


Комментарий:

По резкости объектив уступает объективу Зуйко ОМ 50/1.8 на всех диафрагмах.

Я думаю, что этот объектив оптимален для портретной съёмки на открытых диафрагмах.




Zdorovyak 11.06.2012 21:06:47
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

Изумительный макро-палтос!

Есть интересная и оригинальная  "пластика" размытия. 

Очень нравится цветопередача.

Только железо и стекло.


Слабые стороны:

Неудобства в конструктиве. У моего тугая фокусировка (буду менять масло), так, что иногда самопроизвольно начинает выкручиваться из байонета.


Комментарий:

Советую попробовать всем. Мне он понравился настолько, что я отказался от мыслей о покупке автофокусной ляйки.




Kimich 20.04.2012 13:19:34
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Качественный немецкий фикс, можно сказать, раритет. Полностью из металла, ни одной пластмассочки как внтури, так и снаружи.

Не знаю как у остальных, а мой на 1.8 достаточно резкий, по резкости значительно превосходит пластиковый каноновский полтинник 1.8. 

Имеет мягкую приятную картинку, красиво рисует.. хорош для портретов. Обладает не техническим жестким, как пентакон, рисунком, а приятным мягким бокэ.

Душевный объектив - хорошо передает атмосферу кадра и создает ее сам.


Слабые стороны:

Безусловно, отлично ловит зайцев. И не удивительно, не МС. Впрочем, это нормально и не является проблемой. Соорудил бленду - и порядок. 

6 лепестков диафрагмы. при закрытии рисует гайки в размытом фоне. впрочем, этим грешат поголовно все полтинники и околополтинники. тут без вариантов. Лично я в нем дырку практически никогда не закрываю.


Комментарий:

Специфический объектив. Хороший и качественный, интересный, но по "правильности" и "техничности" картинки, конечно, уступает многим полтосам. И в этом его прелесть - за счет своих качеств он прекрасно передает атмосферу снимка, делает его "душевным", мягким, теплым. Не знаю как это правильно описать...=) Именно за это качество он у меня теперь в числе непродаваемой оптики. Что касается механики: достойная и добротная. Ко мне он попал в неочень хорошем состоянии, заедал и туго крутился, но после полной разборки, чистки и смазки стал как новый, с мягким плавным ходом. Удивил привод диафрагмы: там установлен металлический тросик, как в велосипедах=) Странное решение, первый раз такой видел в объективе. Ни хорошего, ни плохого по этому поводу сказать не могу. У меня пока что все отлично работает, когда сломается - не знаю. Выглядит вполне себе надежно.




nukemall 13.04.2012 04:18:14
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Zeiss, светосильный, неплохо рисует - получше, чем Pentacon(Meyer Oreston) 50/1.8


Слабые стороны:

Конструкция привода диафрагмы - кошмар и ужас в одном флаконе. Если "прыгалка" ещё работает - это не значит, что проработает долго.


Комментарий:

Когда я увидел гибкий тросик в приводе "прыгалки", то чуть со стула не упал. Такое ощущение, что механизм конструировал сам доктор Менгеле наутро после тяжкой попойки с Эйхманом.




YuriS 12.04.2012 22:52:35
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Качественный немецкий 50мм фикс, 40 лет - а как новый, хотя чувтсвуется некоторый люфт.

Отличная цветопередача

МАКРО - 35см  - можно фотографировать мелкие предметы без макроколец.


Слабые стороны:

Резкость особенно на открытой могла бы быть и получше.

6 лестков в диафрагме - сплошные гайки в бокэ

Суперзайцеловок - один из "чемпионов" в этой области


Комментарий:

Попал ко мне в месте с Практикой, оставил двоякое впечатление - и картинка качественная, и сам объектив вроде работает плавно, но вот с  Asahi Super-Takumar 55mm f1.8 сравнится не может, проигрывает по всем статьям, кроме макро.

Здесь примеры фотографий.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com