Внешний вид |
|
Портрет Автор: Lens_made_in_USSR 4.72 7 5206 | Цветы Автор: Lens_made_in_USSR 4.71 0 3297 | Цветущая яблоня Автор: Lens_made_in_USSR 4.7 0 3057 | Осень. Листья. Автор: Димитрий76 4.61 2 2877 |
|
Нравится | ||||
привычная конструкция и эргономика (внешне почти не отличается от гелиос-44м-"цифра").
МДФ меньше 0,45 м - чуть лучше чем гелиос, но еще не Зенитар-М2s с его 0,35 м.
рисунок - если размываемый фон сантиметрах в 30 - вообще шикарен (личное мнение). не так навязчиво, что ли, крутит фон как гелиос-44, но и оскучневших кружочков тоже нет.
контр свет держит достойно. просветление - всех цветов радуги. может там даже больше 2 слоев:? может это наш ответ дерзким япошкам с их SMC такумаром?
резкость. с открытой на дистанциях до метра достойно, потом до 3-4 метров приемлемо, а дальше все уходит в ощутимый софт. с одной стороны, снимать пейзаж в бесконечность на с открытой это как то экстремально, с другой - не вижу тех выгод, ради которых пожертвовали резкостью в отдельных случаях.
могу ошибаться, но этот объектив выглядит как нащупывание дальнейшего пути развития после гелиос-44.
направление выбрали хорошее - мдф поменьше, просветление получше. линзоблок назад на бесконечности не выпирает на 5 мм - тоже хорошо (на полный кадр, 5д, установился). но что то с резкостью странное. жаль, что направление движение завело в дешевый пластиковый тупик в виде зенатира-м2s...
Приличный конструктив: стекло и металл. Кольцо диафрагмы с полустопами. Линзоблок заглублен в корпус, получилось подобие бленды. Удобное плавное кольцо фокусировки. Мультипросветление. Резкий на прикрытой диафрагме.
Не черненая диафрагма. Не зачернены торцы линз.
В обзорах пишeт, что объектив мыльноват на открытой. Я подобного на своем экземпляре не замечал, резкость на открытой сопоставима с Гелиосом-44.
Посмотрим через объектив на лампу... сиреневый блик, зеленый, опять сиреневый. Такое ощущение, в объектив набирались стекла из разных партий, с разным по цвету просветлением)
Фон довольно сильно закручен, но эффект объема присутствует, субъективно боке приятно глазу.
Сравниваю с Yashica ML 50/1.9, японец резче на открытой и цветастее, Зенитар дает более пластичное боке. А фон закручивают они оба) Цвета можно "накрутить" при проявке RAW, воздушное боке уже не смастерить, потому Зенитар предпочтительнее)
Раньше использовал на пленочной Косине, теперь пытаюсь приспособить на Микру.
МС Зенитар-м 50/1.9 не совсем простой (обычный ) объектив. На открытой диафрагме софт эфект. Чуть прикроеш и резкость отличная. Контраст опять же присутствует на диафрагмах от 2.0 и выше. Качество сборки плоховастое, передняя линза болталась. Из-за сравнительно большой редкости ценник на сей зенитар высокий.