Внешний вид |
|
Доберман Автор: Dominiques 4.73 0 1038 | Подснежники Автор: Dominiques 4.72 4 860 | Снимок на открытой Автор: diboxis 4.72 6 7951 | Кэтсбург 2015 Автор: Constantine 4.7 2 6947 |
|
Нравится | ||||
Долгое время снимал этим объективом (в оправе "зебра") только на пленку, ч/б негатив и цветные слайды. Хорошее оптическое качество классической планаровской схемы. Короткая минимальная дистанция фокусировки, с использованием ахроматической насадочной линзы +4 превращался практически в макрообъектив. Цветопередача слегка желтит, но иногда это было даже полезно: на советских обращаемых пленках "Тасма", которые нередко безбожно синили, Панколар давал довольно неплохой цвет. "Зайцеловкость" у моего экземпляра была невелика даже при наличии источников света в кадре. Гелиос-44 дал бы сплошную засветку.
Механическое качество, как и у многих других объективов ГДР, оставляло желать лучшего. Лепестки диафрагмы без каких либо признаков чернения, белые и блестящие. Переключатель А - М не очень удобный, трудно зацепить пальцем. Диаметр посадочной плоскости маловат, из-за этого при установке через адаптер К в Пентакс объектив слегка болтался (у более поздних выпусков MC Pancolar этого недостатка нет). У моего экземпляра было ощущение "мыльности" на открытой диафрагме. Гелиос-44 на открытой диафрагме 2 рисовал лучше, чем Панколар на 1,8. Поэтому снимал на диафрагмах начиная от 2,8.
Объектив очень неплохой, хотя и не идеальный. По ряду параметров превосходит Гелиос-44. Но субъективно из ГДРовских штатных объективов мне больше нравился Тессар.
Пластичное изображение, хорош для портрета и романтичного пейзажа.
Ловит зайцев.
По резкости объектив уступает объективу Зуйко ОМ 50/1.8 на всех диафрагмах.
Я думаю, что этот объектив оптимален для портретной съёмки на открытых диафрагмах.
Изумительный макро-палтос!
Есть интересная и оригинальная "пластика" размытия.
Очень нравится цветопередача.
Только железо и стекло.
Неудобства в конструктиве. У моего тугая фокусировка (буду менять масло), так, что иногда самопроизвольно начинает выкручиваться из байонета.
Советую попробовать всем. Мне он понравился настолько, что я отказался от мыслей о покупке автофокусной ляйки.
Качественный немецкий фикс, можно сказать, раритет. Полностью из металла, ни одной пластмассочки как внтури, так и снаружи.
Не знаю как у остальных, а мой на 1.8 достаточно резкий, по резкости значительно превосходит пластиковый каноновский полтинник 1.8.
Имеет мягкую приятную картинку, красиво рисует.. хорош для портретов. Обладает не техническим жестким, как пентакон, рисунком, а приятным мягким бокэ.
Душевный объектив - хорошо передает атмосферу кадра и создает ее сам.
Безусловно, отлично ловит зайцев. И не удивительно, не МС. Впрочем, это нормально и не является проблемой. Соорудил бленду - и порядок.
6 лепестков диафрагмы. при закрытии рисует гайки в размытом фоне. впрочем, этим грешат поголовно все полтинники и околополтинники. тут без вариантов. Лично я в нем дырку практически никогда не закрываю.
Специфический объектив. Хороший и качественный, интересный, но по "правильности" и "техничности" картинки, конечно, уступает многим полтосам. И в этом его прелесть - за счет своих качеств он прекрасно передает атмосферу снимка, делает его "душевным", мягким, теплым. Не знаю как это правильно описать...=) Именно за это качество он у меня теперь в числе непродаваемой оптики. Что касается механики: достойная и добротная. Ко мне он попал в неочень хорошем состоянии, заедал и туго крутился, но после полной разборки, чистки и смазки стал как новый, с мягким плавным ходом. Удивил привод диафрагмы: там установлен металлический тросик, как в велосипедах=) Странное решение, первый раз такой видел в объективе. Ни хорошего, ни плохого по этому поводу сказать не могу. У меня пока что все отлично работает, когда сломается - не знаю. Выглядит вполне себе надежно.
Zeiss, светосильный, неплохо рисует - получше, чем Pentacon(Meyer Oreston) 50/1.8
Конструкция привода диафрагмы - кошмар и ужас в одном флаконе. Если "прыгалка" ещё работает - это не значит, что проработает долго.
Когда я увидел гибкий тросик в приводе "прыгалки", то чуть со стула не упал. Такое ощущение, что механизм конструировал сам доктор Менгеле наутро после тяжкой попойки с Эйхманом.
Качественный немецкий 50мм фикс, 40 лет - а как новый, хотя чувтсвуется некоторый люфт.
Отличная цветопередача
МАКРО - 35см - можно фотографировать мелкие предметы без макроколец.
Резкость особенно на открытой могла бы быть и получше.
6 лестков в диафрагме - сплошные гайки в бокэ
Суперзайцеловок - один из "чемпионов" в этой области
Попал ко мне в месте с Практикой, оставил двоякое впечатление - и картинка качественная, и сам объектив вроде работает плавно, но вот с Asahi Super-Takumar 55mm f1.8 сравнится не может, проигрывает по всем статьям, кроме макро.