Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Отзывы на объективы (3996)

Здесь представлены отзывы на объективы от владельцев. Чтобы добавить свой отзыв нужно авторизоваться на сайте и выбрать нужный объектив в Базе данных.

Система (байонет)

Торговая марка

Формат кадра

Тип по фокусному

Тип фокусировки

Фокусное расстояние
от до
Светосила
от до
Цена в рублях
от до

расширенный поиск
Ультразвуковой мотор
Макрообъектив
Fisheye
Зеркально-линзовый
Shift-объектив
Tilt-объектив
Soft-объектив
Стабилизатор
Контроль дефокуса
Навигация: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ... [ 198 ] [ 199 ] [ 200 ]

NewDay13 19.02.2024 00:07:57
Отзыв к объективу: Cimko MT Series 28-50 mm f/ 3.5-4.5 MC

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
  1. Сделан из металла и стекла, кольца с прорезиненными накладками
  2. Собран неплохо ( хоть уменя и люфтят немного кольца фокуса и смены фокусного )
  3. Можно адаптировать на М42
  4. Влезает в кофр Зенита с крышкой (в сложенном состоянии чуть больше гелиоса 44-2)
  5. МДФ 0.5 метра
  6. МС линзы
  7. Диафрагма с щелчками

Слабые стороны:
  • (Если вообще можно придраться к 6 лепесткойвой диафрагме)
  • Темный на 50 мм
  • Резьба светофильров 55
  • Цвета немного блеклые, немного софтит на открытой (на цифре)
  • Присутствуют ХА (фиол кант)

Комментарий:

Покупал объектив уже в переделанном виде, очень удобен оказался с зенитом примерно при том же форм факторе как с гелиосом, только имея зум. Кольца приятный на ощупь. Диафрагма в 6 лепестков немного огорчила, но не критично. Пока использовал его с цифрой, на зенит зимой не рискнул использовать. по качеству картинки вполне нормальный за свои деньги покупал за 90 BYN (примерно 2500 RUB) в переделанном состоянии. Люфт колец уже присутствовал.




Gorra84 18.02.2024 11:11:32
Отзыв к объективу: Pentacon 29 mm f/ 2.8 MC Auto

Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:
Резкость, конструктив,рисунок, цветопередача.
Слабые стороны:
Для меня их нет вообще если рассматривать данный объектив как ширик, коим он и является.
Комментарий:
Объектив приобрел пару дней назад на Авито, версия мне досталась ранняя с красными буквами МС. Из всех вариантов цена качество этот продавец оказался самым адекватным и отдал данный объектив за 7000 рублей, в комплекте с задней крышкой и UW фильтром. Вообще ширик приобрел так сказать на всякий случай и это уже второй широкоформатник после Мир1 гран при. Что хотелось бы сказать.. Объектив ООООЧЕНЬ резкий на открытой, у мира подобная резкость появлялась если прикрыть дырку на 5.6, возможно у меня была не совсем удачная версия серебристой легенды. Вообщем приехал Pentacon с изрядным количеством мусора внутри линзоблока. В первый день тестов меня поразила его резкость и цвета. Сложилось впечатление, что прикрыв дырку на 4 можно просто фотографировать все что движется на короткой выдержке и объекты будут в ГРИПе))) По состоянию объектив скорее всего не вскрывался специалистами, по крайне мере на задних винтах нет ни одного намека на то, что их откручивали, на эти и другие моменты обращал внимание в процессе выбора и покупки данного объектива. Сегодня встряхнул всю грязь из линзоблока, и боюсь уже того как бы он не стал линзой на каждый день ввиду того, что делает классные снимки!!! P. S. Про резкость и цветопередачу это наверно индивидуальная тема каждого стекла, так как кто-то писал, что на открытой не вариант использовать, про бесконечность и говорить не нужно, но в моем случае все с точностью да наоборот. Объектив показал себя на уверенные 5+++, ХА имеют место быть, но как по мне так это лучше чем пыльный снимок. На открытой к краю снимка появляется мягкость, если прикрыть дырку на 3.0 и выше, все становится супер!!!


JKNexus 13.02.2024 22:39:35
Отзыв к объективу: МС Волна-9 50 mm f/ 2.8

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1) Первый и единственный полноценный советский макро-объектив

2) Уникальный,  крайне самобытный  рендеринг (боке-цвет-рисунок) - гламурный, воздушный, очень красивый софт  на 2.8, резкий с явно выраженными  гексагонами в боке на 5.6 ,на F8 звездами, и снова круглое  боке  на F16

3) Высочайшее качество проработки мелкой детализации от 5.6 - при этом  на pix уровне  рендеринг не грубый и не звенящий как у Никкоров тошнотворных

4) Очень высокое  качество сборки  для СССР - намного выше чем у сопливых Г-44 - у моего экземпляра нового   нет там никакого  масла


Слабые стороны:

1) Сильные ХА до 5.6

2) Сложно найти  новый 

3) Слишком  долго крутить  фокусер от беск до  МДФ


Комментарий:

Я приобрел экземпляр  новый с хранения.  Я не понимаю   оратороф которые поливают это  гениальное стекло грязью - называя  его  скучным или  нерезким !  Просто рученки  нада  из анала  достать и уметь.  Куча восторженных  отзывов  по нему есть  на западных  ресурсах

У моего  объектива все смазано где надо - лишней смазки не обнаружил.  Резкость по всему кадру  везде  однородная,  свет  в точку собирает. Рисунок уникален , красив  и самобытен с ним очень  интересно работать - че еще надо  то ? для вечного  щенячьего визга.  У меня дофига есть  с чем сравнить  - куча макрушникоф в коллекции




schum 31.01.2024 20:42:35
Отзыв к объективу: Leica Summarit-S 70 mm f/ 2.5 Asph

Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Быстрый и точный АФ


Слабые стороны:

Нет


Комментарий:

Вообще 80ки никогда неравились, но конкретно эта связка зашла. Удобно и практично(относительно конечно), как мыльница вместо камеры телефона, даааа несколько тяжеловато))))




vakdye 18.01.2024 10:22:19
Отзыв к объективу: Cosina 24 mm f/ 2.8 MC Macro

Срок использования: 7 лет

Сильные стороны:

Хороший компактный объектив по умеренной цене. Крепкий конструктив (изготовлен в Японии). Приятная картинка.


Слабые стороны:

Недостаточная разрешающая способность для современных цифровых фотоаппаратов с мелким пикселем.


Комментарий:

Отлично подружился с Nikon D7100. Хорошо подходит для пейзажной, астро- и макрофотографии.

Изготовлен в плёночную эпоху, поэтому разрешения на хватает для 24-мегапиксельной кроп-матрицы. На всех диафраграмах уступает по детализации Nikon AF-S DX Nikkor 16-85 mm (при одинаковом фокусном расстоянии). Если не гнаться за попиксельной резкостью, то можно получить вполне достойный результат.




vakdye 17.01.2024 11:15:23
Отзыв к объективу: Таир-3 300 mm f/ 4.5

Срок использования: 37 лет

Сильные стороны:

В составе фотоснайпера «ФС-3» удобно держать двумя руками.


Слабые стороны:

Объектив особой резкостью не отличается. Слабоват даже для плёнки, для современных цифровых фотоаппаратов и подавно. Но более резкий, чем  МТО 11 1000 mm f/ 1.


Комментарий:
Вариант объектива для фотоснайперов имел обозначения: Таир-3ФС, Таир-3С.
Объектив Таир-3-ФС 4,5/300 входит в комплект  «Фотоснайпер» («ФС-3») на базе «Зенит-Е» («Зенит-ЕС»).
Производство продолжалось 18 лет — с 1965 по 1982 год.
Ссылки: 
https://www.zenitcamera.com/archive/fs/report-vniite-6209.html  -  экспертиза ВНИИТЭ (ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКИ)
http://www.sovietcamera.su/src/Fotosniper.pdf   -   описание (брошюра) «Фотоснайпер»



vakdye 16.01.2024 20:36:48
Отзыв к объективу: Таир-3-ФС 300 mm f/ 4.5

Срок использования: 37 лет

Сильные стороны:

Удобно держать двумя руками.


Слабые стороны:

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 36/30 линий/мм.

Объектив особой резкостью не отличается. Слабоват даже для плёнки, для современных цифровых фотоаппаратов и подавно. Но более резкий, чем  МТО 11 1000 mm f/ 1.


Комментарий:
Объектив Таир-3-ФС 4,5/300 входит в комплект  «Фотоснайпер» («ФС-3») на базе «Зенит-Е» («Зенит-ЕС»).
Производство продолжалось 18 лет — с 1965 по 1982 год.
Ссылки: 
https://www.zenitcamera.com/archive/fs/report-vniite-6209.html  -  экспертиза ВНИИТЭ (ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКИ)
http://www.sovietcamera.su/src/Fotosniper.pdf   -   описание (брошюра)



Rackne 04.01.2024 12:53:30
Отзыв к объективу: Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4-5.6

Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:
  1. Очень резкий в диапазоне 70-150мм
  2. Надежный конструктив, объектив "крепко сбит"
  3. Компактен для своего диапазона фокусных
  4. В режиме ручной фокусировки МДФ уменьшается с 1,5м до 1,2м. В этом суть маркировки "макро"))

Слабые стороны:
  1. Тяжеловат
  2. Есть эффект выпадания хобота, хотя не так явно выраженный как во многих более современных, "нетромбонных", линзах. В положении 70mm эффект практически отсутствует. Вообще, тромбон перемещается довольно плотно.

Комментарий:

Брал в качестве умеренного телевика и как альтернативу более габаритному 70-300mm. В общем и целом, объектив показался интересным. Падение резкости ближе к 210мм не особо напрягает потому что крайние фокусные проблемны у многих, даже очень удачных объективов. Да и больше интересует диапазон 70-150мм. К тому же ухудшение резкости я наблюдал при достаточно экстремальном тестировании. В обычных условиях на f/8 все в порядке.

Отличие от D-версии вы вряд ли заметите. А вот увеличенный ход кольца фокусировки несомненно станет большим плюсом.

Объектив показался немного более тяжелым и длинным, чем ожидал, но это, скорее, придирки.

Альтернатив за эти деньги просто не вижу. Радует состояние "совсем чуть-чуть в использовании".




Крокодил 21.12.2023 14:19:09
Отзыв к объективу: Soligor AF 28-210 mm f/ 3.5-5.6 MC

Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Работает на цифре. Диафрагма закрывается как положено. Автофокус не сказать, что медленный.  Удобная помпа. По цвету достаточно точен. Становится очень резким на апертуре 5.6 короткий конец, 7.1 длинный конец.


Слабые стороны:

Не обнаружил


Комментарий:

для плёночных тушек будет очень полезен, особенно для туристов. Можно использовать на цифре, за неимением чего то более современного и быстрого по автофокусу




NewDay13 09.12.2023 11:16:34
Отзыв к объективу: Вега-3 50 mm f/ 2.8

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:
_ Приятная картинка на открытой _ Необычное боке (немного нервное как по мне) _ Резьба фильтра 40.5 _ Диафрагма 10 лепестков (но дают 5ти лепестковую)
Слабые стороны:
_ Изначально Байонет С, но после переделки М42 _ Неудобное кольцо фокусировки _ При переделке пришлось убирать два "усика" глубины резкости (а жаль)
Комментарий:
Покупал объектив в куче с разными принадлежностями. Была сложность с адаптацией, а покупать переходник DKL не хотелось. Отдал токарю знакомому (если вы читаете, спасибо еще раз) был адаптирован на М42. Использовал поздней осенью в последние дни с сони NEX3, картинка понравилась, приятное боке. Смог застать только один солнечный день и все, надеюсь весной не забуду отснять еще и изменить отзыв. Надеюсь прикрепятся фото каким он мне достался.


voln 31.10.2023 23:45:29
Отзыв к объективу: Voigtlander 75 mm f/ 2.5 Color Heliar

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Фирменное боке от Voigtlander на открытой диафрагме, лёгкий компактный. На мой взгляд удачное фокусное между 50 и 90, хотя для многих это кажется странным. Широкое, плавное кольцо фокусировки. Хорош как на пленке так и на цифре.


Слабые стороны:

Нет


Комментарий:

Объектив разрабатывался для пленки, поэтому и цвета соответствующие. Немного теплит, хорош как для портрета, так и для жанра.




NewDay13 23.10.2023 18:40:00
Отзыв к объективу: Индустар-55-У 140 mm f/ 4.5

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
- Конструктив - Задняя резьба М42 (видно что она держится на 3ех винтах и можно поставить другую) - Передняя и задняя крышка из металла, обе на резьбе
Слабые стороны:
- Рабочий отрезок на 35мм зеркальной был примерно 6-8 см, использовал макро кольца с китайским фокусером 17-32мм - Кольцо диафрагмы очень жестко крутится, с щелчками по стопам
Комментарий:
Использовал изначально с макроприставкой для макро, но не смог соблюсти все условия, все фото были с абберациями. Покупал с рук, год назад за 20BYN. Удивило что присоединительная резьба совпала с М42. При использовании на макро кольцах и китайском фокусере смог добиться бесконечности, но диафрагму было менять сложно. Прилагаю фото своего экземпляра, ранее был вариант без резьбы с квадратным фланцем.


alexbg 25.09.2023 16:48:24
Отзыв к объективу: TTArtisan 100mm F2.8 Soap Bubble Bokeh

Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

Цена

Конструктив - металл и стекло

Рисунок


Слабые стороны:

Крепление М42, возможны проблемы с бесконцом при установке на зеркальные Никоны. 


Комментарий:

Интересное стекло. Триплет Кука. Отличная замена мееровским Триопланам 100/2,8. С той разницей, что старые объективы из прошлого века https://lens-club.ru/lenses/item/c_409.html стоят примеро в два раза дороже, а появившиеся в 2020 ремейки https://lens-club.ru/lenses/item/c_5024.html продавались у производителя вообще по 999 евро.

Про пузырьковое боке и "звёздчатый" (stars) эффект повторяться не буду. Отличный подробный обзор можно посмотреть тут: https://phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-100mm-f-2-8-a-modern-and-affordable-trioplan/

Успел купить вовремя. Объектив был анонсирован 7 августа 2023 и уже к концу месяца он исчез пратически на всех торговых площадках, а предприятие-изготовитель принимало предзаказы на октябрь месяц.




fastwell 23.09.2023 08:14:20
Отзыв к объективу: Мир-1 (В/Ш) 37 mm f/ 2.8 (Black)

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

37мм, засветы в контровом нравятся, солнечный дождь этот..


Слабые стороны:

Софт, неудобное управление (эта путаница с кольцами), жестковатое (встречал подобное на многих советских стёклах) и не презентабельное боке, да и не очень то  он и резкий (разумеется дело может бытьпросто в этом экземпляре)


Комментарий:

Приобрёл по случаю , хотел что  то пошире полтинника. Но с такими характеристиками мне он никуда не подходит




vakdye 21.09.2023 12:58:13
Отзыв к объективу: Nikon AF Micro Nikkor 55 mm f/ 2.8

Срок использования: 6 лет

Сильные стороны:

Настоящий макрообъектив, масштаб 1:1.


Слабые стороны:

Имеется елезаметный сферохроматизм — это когда расфокусированные блики приобретают легкую цветовую бахрому («цветное боке»).


Комментарий:

Его ремонт хорошо описан на сайте

Если используется автофокус, то лучше повернуть кольцо, совместив букву "A" с белой точкой. При ручной фокусировке удобнее режим, при котором совмещены обе белые точки. 

В конструкции объектива использована система Close-Range Correction (CRC). Имеется многослойное просветляющее покрытие, которое Nikon называет Nikon Integrated Coating.

Лучший макрообъектив из всех, что я держал в руках.

Долго искал серийный номер, нашел на кольце значений диафрагм. Можно увидеть, если повернуть на 180° относительно маркировки "2.8". Номер нанесен не краской, цифры выглядят как углубления в пластмассе. Т.е. черное на черном. Так раньше чеканили номера двигателей мотоциклов.




Viktortin 02.08.2023 22:28:48
Отзыв к объективу: Janpol Color PZO

Срок использования: 40 лет

Сильные стороны:

Это объектив не для проектора, а для увеличителя. Предназначен для цветной печати с фотоплёнки на цветную фотобумагу. Имеет встроенные фильтры для коррекции цветового баланса субтрактивным методом.


Слабые стороны:

Поляки сварили некачественное цветное  пурпурное стекло


Комментарий:

Кроет средний формат 9х9см




JKNexus 23.07.2023 22:49:48
Отзыв к объективу: Sigma AF 28-200 mm f/ 3.5-5.6 DL Aspherical Macro

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

1) Один из  самых  древних  в данном  классе - но при  этом выдающий картинку  заметно  получше  чему более  поздних изделий для ФФ  с отверткой

2) Хорошая  приятная  цветопередача с характерным  старо-сигмовским ламповым оттенком.

3) Нормально  держит контровой закатный свет - почти нет  зайцеф  и бликов ( многие с ширики сигма EX делают  это на порядок хуже что контраст  пятнами  выбивает - у этого  зума ничего такого нет

4) Скорость  и точность АФ очень приличная - заметно лучше  чем у 28-300DG

5) Умеренные  искажения,  низкая  дисторсия для данного класса

6) Разрешение деталей ,микро резкость  в фокусе на прикрытой заметно выше чем у сопливых  убогих  Тамронов и той же 28-300DG особенно на МДФ 


Слабые стороны:

1) Сильно софтит после 135мм с двоением контуров на открытой.  Нормализуется только после  F10

2) Сильная кома на ШУ по периферии ФФ

3) Конструктив  из  дешевого  пластика в том время как Токина делала подобные стекла целиком из металла


Комментарий:

Я никогда не планировал покупку и поиск  этой линзы.  Но внезапно  узнав что в природе  существует РЕДКАЯ серебристо-серая версия-  заартачился и нашел ! Реально объектив в серебре  крайне редок в РФ особенно для Никон и Пентакс. Ими  комплектовались в те годы только  две пленочные камеры в серебристом цвете - Nikon F65 и Кенон какой то - я не спец по ним.

До этого я был увлечен  моделью  28-300DG Macro -  в поисках  как новой я перебрал  за 8  лет 4 экземпляра ! Так  вот ! 28-200  меня удивил !

Он превосходит по всем параметрам  ,казалось бы  более свежую 28-300.  Лучше всё - микрорезкость, ровность  поля, цвет, полутона ,скорость  АФ - вот  как так ? Дело  тут не в кратности зума. С 28-300 очень сложно плучить сносную  картинку на ФФ на бесконечке на длинном конце. 28-200 же снимает  вполне сносно от F8 .   Преимущества 28-300 в более крупном  макро 1:3 против 1:4,1. У 28-200  заметно слабее выражено двоение контуров от децентровки пучка света всего того что  находится вне центральной зоны фокуса

Я советую  не проходить мимо этой линзы если найдете в идеале-  черных  полно на рынке за копейки

Это  реально САМЫЙ дешевый бюджетный автофокусный универсальный вариант большого зума  для тревела налегке, для велопокатушек, для неспешного стрита в городе , если вы хотите  это делать на полнокадровую зеркальную камеру




Spectatorru 15.07.2023 13:27:30
Отзыв к объективу: Rokinon 500 mm f/ 8.0 Mirror

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

красивый


Слабые стороны:

мылит как и другие ЗЛО


Комментарий:

Бесплатно достался вместе с еще парой зеркальнолинзовых, пользовался что бы бублики получить бокешные, на получение резкой картинки он не годится от слово совсем. 

Мылит как и другие ЗЛО и такой же темный. 

На юпитер21М получались снимку увеличнные матрично с более высоким качеством чем на 500мм от ЗЛО. 

За себя скажу что лучше взять хорошии резкий 300мм или 200мм и получить с них те же 500мм чем тратится бесмсленно на ЗЛО.

фотки смысла прилеплять не вижу, они никакие. 




Spectatorru 15.07.2023 13:21:20
Отзыв к объективу: Soligor C/D 500 mm f/ 8 Mirror

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Их нет.


Слабые стороны:

Мылит и темный. 


Комментарий:

Бесплатно достался вместе с еще парой зеркальнолинзовых, пользовался что бы бублики получить бокешные, на получение резкой картинки он не годится от слово совсем. Мылит как и другие ЗЛО и такой же темный. фотки смысла прилеплять не вижу, они никакие. кто решит себе брать в друг! то скажу так лучше купить юпитер 21М и увелить матрично изображение и в итоге получите картинку резче м меньшем количеством шума чем на 500 ЗЛО.




JKNexus 12.07.2023 22:45:48
Отзыв к объективу: Sigma DG 100-300 mm f/ 4 APO EX HSM

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1) Топовый  репортажный теле-зум феноменального оптического  качества. Я затрудняюсь  назвать современные линзы которые  на зуме  дают  схожие или лучшие характеристики перфоманса  с открытой дыры по всей шкале зума !

2) Очень  высокое разрешение с F4  -  От 5.6 до 8 выдает  идеальную микрорезкость по всему полю  ФФ и по всем углам - причем характер резкости очень  ненавязчивый  и деликатный в отличие от грубых  и звенящих Никкоров  до кровавой рези в глазах, которые хуже рисуют мелкие  детали

3) Средне-контрастный,  ламповая старо-сигмовская цветопередача - шикарно  передает цвет  в тенях в отличие от  новых  хирургически бездушных АRT которые просто убивают тени  своим  переконтрастом !

4) Хорошо  держит  солнечный свет  в лобешник - отсутствие  бликов и паразитных засветок без  бленды

5) НЕТ  дисторсии на зуме, почти как у макро-фиксов ! НУ вообще нет, ну почти и  мерзкой кривизны поля резкости как  у 50-150 и 70-200

6) Идеально сделан  эргономически - его  очень удобно и кайфово держать - очень широкое кольцо фокуса с правильно  настроеным  редуктором -  предельно  удобно попадать вручную - брака ноль !

7) Никоновская версия имеет  кольцо  дырки -  ставиться на любую  систему в мануале. Я его ставил даже  на Sigma SD1 !! через уникальный адаптер Jtat - есть только у меня в РФ ! От картинки 100-300\4 на Фовеоне просто офигеваешь

8) Качество сборки + очень  удобная  грамотная развесовка   даже на хлипком штативе с тяжелой камерой


Слабые стороны:

1) Невменяемая работа АF у моего  экземпляра, чистого  исправного  - патологический  неустранимый  поправками  едва заметный, видимый только  при увеличении фронт-фокус  на бесконечке . Т.е при  100% зрении кажется что попал   но при  просмотре снимка брак всегда зато  в раёне МДФ может зацепиться точно но не факт

Использую  на D800 потом ставлю на D70 - тоже самое в тех  же условиях! Вручную  выдает просто идеальную эталонную картинку !

2) Очень  большой с блендой и тяжелый - но после 120-300\2.8 кажется игрушкой)


Комментарий:

Важно ! Негативные слюни по этому стеклу в сети  объясняются плохими  экземплярами с децентровкой,  браком  по  фокусу или  кривыми руками из задницы или когда все это в совокупности сразу  детектедъ !

Я  много  лет  безуспешно искал и мечтал  найти  это  стекло для Nikon ! Мечта сбылась  в 2022  году  - объектив крайне сложно с недавних лет найти  в идеале  не убитый и чистый для Nikon -  нередко попадаются для Canon.  Он  очень старый и их  нещадно  ушатывали в мясо  репортажники  с птичниками со  спортсменами..

Это  САМЫЙ  лучший телевик Sigma старой кондовой школы что  я когда либо  юзал  лично ! А у меня много че есть - скупил  все легендарные  теле Сигмы того времени. После покупки 100-300\4 я перестал снимать  на  фанатично любимый ранее Nikon 300\4 AF - он казался  выдавал эталонную  картинку - но НЕТ !! Эта  Sigma его  разрывает  в клочья особенно  на F4 как по  качеству  мелкой детализации так и по  цветопередаче и коррекции хроматики. Феноменальное стекло !  Ей  конкурент  только  120-300\2.8 DG если сравнивать   в рамках  одного поколения - они очень схожи по картинке но  таскать  в городе 120-300 ну не комильфо 





Навигация: [ 1 ] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200 







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru