Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

Многократно описаны ранее. Для меня лично цена пожалуй самая сльная сторона ) 

Мой обычный (со знаком качества и не МС) - добавляет фиолетовый\пурпурный оттенок в изображение (не абберации, а именно цвет). Не всегда, но всё же. Заметил это не сразу. Контровой\боковой держит слабенько порой и с вероятностью смещения в пурпурный, но каринка из за этого с плёночно-киношным характером получается, кому то может понравится даже.

Хорошй объектив за свою цену, для тех кому нужно такое фокусное. Беру его на мероприятия, чтобы не вмешиваясь в события снимать.

• в моём частном случае отсутствуют

Т.к. снимаю на кроп для ростовых портретов он не всегда бывает удобен, НО зато если есть возможность отбежать подальше получается просто шикарное отделение объекта съёмки от фона, лично мне очень нравится как объектив "рисует" в зоне нерезкости.

Сливочно-акварельный, примерно так я для себя описываю этот рисунок. Возможно я "голодный" человек в плане вот такой мануальной оптики, т.к. до недавнего времени снимал только на китовый объектив моего NX500, но тем не менее, в картинке Юпитера 37А есть определенная "магия", которую чувствуешь с первых кадров.

Мне достался "олимпийский" экземпляр с соответствующей символикой, год выпуска 80й. Получается объективу на сегодняшний день 38 лет! Он старше меня, но при этом работает просто потрясающе. Разумеется, дело и в том, что все эти годы его явно берегли, что видно по состоянию, но даже несмотря на это я пребываю в полном восторге с момента покупки и по сей день.

С удовольствием использую его для самых разнообразных видов съёмки, как в качестве портретника, так и в качестве мини-телевика (на кропе в моём случае ЭФР составляет ~200мм). Примеры фото добавляю уже с обработкой, т.к. обработка совершенно примитивна, да и я придерживаюсь мнения что из плохого исходника хорошего ничего не сделать, а так виден финальный результат, который, на мой взгляд, отлично иллюстрирует на что способен данный объектив.

- многолепестковая диафрагма !!!

- хорошая ! резкость 

- размер и вес (для железа и стекла...)

- хорошо "размывает" фон

- отлично наводится на резкость, большой ход геликоида

- сменный хвост, легко адаптировать для тушки

- соотношение цена/качество - супер !!!

- надо подумать... хммм ... 

- для себя не нашел минусов ....

Может экземпляр у меня такой... С просветлением - "МС" после слова Юпитер-37, таких больше не видел в продаже... Он у меня "универсальный солдат": и портрет, и пейзаж, и репортаж, и предметка и все что пожелаете... Ща еще макро кольца куплю и макро будет !!!!!!!!! С контровым светом проблем не испытываю .... не знаю может экземпляр такой, может уворачиваюсь :)  В путешествия обязательный попутчик !!! Очень люблю им работать в горах и на море - портреты на фоне гор отлично получаются! сами горы выхватывать кадры на 135мм очень люблю ... Короче всем советую !!!!!!!!!!

Достаточно резкий на открытой, хорошо "моет" задний план, умеренно тёплые цвета, хорошая сборка.
 

тяжёлый, плохо держит контровой свет

Отлично себя показал в умеренном макро с парой колец м42 и в качестве заменителя тубусной линзы для некоторых макрообъективов, или использующихся в таком качестве - например с Ломо ОКС1-22-1.

Он потресающий портретник. Рисунок. Боке. Все на высоте.

Не нашёл.

Мой любимый мануальный объектив

1) Цена.

2) Размеры и вес.

3) Удобство фокусировки.

4) Резкость.

5) Размытие.

Да в общем за эту цену и нет. Хотелось бы автофокуса и светосилы, но на то есть 135 2.0л.

Этот объектив был одним из первых мануалов, купленных мною. Все благодаря куче отзывов на него и рейтингу на сайте радоживы, где он считается лучшим портретником из советских стекол. Лучше чем те, что со светосилой 2.8, что особенно удивило. Попробовав впоследствии много прочих мануалов могу с уверенностью сказать, что по сумме характеристик за свою цену этот юпитер из моих мануальных стекол уступает разве что Пентакону 100 2.8, да и то не во всех случаях. Остальные мануалы в качестве портретника так или иначе ему проигрывают.

Сразу отмечу, что на кропе объектив не сказать чтобы очень хорош - обрезается часть формируемого объективом изображения, да и фокусное уже весьма спортное для портретов - ЭФР 202,5мм на никоне и 216мм на кэноне (использую обе системы). Но в целом он все равно отлично справляется с обязанностью портретника, а также дополняет себя возможностью использовать его как телевик для птичек, мелких животных и прочих отдаленных объектов. А вот на полном кадре 135мм уже вполне удобно для портретов, сравнимо с 85мм на кропе. Отходить слишком далеко не приходится.

Теперь подробнее о плюсах:

1) Цена. За 2-4 тысячи можно взять этот объектив на барахолке, при этом выбор обычно есть даже в небольших городах, не говоря о Москве. Цена вполне приемлемая даже для новичка. Остается докупить переходник и снимать в свое удовольствие.

2) Размеры и вес. Хоть тут целых 135мм и немаленькая светосила 3.5 - объектив очень маленький. Можно брать его с собой в сумке или кармане просто на всякий случай. Например, поставить основным стандартный зум, а юпитер взять ради телеположения и портретов. К тому же, он не вызывает у снимаемых желания прятаться или подходить и спрашивать что это за бандура (сравниваю с реакцией на белые телевики кэнона).

3) Фокусировка весьма удобная, кольцо крутится плавно и навестись на резкость не составляет труда.

4) Сама же резкость весьма хороша даже на 3.5. Более чем достаточная для портретов. Пейзажи можно снимать зажимая до 5.6 или 8 и получать предельную резкость, сравнимую с резкостью дорогих зумов (сравнивал с 70-200 4л). Углы на 3.5 подмыливаются, на фф есть виньетка, но все это придает шарма картинке и все это можно при желании поправить в редакторе.

5) Размытие у этого юпитера - это то, за что его чаще всего берут. Не смотря на кажущуюся небольшую светосилу, размывает этот объектив отменно. И рисунок бокэ очень приятный (субъективно, но такое отмечают многие). Опять же, отличный 70-200 4л не давал столь приятной картинки, а стоит он раз в 20 дороже юпитера. Это само по себе удивительно и стоит того, чтобы купить юпитер. Субъективно опять же, размытие имевшегося ранее 135 2.0л приятнее. Размытие 70-200 2.8лис2 тоже лучше и красивее, но это видно при сравнении лоб в лоб.

У меня два таких объектива, один с МС, другой без. И, если честно, я не заметил огромной разницы между ними. Может МС чуток контрастнее, но при обработке разницу можно нивелировать. По резкости и бокэ разницы не заметил.

Отдельно отмечу хорошую плотную сборку объектива - без люфтов и всяческих проблем других старых советских мануалов типа масла, зависания диафрагмы и прочего. Наилучший результат я получал с этого юпитера на 5д и фуджес5про - их хорошие света сталкиваются с хороишм бокэ юпитера и на выходе получается отличнейшая картинка. Особенно он хорош для женских портретов - выходит воздушно, мягко, приятно глазу.

В итоге, я считаю, что наряду с копеечным гелиосом 44 этот юпитер должен быть в коллекции любого уважающего себя любителя старины. Соотношение цена-качество у объектива одно из лучших. Всем спасибо за внимание и хороших кадров!

Юпитер 37А МС-Н-30

• очень пластичный;
• особая цветопередача (узнаваемая);
• шикарное боке;
• до виньетки очень далеко;
• качественно сделана диафрагма;
• ГРИП от полусредней, среденей до большой;
• неубиваемый конструктив;
• легко разбирается и собирается;
• отличный мужской портретник (для женщин исправляется понижением "clarity" в настройках LightRoom);
• высокая разрешающая способность.

• не любит боковой и контровый свет;
• не спасает бленда (в родную бленду замечательно вставляется китайская бленда 52 мм - тем самым без виньетки увеличивает возможные углы съемки, но всеравно не решает проблему);
• большая дистанция фокусировки (1,2 м).

Появилась возможность перейти на Юпитер 37А МС-Н-30 с обычного. Первые впечатления:

• это больший кантраст и насыщение цветов (похожее на Фуджинон);
• светлее обычного;
• рисунок другой (тени другие).

Объектив намного лучше, удобней и приятней на полном кадре

Сравнительный тест Fujinon EBC 135/3,5 и Юпитер-37А МС-Н-30.

Сравнительный тест Fujinon EBC 135/3,5 и Юпитер-37А МС-Н-30.

Юпитер-37А МС-Н-30:

Отличный металлический конструктив, 12-лепестковая диафрагма. Объектив довольно компактный, не тяжелый, удобно лежит в руке. Хорошая цветопередача, резкость и контраст на открытой диафрагме благодаря испытанной временем оптической схеме Sonnar (использовался экземпляр с однослойным просветлением). Возможность смены хвостовика для установки на разные типы зеркальных камер.

Не самый светосильный из 135-миллиметровых телевиков, очевидно, оптическая схема не позволяет увеличить светосилу. Жаль, что бленда навинчиваемая, а не выдвижная.

Взял этот объектив у родственников, чтобы испытать на цифре. Объектив производства 1983 года со Знаком качества на корпусе. Впечатление очень хорошее и по удобству использования, и по качеству полученных снимков. В контровом свете пока не снимал, но непременно проверю. Ставил на беззеркалку Sony NEX-6, но проверю и на зеркалках Pentax. На кропе объектив эквивалентен 200 мм.

Железобетонный конструктив. Никаких люфтов, металл и стекло.

Приятненькая весомость - не легкий, но и не тяжелый, широченное и плавное кольцо фокусировки, при этом довольно компактен.

Резкий с открытой диафрагмой.

Хорошо мажет фон.

Цвета передает замечательно.

Неплохо смотрится на тушке :)

Не заметил сильной "ловли зайцев", может потому что у меня родная бленда, хотя и без нее фотал много раз... но при наличии контровых или боковых источников света контраст падает ощутимо.

Много масла на диафрагме - болезнь почти всех "Юпитеров"

Тяжело сфокусироваться на открытой - спасает только live view, иначе большой процент брака.

Достался по наследству от дяди еще в далеком 2000-м. Жил на пленочном "Зените", и радовал фотками. С уходом пленочной эры в небытие - перекочевал в шкаф и жил там очень долго. Пока недавно я наконец не обзавелся цифрозеркалкой. Ну что сказать - у объектива началась вторая "цифровая" жизнь :) Даже наверно более активная чем "пленочная". Отлично показывает себя как "дальний портретник", например при съемке детей, когда близкое присутствие фотографа нежелательно. Самый большой недостаток - тяжело фокусироваться, особенно на открытой диафрагме, много промахов даже с чипом подтверждения фокуса (а т.к. я снимаю в основном на открытых, то это иногда досаждает), но это какбэ больше претензии к моим кривым рукам, чем к объективу. В целом стекло очень достойное, и я думаю еще надолго останется актуальным у меня.

Круглое отверствие диафрагмы

Малый размер объектива

Резкий по полю на кропе (40 линий на открытой)

Безбожно ловит зайцев, даже от бокового света, бленда помагает слабо, может МС получше

Не достаточное разрешение, мой экземпляр давал 40 линий на открытой, хотя был как новый

Смазка просто течет из него

Цена, некоторые японцы стоят столько-же или даже дешевле

Не сильно понятно для чего он на кропе ?

Был сразу продан после покупки Tamron 103A, потому что тот резче и не ловит зайцев, плюс на 80 более понятен, осталось небольшое сожаление по круглой диафрагме

Надежный, крепкий корпус.

Компактные габариты.

Плавный ход кольца фокусировки.

Выдерживает разрешение  24мп фф - сохраняет детали.

Светосилане идеальна.

Если сравнивать с былыми ценами, объектив уверенно движется к звездам.

Работать комфортно с объективом можно только в статичной съемке из-за ручной фокусировки.

Не эстетично смотрится на зеркалках)

Хороший портретник и на фф и на кроп, на зеркальные системы и беззеркалки. Объектив приятно держать в руках, особенно с ретростильными компактными беззеркалками.

Отзыв касается редкой версии объектива Юпитер-37А МС-Н-30 и его сравнения с обычной МС-версией.

Подробности в комментарии.

Читаем ниже.

По поводу сравнения двух версий: "МС" и "МС-Н-30".

Про сравнение МС и простого 37А есть не мало инфы в инете. Мне же довелось иметь сразу две разные версии МС.

МС-Н-30 выпускали всего около одного года - в 1983, и судя по номерам в начале 1984 года. Встречались мне экземпляры с номерами до 834283. Предпологаю, что выпущено было около 5-6 тыс.шт. Цена на них была 120р. Сегодня цены зависят от наглости продавцов - от 2500 до 12500 р. Найти в отличном состоянии можно, но сложно.

По непроверенным данным использовался какой то особый вид просветления (то ли вакуумный, то ли "нанонапыление". В итого сняли с производства из-за дорого производства, оставив производство обычного МС.

Просветление, помимо зеленоватого оттенка, ещё и голубое. Это отличительная внешняя черта. Так же задняя линза не двувыпуклая, а почти плоская с наружной стороны. В остальном по виду и конструкции обычный 37А.

По итогам теста пришел к выводу:

+ на открытой чуть светлее (где то четвертеть стопа), но не всегда;

+ на много лучше держит контровый свет;

+ контраст на открытой лучше (как против света, так и нет);

+ резкость на открытой выше;

- редкость;

- цена.

Десяток фотографий с подписями приложил.

Однозначно рекомендую данную версию просветления! За 5000р. сто'ит.

Как у любого старого стекла - сильная сторона это ярко выраженный характер рисунка. Немаловажное преимущество и в наличии такого количества лепестков в диафрагме.

Ну, можно ещё выделить "неубиваемый" железный конструктив.

Долго думал, но кроме умеренной светосилы, на ум ничего не пришло...

Пожалуй ещё то, на что сейчас сетуют очень многие - отсутствие автофокуса.

Я бы не стал добавлять этот отзыв (их и так здесь преизрядное количество), если бы не реализовал шальную мысль - объединить современный автофокус и этот прекрасный объектив.

Вот, что из этого вышло: линзоболок "Юпитер-37А" и "отверточный" Nikon Nikkor 28-80 f\3.3-5.6 - снимки в прикрепленных файлах.

P.S. Статью писать "в лом" - времени как обычно не хватает, а сообщить сообществу о том, что такое возможно, думаю, необходимо.

Всё что есть в объективе - сильные стороны. 

Всё чего нет в объективе, могло бы стать слабыми сторонами

Уже всё написано. От себя добавлю - это мой самый любимый объектив. Купил ещё в 1980 году, с отцом, олимпийский, так и люблю его по сей день.  

Вес,компактность,плавная работа все колечек(геликоид) ,легкая и быстрая наводка на объект,фокусное расстояние,рисунок ,боке,бленда.

Запах масла  , *писали про боязнь,контрового и бокового,но я не испытывал таких неудобств.

Как и писал раньше мое знакомство с оптикой началось с фиш ай "Зенитар" Сделан в России .Юпитер 37А достался мне в отличном состоянии новым за 3500рублей,без каких либо признаков пользования, а именно отличные стекла и косметика корпуса в идеале в темном пластмассовом футляре. Некоторые пишут, что с f3.5 он уже супер резок,ну не сказал бы. Скорее с f4 он реально резок . Сами фото объектива можете посмотреть в прикрепленном фото к отзыву . Очень удобно им фотографировать птичек,цветы,портреты, он с F4 резкий и брак фотографий минимален. Даже если у вас нет на переходнике подтверждения автофокуса не страшно, с резкостью не ошибетесь. Отдельно хочу сказать про боке,оно очень красивое, красивее чем на моем canon F4 70-200L. Юпитер 37А-это действительно отличный объектив, который на все 100 процентов себя отрабатывает. Единственное, что насторожило так это масло в нем(не на лепестках)  ,страшно в жару им фотографировать не потечет ли? 

Резкость на открытой, устойчивость к бликам и нет потери контраста при боковом и даже контровом свете у МС-версии с хорошим МС УФ-фильтром и блендой. Небольшой вес. Плавный ход кольца фокусировки. Картинка, боке на открытой и на полном кадре. Практически нет ХА, с 4.0 их совсем нет. 12-лепестковая диафрагма играет свою роль в картинке на 4.0 и 5.6.

Немного замаслена диафрагма. Есть излишки в смазке кольца фокусировки( убрал пока не попало на линзы)

Отличный портретный объектив, что касается МС-версии в сравнении с Соннаром МС 135 3.5 - практически идентичен. Резкости больше чем достаточно, а картинка может субъективно как по мне, так может и интереснее. Цена - качество вполне сопоставимое. Хотите более контрастную картинку - ищите МС-версию или пользуйтесь хорошими фильтрами (PL-CIR), хотя субъективно мне нравится как обычный Юпитер ловит зайцев, в своеобразной вуали - что-то есть интересное.

Резкий и четкий уже на открытой.

Светосильный.

Обалденная цветопередача, картинка и боке.

Легко фокусироваться.

Качество сборки - металл+стекло.

Не снимать против солнца.

Советской оптикой начала пользоваться недавно и это мой лучший объектив! по картинке лучше него не встречала и не читала:) отпало бесконечное сидение в фотошопе:)

Железный (во всех смыслах) конструктив, отличное качество изображения (в том числе на открытой диафрагме).

Незамечены.

Один из самых любимых моих объективов-лучший портретник. Главными особенностями являются резкость на открытой и акварельное размытие фона.Цвета,объем-все отлчного уровня.На кропе 216мм фокусное-практически телевик-идиальный вариант для постановочной неторопливой фотосессии на природе.

• Приемлемая светосила.
• Контрастная и резкая картинка с открытой диафрагмы.
• Многолепестковая диафрагма образует собой круг на любом значении.
• Плавное закрытие диафрагмы. (для видео +).
• Очень плавная и удобная фокусировка.
• Вес и габариты не затрудняют процесс фотосъемки.
• Возможность установить ограничение закрытия диафрагмы.
• Надежный конструктив.
• Отличная эргономика.
• Система сменных хвостов "А".
• Не высокая цена на версию без МС просветления ~35-40$

• Избыточное количество смазки на геликоиде.
• Смазка испаряется и оставляет след в виде точек на задней линзе.
• Очень часто лепестки диафрагмы в масле.
• Иногда контрастное фото переходит в грязную картинку.
• Высокая цена на МС версию ~ 90$.

Незабываемая, контрастная, резкая картинка с свойственным Сонарам "боке". Отличный легкий и небольшой объектив.Подойдет для любых зеркальных фотокамер благодаря возможности сменить  хвост и сохранить бесконечность. Юпитер-37А отличный выбор для начинающего фотолюбителя.

Все металлическое, удобный ограничитель диафрагмы.

Мне попался без бленды и не МС - зайцев ловит легко.

Картинка как-то не впечатлила. Вообще никак. легенды о красоте снимков - не более чем легенды, созданные скорее всего продавцами, чтобы задрать на него цену. По- моему цена ему 500р. но никак не 2500.

Резкий с открытой. резкость равномерна по всему полю..Отличное боке.Неубиваемый конструктив.Приятно с таким работать.

При дафрагмировании больше 8 идет засветка по центру. Спасает вставление шайбы. Ну а принципе закрывать больше 5.6 нет смысла - это обьектив для портрета и теле.

Слухи о разном качестве экземпляров миф. Через мои руки  прошло больше десятка. все однозначно хороши. Отличный портретник и телевик. Кто видел экспорный вариант с надписью латыницей- поделитесь фото. Встречал только made in USSR. Цена   Юпитер 37А -- 55 руб.                                                                                                                                                                                Юпитер 37А олимпийский --60 руб.                                                                                                                                                       Юпитер 37А МС--100 руб                                                                                                                                                                       Юпитер37 МС-Н-30 120руб 

Прекрасный светосильный дальнофокусный портретник, выдает приятную картинку, на открытой диафрагме хорошая резкость и мягкое, воздушное боке, на прикрытой диафрагме без "гаек" за счет 12-ти лепестков и почти идеально круглого отверстия на любых значениях. Мыла нет по краям кадра, высокая детализация и разрешающая способность. Цвета такие естественные, что даже не требуют правки в фотошопе. Объектив очень хорошо показал себя при съемке в помещении с внешней вспышкой.

Хроматит на f/3,5. На системе Nikon через адаптер нет фокусировки на бесконечность, этот факт позвалает делать на моем Nikon D90 только поясные портреты.

Первый Юпитер у меня сломался, так и лежит разобранный, пришлось купить еще один. Он оказался более устойчив к контровому свету и не дает явно выраженной засветки да еще и с блендой достался и с маркировкой МС.

1. резкость

2.потрясающая по художественности картинка

3.надежный конструктив.

4.малая цена (учитывая качество)

5.предустановка диафрагмы

6.достаточно уверенная фокусировка

1.в контровом свете слабоват

2. при малом освещении выдает "грязноватую" картинку. хотя как посмотреть, не всегда это и минус, смотря по тому, какой результат вы хотите получить

однозначно рекомендую иметь его тем, кто не боится отсутствия  автофокуса. есть объективы, которые "сказку делают былью", т.е. снимают четкую но пресную реальность, этот же наоборот "быль делает сказкой" ,привнося в фотографию потрясающие эфекты (размытие, боке) , ну и при наличие достаточного освещения насыщеную   цветопередачу.  с ним выходят замечательные портреты (в том числе и на кропе), что характерно без искажений пропорций лица. влюблен в него, и в гелиос 44м-7. для творческой съемки стараюсь использовать именно их. конечно  отсутствие автофокуса заставляет тратить больше времени на съемку, и получать гораздо больший процент брака (особенно с гелиосом), но если уж вышло фото!...

Писал в предыдущем отзыве.

Без бленды снимать почти не возможно, объектив с легкостью ловит засветку даже при съемке в пасмурную погоду и изображения получаются мутными словно в дымке, контраст сильно падает как и резкость.

При попытке воспользоваться функцией предустановки диафрагмы что то пошло не так, то ли из-за того, что объектив старый, то ли производственный брак, но у объектива отвалился лепесток диафрагмы и застрял внутри объектива прям по центру. Очень жалко, объектив испорчен а ремонт в сервисном центре стоит 2500 руб. Самостоятельно устранить проблему не удалось, раскурочил объектив а собрать так и не удалось, кольцо диафрагмы вообще крутиться перестало.

резкий (но по честному казать - пропустил через себя несколько экземпляров, пока не отобрал)

компактный и легкий (для 135 мм вообще малыш!)

многолепестковая диафрагма (круглое отверстие всегда)

хороший запас разрешения - с конвертером 2х объектив все еще составляет конкуренцию китовому 75-300 (сравнивал с кенон)

удачно получил МС версию и собираюсь их сравнить, а пока в слабые стороны попадает хреновая зайцестойкость.

маленькая бленда! - штатная от Юпитера-11А гораздо полезнее

для меня данный объектив после появления Таира-11А окончательно перешел в категорию must have.

Даже Мс версия ситуации не поменяла. Ю37 хорош, а таир-11А лучше.

Конструктив, вес. Объектив кажется очень крепким, плотно собранным и ни чего кроме металла и стекла в нем нет. Все кольца ходят плавно, ни чего не люфтит, в работе очень удобен. Мне попался объектив в очень хорошем состоянии как внешне так и по выдаваемой картинке. До конца все его плюсы еще не изучил, но в дальнейшем отпишусь еще раз. Фокусное расстояние на кропе 200 мм это для меня в новинку, но очень понравилось. Юпитер 37А стоит у меня на Nikon D90 через адаптер М42-Nikon с микрочипом и хотя этот факт должен говорить о том, что бесконечности у меня нет, но это не совсем так, я смог делать относительно резкие фотографии находясь от объекта съемки на расстоянии более 100 метров и даже подтверждение фокусировки у меня сработало при ночной съемке. Светосила 3,5 это конечно что то при таком фокусном.

Для меня нет, хотя к фототехнике и к самим фотографиям я очень придирчив.

Очень хороший портретник позволяющий делать фото не подходя близко к объекту съемки. Резкость превосходная даже на открытой диафрагме. Нет всей той гадости, что могут дать зумовые объективы: хроматизма почти нет, геометрические искажения вообще не видны не вооруженным глазом, нет мыла по краям кадра, высокая детализация и разрешающая способность. Для меня данный объектив оказался просто находкой и расставаться с ним не стоит даже если в будущем он будет пылиться на полке.

1) Резкость!

2) Натуральные цвета (Nikon D7000)

3) Приятно "размывает" фон.

4) Резкость ловить приятней, чем на большинстве MF стекол... Три четверти оборота!

5) Тактильные ощущения! После современных никоновских стекол я ощущал его как Автомат Калашникова - железный и приятный!

6) Работает с макрокольцами (проверял до 5 см).

7) Диафрагма! Чуствуется "сила 12 лепестков"

1) Бленда и крышка на переднюю линзу. Они просто не совместимы!

2) Чуть-чуть бы посветлей!

У меня юпитер 83-го года. Я нашел его на полке у родителей, где он 25 лет ждал встречи со мной! В тот же день купил переходник и случилось чудо! Я в него просто влюбился! Мое увлечение "стеклами" началось именно с Юпитера 37А! Самое удивительное, что я сам понял, увидел и почуствовал разрешающую силу и цветопередачу!

Отличный портретник, который позволяет получить красивый рисунок. Удобная фокусировка.

По моему немного люфтит.

Мне этот объектив понравился самое больше из использованных мною советских экземпляров.

Всем известны!

Самая главная слабая сторона - это  типичная для данного объектива засветки центральной части кадра, из-за переотражения света от закрытой диафрагмы, подобная картина начинает проявляться при ярких объектах съемки и в контровом свете, начиная с 8-го значения диафрагмы. Все попытки борьбы с переотрожением от закрытой диафрагмы, очистка лепестков диафрагмы от масла и дополнительное их чернение, закончились поражением. Засветка центральной части кадра ослабла, но не устранилась.

С объективом можно работать на диафрагмах до 8 единиц, далее рулетка. Падение контраста, причем в центральной части кадра вещь малоприятная, поэтому ставим значение предустановки диафрагмы на цифру 8 и смело работаем. Бленда спасает только от боковых лучей, от контровых лучей только просветляющее покрытие, у меня версия МС. Представленные снимок сделаны на закрытой диафрагме 22 и с надетой на объектив блендой! эффект особенно заметен на мишке!!!

Качество сборки и картинки, супер боке, отличный портретник.

А они есть?

Если фотографу интересно данное фр, то этот объектив MUST HAVE! Если только уже нет дорогого Nikkor 135/2, в чем я сомневаюсь. Отличное боке при любых значениях диафрагмы (правильное), качество и резкость на высоте! Дырка 3.5 полностью рабочая, если не попали в резкость - ваша вина, объектив тут не при чем! За такую цену лучше ничего не найти!

P.s. Я использовал много советских объективов, все они уже проданы и поменяны на родные аналоги Nikkor, но этот не заменим! Легкая наводка на резкость, если индикатор фокуса горит - значит 100% попал! А не так как на Гелиосах, если горит - то еще не факт, что попал!

Резкость, удобство использования. Конечно цена. Считаю, что при таком соотношении цена - качество, данный объектив просто обязаны иметь все фотографы в своем арсенале.

Не заметил. 

Отличный конструктив.

Достаточно компактный, ходовая резьба под светофильтр.

Достаточно резкий, начиная с открытой диафрагмы.

С соответствующим адаптером устанавливается на все современные системы. При этом оригинальный "хвостовик" (обычно на резьбу М42) откручивается и меняется на требуемый. Причем для этого не обязательно искать оригинальный адаптер (кольцо переходное, производства завода "Арсенал"), а можно воспользоваться адаптером T2-mount китайского производства.

Совершенно не держит контровый свет.

Отсутствие "прыгающей" диафрагмы можно тоже отнести к минусам. Хотя, учитывая невысокую светосилу и явно портретную ориентацию этого объектива, большинство кадров будет сделано на открытой, тем более, что резкости вполне хватает.

Достойный объектив. На кропе, конечно, длинноват, но для крупноплановых портретов подойдет. К сожалению, цена на вторичном рынке уже совсем не та, как в старые времена. Еще немного подрастет, и проще будет купить аналогичный объектив с "родным" байонетом. В последнем случае отпадет необходимость в поиске адаптера, появится прыгающая диафрагма и другие плюсы.

• Очень резкий
• Удобная наводка на резкость
• Приятно держать такой настоящий объектив
• Большое количество лепестков в диафрагме

Резюмируя - отлично подходит для портретов (но только если ФФ (есть пара примеров с Зенита, очень нравится)), на кропе совсем неплохой телевик. Периодически именно с ним устраиваю фотоохоту на людей )) Примеры тоже есть) А вообще - великолепный объектив, наверное, один из лучших из произведеннных в СССР

-  Боке ! ( Являюсь владельцем SMC TAKUMAR 35/2 и МС ГЕЛИОС 44 м 4 лучшее боке у юпитера и почемуто я к нему прикипел) наверное изза этого).

-  цвето-передача

- резкость на открытой , но лучше прижимать хотябы до f4 (сам снимал без бленды версия МС) 

98% кадров резкие !!!

- фокусное растояние для улици то что нужно!

- плавный ход кольца фокусировки

- блокировка диафрагмы на указанных вами предела

- пересчитан с Цейсовского Зоннара 135 f/3.5 (Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5).

- немножко хромит

-Нет авто фокуса , это мелочь если покупаешь 135 за 2000р с такими характеристиками!!!

5!!!!

Резкий, натуральная цветопередача, большое кол-во лепестков - отличное боке

Нет

При использовании с хвостовиком - отличная альтернатива многим объективам для начинающего=)

Резкий с открытых

Хорошо держит контру

Удобная фокусировка

Легкий, маленький

135 мм на кропе - ограниченная область применения

Объектив был выигран на проходившей на сайте лотерее. Показал себя на удивление хорошо. Я ожидал больших проблем с мануальным обективом на таких фокусных. Снимая что-то вроде стрита снимать с камеры его не хочется. В то же время для работы с моделями длинноват и не удобен. Мой вердикт ему - умеренный телевик на кропе. Очень хороший.

Приятная картинка, живое боке - не слишком резкое, не колечками а кружочками с ярким ободком от точечных ярких обектов. Немного "крутит" боке к краям кадра. Потрясающая резкость, правда немного падает к краям, но это нисколько не ухудшает картинку. Плавная удобная фокусировка, удобное кольцо диафрагмы с предварительным стопором. Удобный, компактный, в меру легкий. Очень просто переделывается под никон с переходником N\m42 перестановкой геликоида.

Версия не МС - сильно снижает контраст при конторовой засветке, для кого-то может показаться минусом. А мне очень нравится, непередаваемый эффект теплоты. 

Облезает краска.

Учитывая копеечную стоимость решительно рекомендую иметь его всем!

Небольшой вес, хорошее боке, плавная фокусировка

не автофокусный и не зум приходиться ногами искать нужную картинку:-)

мой первый фикс обектив, после кита был не мало удивлён какой рисунок даёт этот обьектив. Подходит как для спорта так и для портрета

Компактный, лёгкий, механизм фокусировки с двумя геликоидами.

Резкий, хорошие цвета, красивое размытие с плавным к нему переходом.

Автофокуса нет :)

Пожалуй, лучший из советских 135-ок.

Фокусное расстояние, интересный рисунок, удобство фокусировки. Шпионская техника:) Плюс очкарикам будет не сложно попадать в фокус, во всяком случае у меня на Юпитере 37А это получается.

С блендой длинноват, но как иначе... больше минусов не обнаружил.

Для меня, новичка и пользователя китового кеноновского стекла, этот объектив стал открытием! Люблю фотографировать на улице прохожих, птиц и при этом быть на отдалении от объекта съемки. Рисунок у Юпитера 37А особый, дает приятные цвета и детализированную картинку. Ношу очки, но точно фокусироваться удается в большинстве случаев. 

• Не дорогой 
• Компактный
• Безупречная картинка
• Плавная фокусировка
• Удобное использование кольца диафрагмы

На мой взгляд, единственный минус в том, что иногда бывает трудно попасть в фокус, особенно при съёмке динамичных сюжетов.

Из всех тех обективов, которые имеются у меня на данный момент, пускай их не так уж и много, этот мне нравится больше всех.На мой взгляд это лучший объектив в соотношении цена-качество, качество не только в той картинке которую он рисует, но и качество в конструктивном исполнении.Одним словом: надежный и в то же время безупречный объектив, даже на сегодняшний день!

• Очень качественная картинка, и в тоже время с отличной пластикой и объемом.
• Хорошая механика, плавная наводка на резкость.
• Компактность.
• Цена!!!!

• Да, масло бывает на диафрагме, но не критично.
• Хотелось бы 2.8 светосилу.
• Ловит зайцев если не MC версия.

Юпитер-37А - удивительный объектив. При  такой низкой на сегодняшний день цене, вы получаете практически настоящее немецкое качество объектива-фикса. Не поленитесь найти MC версию, даже тут, на этом сайте на маркете сейчас можно купить с блендой за 1700 -смешные деньги.

Компактный. Безупречное качество картинки на открытой диафрагме. Действительно удобный ход кольца фокусировки - достаточно тугой и плавный. Фокусироваться одно удовольствие.

Не все экземпляры, выдают одинаковое качество картинки на 3.5. Из тех 3-х, что были у меня (все не MC), лучшим оказался со значком качества СССР. У тех экземпляров с которыми я имел дело проблем с маслом не было.

На мой взгляд, очень удачная модель 135-ки. С учетом низкой цены на нее (особенно по сравнению с цейсовским зоннаром) и безпроблемного использования на цифровых зеркалках – рекомендую.