Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Сильные стороны: - очень высокое разрешение линз (не знаю сколько центр/край, лин/мм);
- естественная цветопередача;
- отличный "макрик";
- удобство использования;
- "правильные" тени на фото; Слабые стороны: - не заметил Комментарий: Сначала купил Юпитер37-А. Почти сразу у меня появилась возможность приобрести Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135 mm f/ 3.5 (зебра). На Юпитере у меня, в первые дни использования, фото получались "микро"размыты, надо было привыкнуть к нему. Попробовав Sonnar у меня вышли отличные фото как и по резкости, так и всему остальному с первого раза. Юпитер сразу ушел на полку. К Sonnar не нужно привыкать, получалось все с первого раза. Высокое разрешение линз позволяют разглядеть на фото черты лица человека с расстояния в 200 метров. Тени, цветопередача, контрастность - все отлично. ХА отсутствует. Резкие фото можно спокойно обрезать в 2-3 раза не боясь ухудшения качества фото. Шумы/зернистость/пикселизация на фото остуствуют напрочь (я не считаю повышения ISO). Если фотографировать лес, то при большом увеличении - веточки/листья/иголки видны четко. Маленькие яркие цветочки на солнце получаются четкие, без ореолов. Макросъемка получается на отлично, 135-ый фокус+разрешение линз. В Photoshop корректоровка яркости/цвета почти не нуждается.