База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид        |
| ||||||||||||||||||||||
 *** Автор: Relayer  4.78  0  10388 |  тест после чистки Автор: FreeManUzb 4.77 0 2538 |  Vivitar 135/2.8 Автор: FreeManUzb 4.76 0 4505 |  тест после чистки Автор: FreeManUzb 4.63 1 1585 |
|
Прекрасная механика и полагаю оптика.
Время покажет.
Купил по случаю (№28226770). Объектив был после хорошего падения. Разборка (заморочистая), рихтовка, промывка от плесени, сборка. Подбор оптимального усилия зажатия линз для наилучшей резкости... Вот результат (см. 100% фото). Кто захочет разобрать, пишите (производитель так постарался, что есть нюансы). Ребёнок увлёкся фотографией, а я увлекаюсь механикой (знакомлю леди с историей). Из пяти разобранных (Порст 200/3.3, Роккор-х 50/1.7, Ханимекс 135/2.8, Гелиос 44-2, Вивитар 135/2.8), этот самый интересный.
Рисует резко, но без лишней "дерматологичности", цвета яркие, боке вовсе не такое страшное, как тут написал предыдущий отзывавшийся. Сделан весьма качественно, выдвижная бленда обклеена изнутри ворсистым материалом, потому(кроме того, что совсем не бликует) не сползает.
Как и большинство недорогих стотридцатьпяток, не очень хорошо переносит контровый свет. Хотя и лучше, чем "Юпитер-37А".
Конечно, Minolta MC/MD 135/2.8, Canon FD 135/2.8 итп "брендовые" лучше, но у них и цена с переделкой под актуальную систему как минимум в полтора-два раза выше.
резкость
боке
объектив наследует все сильные и слабые стороны других объективов производства Komine. очень хорошая резкость начиная с открытой диафрагмы и отвратительное боке
