Объектив Carl Zeiss Jena Sonnar 135 mm f/ 4

- первоклассная механика;

- контраст и разрешение;

- рисунок (субъективно).

будет несправедливо отнести к недостаткам то, что у него лепестков диафрагмы, например, меньше, чем у Юпитера. Это скорее нюансы. Надо понимать, на что была рассчитана эта механика.

Мне по большому везению достался вариант этого объектива с байонетом Exakta за сущие копейки в состоянии "как с завода". Полосатый, с блекло-голубым отливом на передней линзе, "aus JENA S 1:4 f=135 812хххх". Снимал им сначала с Fuji X-T1, потом Sony a7.  

Первое, что в нем удивило, была отличная механика. Безукоризненно плавный и четкий ход всех колец. Молниеносное срабатывание диафрагмы от нажатия кнопки привода (хотя изредка норовит подклинивать). 

Дальше было ожидание экзотического переходника с али. И когда наконец я поставил его на камеру, был сильно удивлен результатом. Линза выдает очень резкое изображение практически без заметных дефектов. Без проблем разрешает матрицу APS-C 16Мп и FF 24Мп. Не боится яркого света. И все это с очень приятным для меня рисунком Соннара. Мой переходник не дает возможности управлять диафрагмой, она всегда открыта. Прикрыть возможно, если раскорячиться и одной рукой фокусироваться и перед спуском затвора зажимать кнопку привода на объективе. Первое время была идея разобрать и зафиксировать кнопку изнутри, но потом одумался. Закрывать диафрагму на этой линзе нет ни желания, ни нужды. Лучше оставить старичка в первозданном виде.

Я воодушевился успехом и вскоре обзавелся его более современной версией с многослойным просветлением. CZ Jena DDR Sonnar MC 135/3.5. Красивый, в черном корпусе с красно-белой маркировкой, на вид между ними лет 50 разницы. Попробовал и засомневался. Сравнил в лоб и кое-что обнаружил. При идентичном рисунке картинка MC-версии на открытой диафрагме немного хуже по уровню аберраций и чуть-чуть не дотягивает по резкости и контрасту. Я пошел дальше и взял Юпитер-11 М39 и Юпитер-37А (не МС). И вот Юпитер-37 оказался очень хорош. Оптически он не лучше CZ S 135/4, но разница видна только в контрасте картинки, настолько маленькая, что в цифровой фотографии не имеет никакого значения. 

Итог. Несмотря даже на однослойное просветление старый Sonnar 135мм - это очень хороший объектив. Не надо гоняться за версией MC f/3.5 или просто f/3.5. Советую купить его и попробовать, если есть любовь к качественной старой механике, к Zeiss и конкретно к Соннарам. Он не разочарует и подарит не один качественный снимок, будь то портрет вашей любимой дамы или фото абсолютно незнакомого голубя. Если вы никогда не ловили себя за любованием красивыми надписями латинскими буквами на шильдиках техники, хотите просто попробовать в свое удовольствие фокусное 135мм с мануальным объективом, купите наш Юпитер-37. За его цену это просто отличная альтернатива.