Никакой обработки, только конвертация из NEF в JPG. Естественный свет из окна. Гистограмма по яркости.
Резкость у всех примерно одинакова, "рисунок" разный. На вкус и цвет все мы разные, поэтому смотрите и делайте выводы..
Мое личное мнение: я в полном восторге от Nikkor 105/2.5 Ai . Потом Leica 90/2.5... Гелик 81м все же для натюрморта и всякого такого просто супер... Ю37А самую малость уступает по картинке Nikkor 135/2.8 Q, но у него много других плюсов (смотри обзоры)... Nikkor AF-S 85/1.8 G выигрывает только наличием автофокуса, а вот картинка вроде и хорошая, но несмотря на большую светосилу уходит в зоне "нерезкости " так что глубина сцены хуже чем у других... Nikkor 50/1.4D всем бы хорош,но бывают гайки ))
И немного крупнее 4 объектива:
Ссылка на полноразмеры https://yadi.sk/d/fzRAavG73SyHsd
Нравится | ||||
Комментарии:
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)
"Сто_пятый" Никкор понравился)
В этой "команде" не хватает стареньких фонящих Супер-Такумара и Фуджа, 50/1.4, поджатых напол-стопа, до f/1.8)
Россия, Красноярск
Ур. 5 (Lens-Expert)
Ответ для Leskov (06.03.2018 13:15:50):
У Сергея Самарского есть, и тоже вроде 5/3 напиши ему. Может тоже поделиться.
Алексей
Ур. 3 (Lens-Competent)
Ответ для Presvet_krk (06.03.2018 12:40:01):
Схема 5/4 Non-Ai № 4150ХХ.
Хочется попробовать сравнить вот с этим Когаковским
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1041.html
у него схема 5/3
Россия, Красноярск
Ур. 5 (Lens-Expert)
Ответ для Leskov (06.03.2018 11:36:51):
http://lens-club.ru/lenses/item/c_654.html Схема 5/4 Non-Ai № 4150ХХ.
Картинка очень нравиться.
Конструктив-танк, картинка очень интересная, выделяет главный объект в фокусе, а остальное как бы растушевывает. При это резкости хватает, а "дерматологии" нет. Макроконтраст несколько меньше чем в Никкор 80-200*2,8 например, но не низкий. Очень интересно рисует. Чуть позже выложу примеры.
Алексей
Ур. 3 (Lens-Competent)
Ответ для Presvet_krk (05.03.2018 21:34:35):
Только версия у меня 105*2,5 Non-Ai (Ai'd)
А у Вас какой его серийный номер, ну то есть у меня по таблице оптическая схема 5/4, видел обьявления на авито кто то продавал совсем старый еще в сантиметрах 10,5см где оптическая схема 3/3, и он писал что рисунок более интересный.... но мне как то не вериться .,.
Алексей
Ур. 3 (Lens-Competent)
Россия, Красноярск
Ур. 5 (Lens-Expert)
Согласен с вами. Только версия у меня 105*2,5 Non-Ai (Ai'd) тоже при наличии 135*2,8 Ai сейчас и Кайленар-5Н(100/2,8) в прошлом самая любимая. Гелиос 81н (50/2,0) неплох(рисунок свой), но Никоновские плотинники (Non-Ai 50/1,4, Ai 50/1,4 50/1,4) конечно интереснее. Спасибо за тест, может соберу все свои портретные фиксы и зумы и сравню их между собой.
А можете здесь привести ссылку на все эти файлы где-нибудь на файлообменнике каком-нибудь.