Объектив Таир-11A 135 mm f/ 2.8

Срок использования: 14 дня

Сильные стороны:

1. Светосила

2. Двадцатилепестковая диафрагма

3. Встроенная бленда

4. Резкость даже открытой диафрагме

5. Интересное боке

Слабые стороны:

1. Чувствительность к контровому свету (даже слабому)

2. Хроматические аберрации

3. Чисто символическая бленда, которая почти не выполняет свои функции

4. Очень тяжелый

Комментарий:

Объектив достался мне в идеальном состоянии (новый, если можно назвать таким прибор, выпущенный 32 года назад), в полной комплектации, включая чехол (без следов потертостей) со светофильтрами. Все механизмы объектива работали как надо, диафрагма формировала правильный круг.

Для сопряжения с Никоном в комплект к объективу прилагался адаптер КП А/Н (также новый), который я благополучно поставил вместо хвоста М42. Из комплекта светофильтров пригодился УФ-защитный фильтр. Таким образом объектив был адаптирован к камере.

Из общих впечатлений: достаточно резкий, однако пейзаж - не его предназначение, хотя и здесь можно получить очень интересные снимки. Натурально передает цвета, после съемки большую часть фотографий не требуется обрабатывать в редакторе. Для макро подходит слабо, поскольку велика МДФ, да и разрешающая способность маловата. Примеры фотографий можно посмотреть здесь:

http://img.gg/8NKzQdE

Вывод: Замечательный портретник, мягкий и резкий одновременно, занимает почетное место в моей коллекции.

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:
Рисунок, боке, светосила, 20-ти лепестковая диафрагма
Слабые стороны:
В некоторых случаях хроматит, встроенная бленда, софт-эффект
Комментарий:
Купился на шикарную диафрагму и светосилу. В итоге сменил на ю-37. Безнадёжно сливает даже копеечному юпитеру-37 по разрешающей способности, мыло мыльное! Может быть, когда-то давно и годился для портрета и печати 10х15, но в 21 веке, когда фотографии частенько смотрят на экране большого телевизора, откровенно слаб по разрешению. Только для любителей софт-эффекта. Рисунок хорош, диафрагма - мечта, но слабая детализация губит все достоинства объектива на корню.

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Поэтичная, мягкая, действительно портретная картинка

Насыщенные цвета

Резкость с открытой

Слабые стороны:

Не нашел

Комментарий:

Таир-11А попал мне в руки еще в те времена, когда я только осваивал мануальную оптику. Но даже тогда, со своими минимумом знаний, я ощутил, что обладаю действительно хорошей вещью. Картинка, эргономика - все на высоте

Начал читать в сети:

http://fotoyarsk.okis.ru/tair-11a.html

понял, что его нахваливают абсолютно все. Уже потом через мои руки прошло немало "стотридцатьпяток" зарубежного производства. И я совершнно четко понял, что Таир-11А является одним из лучших объективов мирового класса.

Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Резок с открытой, хороший- плавный ход фокусера, есть встроиная бленда, и главное мягкость размытия ,цвето-передача и пластика изображения хороши!

Слабые стороны:

Скучный и пресный дизайн.

Комментарий:

Самый интересный портретник-телевик который попадался из отечественного производства, очень достойные результаты. В своем экземпляре не заметил ха и софтовости так как тестил в пасмурную погоду.

Примеры в прикрепленных файлах сделаны на открытой  Panasonic GH3 с кропом 2.0 ,jpg без обработки, стандартный профиль.

Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

- 20-лепестковая диафрагма с круглым отверстием и плавной регулировкой;
- очень красивое размытие в зоне нерезкости;
- встроенная выдвижная бленда (использовать без бленды этот объектив очень проблематично..);
- умеренная резкость объектива позволяет получить хорошие результаты в портретной съемке;

Слабые стороны:

- контровой свет (даже слабый) сильно снижает качество снимков;
- не очень высокий контраст;
- резкости иногда не хватает;
- хроматические аберации;

Комментарий:

Первое впечатление от использования этого объектива - весьма положительное. Женские портреты получаются очень даже не плохие. Глубины резкость для портретной съемки вполне хватает при открытой диафрагме. Боке получается очень красивое. Точечные источники света рисуются правильно (не гайки). Задний фон существенно размывается даже на полностью закрытой диафрагме.
Из явных недостатков можно выделить плохую устойчивость к контровому свету. Даже в помещении без использования бленды снимать сложно. Малейший луч света из окна или от лампы, попавший на линзу, приводит к падению контраста на снимках и появлению эффекта "дымки" или "вуали". Пробовал снимать им зимой на улице в пасмурную погоду - большая часть снимков оказалась испорчена из-за засветки; встроенная бленда практически не помогла. Вывод: использовать этот объектив следует с огромной блендой, длиной от 10 см.

Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Боке

Светосила

Сраных 20 лепестков

Слабые стороны:

Контраст

Резкость (хуже Ю-11)

Хроматизм ужасен

Тяжелый и неудобный

Комментарий:

Стекло неплохое для узкого круга задач. Как повседневный телевик не подходит, имхо.

Срок использования: 14 дня

Сильные стороны:

Резок начиная с f/2.8, отличная цветопередача, приятное, живое боке, 20 лепестков диафрагмы, фокусное расстояние идеально для портретов. Имеется функция предустановки диафрагмы. Путем замены родного хвастовика можно установить на любой Nikon с байонетом F.

Слабые стороны:

Механическое качество, короткая встроенная бленда. На открытой диафрагме хроматит и проявляется незначительный софт эффект. Тяжеловат для кропа. Некрасивый дизайн.

Комментарий:

Отличный художественный объектив, его чаще всего используют для портретной съемки, но и другие жанры ему также под силу. Например очень неплох Таир 11 при съемке каких то природных и городских объектов. Отлично себя показывает в условиях достаточного освещения, картинка получается живая, сочная, резкость от f/5.6 просто неприличная. Картинка с Таира очень схожа с той, что получается на Юпитере 37А, почти без отличий, но Таир светосильнее, более устойчив к засветке и контровому свету. По этим параметрам он обходит всем известный Юпитер 37. А двадцать лепестков диафрагмы создают невероятно красивое, живое боке с кружочками на любых значениях диафрагмы. К художественности снимка объектив так же добавляет легкое подкручивание контрастного заднего плана которое заметно даже на кропе. Таир 11А - золотой объектив в моей коллекции.

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

- скругленная диафрагма с количеством лепестком - 20;
- отлично походит для съемки портрета с красивым размытием.

Слабые стороны:

- малая детализация;
- хроматические аберрации;
- невысокое качество изображения в контровом свете.

Комментарий:

Несмотря на имеющиеся недостатки Таир-11а - отличный объектив за свою стоимость, имеющий красивый рисунок и пластичность изображения.

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

рисунок!!!!!!!!!!!!!!

объектив словно сгущает воздух, делает перспективу осязаемой, тугой и плотной. очень хорош для ночной съемки.

Слабые стороны:

здоровенная тяжеленная дура с безнадежно неудобрым управлением 

совершенно не подходит для более менее динамичных съемок

Комментарий:

такая вот с ним связана история. городок наш небольшой, так что в пленочные времена серьезные фотолюбители друг дружку знали. а этот объектив в течение нескольких лет был в нашей тусовке чем-то вроде переходящей палочки-выручалочки. мы его друг дружке продавали (постепенно переходя на Зоннары Карла Цейсса)  на него менялись, а потом решили создать фотоклуб и назвали его Таир -11. да, при перепродаже цена оставалась стабильной. как сейчас помню - 15 долларов. 

 это было всего 10 лет назад.

блин, жалко что ушла пленка. собственно, Бог с ней,, но вот то, что вместе  с галогенсеребряной фотографией ушла  культура общения с единомышленниками, вызывает грусть. интернет хорошо, но посиделок с такими же фанатами в вечернем парке,когда можно похвастаться последними фоторгафиями, попить пивка  и порассуждать "за жизнь" он ведь не заменит.

вобщем,  ребята, не продавайте ваши таиры!

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

1 резкость по центру отличная, явно выше заявленных линий на мм

2 встроенная бленда (но маловата конечно...)

Слабые стороны:

хроматит просто бессовестно

Комментарий:

использую с макрокольцом средней ширины для фотоохоты на стрекоз. Как результат - фото стрекозы во весь кадр с высокой резкостью и абсолютным размазыванием фона! даже людей в кадре на заднем фоне не видать. Съемка оптимальна на дистанции 65-75 см на диафрагмах от 4 до 7. Конечно, в сравнении с чистым макровиком не идет, та же волна-9 существенно лучше. Но в данном случае ценю возможность охотиться издалека, не пугая дичь. Такое вот телемакро.