Внешний вид |
|
Тесты длиннофокусного Триплета Автор: nalim 5 0 604 | Размытие фона Автор: Homo Habilis 4.67 0 1219 | Голубая ель Автор: Homo Habilis 4.63 0 916 | Лотос Ахтанизовского лимана Автор: Homo Habilis 4.29 0 891 |
|
Нравится | ||||
Настоящий, ярко выраженный Триплет (именно так, с большой буквы) в иноземной классификации - Trioplan, Triotar. В руках умелого мастера способен творить чудеса. Данный объектив имеет чёткое портретно-предметное направление. Рисунок яркий, сочный, в пред-, зафокале маслянистая как акварель, бокеха. Снимать им одно наслаждение. Японская механика корпуса - приятно держать в руках, все плавно, без люфтов и зазоров. Брал на тесты на один день у знакомого фотографа. От работы со стеклом - исключительно приятные воспоминания. При определенной постановке света/фона способен рисовать знаменитые "пузырики" в бокехе, коим славен Meyer Optic.
Редкий объектив, трудно найти. Большая МДФ (3 метра), использовал с тонким 8мм макрокольцом, при ээтом МДФ около метра.
Кто - как, но если найду по вменяемой цене - "Must have", куплю обязательно, хоть на кропе (увы, пока только он) и узковат сильно.
Дает насыщенные цвета
Недорогой по стоимости
Кто ищет боке - у объектива с этим нет проблем
МДФ не маленькая - 3 метра.
Кружочки/пузыречки выходят не всегда, чем больше расстояние до объекта тем меньше вероятность что они будут. Конструктив очень простой. Удивлен мнением других людей, что у них нет насыщенных цветов при использовании этого объектива.
Масса обьектива невелика. Конструктив простой и очень надёжный. Очень хороша многолепестковая диафрагма-образует идеальный кружок. Интересное размытие фона. Хотя, я не рискнул бы именовать его "японским триопланом" (100 мм), как его иногда называют. Рисунок напоминает мейеровскую оптику, это правда. Даже, на прикрытой диафрагме, сохраняется характерное боке. Относительно недорог.
Весьма большая МДФ-4метра!!! Соответственно, может получаться грязноватый фон из мелких-мелких "бокешек". На открытой "дырке" софтит непомерно, на любой дистанции фокусировки и, при этом, ещё, проявляются сильнейшие ХА. Рисунок, в таком случае, не просто напоминает картинку с монокля, но именно, является ею! (Я подумал, было, что предыдущий владелец перевернул случайно при разборке среднюю-рассеивающую линзу. Однако, перебрав обьектив, убедился, что линза была установлена правильно. Чернение торца имелось только у переднего мениска. Зачернил торцы двух других линз, но это не уменьшило чувствительности обьектива к засветкам. К тому же-просветление у линз слабое, имеет еле заметный жёлтый оттенок.) С другой стороны-иметь два обьектива в одном: телевик и телевик-монокль, может быть и плюсом. При закрытии диафрагмы до значений 5,6-8, рисунок улучшается. Исчезает хроматика, появляется резкость. Однако, снимки, всё равно, остаются немного вялыми, малоконтрастными. Контровый свет явно противопоказан "Промуре"-появляется сильнейшая вуаль. При воздействии прямого контрового освещения, возникает характерная "радуга" поперёк кадра. Но, при съёмках в пасмурный день, контраст снимков ещё ниже и, при этом, несколько затруднена точная фокусировка. Про это стекло пишут, что оно является редкостью, даже в Японии.
Конструкция этого триплета необычна-диафрагма располагается за линзоблоком. На мой взгляд, этот обьектив не на каждый день, отнюдь. Художественный, с непростым характером. Предпочтительно использовать "Промуру" в светлые дни, при контрастном освещении, для оживления снимков (IMXO). Необходимо применять постобработку.