Внешний вид |
|
Vestito Bianco Автор: marbert 4.93 0 513 | CALANDRE Автор: marbert 4.75 0 344 | оттенки серого Автор: yuricxn 4.67 0 896 | Уличные музыканты Автор: andrey 4.62 2 8126 |
|
Нравится | ||||
Портретник (посмотрите на MTF).
Портретник (посмотрите на MTF).
Ну и недешев.
Один из любимейших объективов.
Качество снимков в первую очередь. Да, именно качество.
Рисунок очень выразительный и приятный
Резкость начиная с 1.4. С одной стороны виден каждый волосок, но с другой не подчёркивает деффекты кожи, как скажем 105 2.8 micro
Скажу честно, не искал. Да и дело это не совсем благодарное. Конечно можно сказать про не слишком быстрый автофокус, ХА на 1.4 Но! Во первых скорость автофокуса в портретах не играет важной роли, а ХА за минуту убираются в конверторе.
Самый настоящий портретник с благородным рисунком. На плёнки можно получить снимки по пластике и рисунку сравнимы со средним форматом.
Итог. Если нужен объектив для съёмки портретов вне студии, то 85 1.4 идеальный выбор.
- конструктив из цельного металла,
- светосила,
- очень приятный, пластичный и живой рисунок,
- один из трех топовых портретников в линейке никона,
- крайне резок по центру примерно с 2.0 (примерно до 5.6 опережает по этому показателю макрик 105 2.8 VR micro), да края не лучшие, но это именно портретный объектив, а не макрик.
- могут наблюдаться ХА на открытых диафрагмах примерно до 1,8-2,0
- минуc для младших тушек, в том, что у объектива нет волнового мотора, т.е. на этих тушках не работает автофокус
Не сказал бы что стоимость это недостаток - более чем адекватная цена за один из топовых объективов, да недешево, но цена адекватна, тем более она упала после выхода обновленного AF-S 85 f/1.4G объектива.
"Нормальная резкость начинается с диафрагмы 4 и далее" - тут не согласен, с 1.4 - нормальная, с 2.0 отличная, с 4 - великолепная (если говорить о центре кадра). Со мной же солидарен и сайт photozone.de если изучить обзор там, а именно обзор резкости.
Один из моих любимых объективов, в обновленной версии улучшилась резкость по краям кадра.