База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид   |
| ||||||||||||||||||||||
 портрет Автор: Zuiko  4.7  0  3582 |  Зенитар-C 1,4/85 Автор: liemavi 4.62 0 5674 |  Портрет Автор: Lens_made_in_USSR 4.54 0 5190 |  Зенитар-C 1,4/85 Автор: liemavi 4.51 0 3825 |
|
Смотрите ранее
Смотрите ранее
Итак, решил повторить отзыв в связи с проведенным сравнительным техническим тестом, где соперником Зенитара выступил сам Canon FD 85 1.2
Просмотреть, скачать архив можете по ссылке
https://yadi.sk/d/u9n2Q-vx3N8Brn
и сделать самостоятельные выводы.
По ссылке ниже портрет Зенитар vs Canon FDn 85 1.2
что где пока не скажу)))
https://yadi.sk/d/iJrOR_5O3NANV8
Что могу сказать.
Технически Зенитар как минимум НЕ ХУЖЕ! Ровнее разрешение по полю, более плоское поле фокуса( у Canon в углах ярко выраженная зеленая бахрома, свидетельствующая о том, что реальный фокус в данной точке смещен ближе к камере).
В целом у Зенитара поменьше хроматических аббераций. Немного! уступает конкуренту по микроконтрасту.
Разрешают матрицу на оптимально прикрытой диафрагме по центру оба практически одинаково.
Так что вполне рабочий инструмент! Боке и художественность смотрите по ссылке на портреты.
Русский
Картинка, начиная с открытой.
Классное боке
компактный и легкий
цена
Металл и стекло.
Легкая неравномерность легкости вращения кольца фокусировки в середине диапазона
Просветляющее покрытие на передней линзе выглядит неряшливо набросанным и неоднородным.
На кольце фокусировки нового! объектива маленький дефект в виде углубления в металле. Может неудачное касание инструментом при обработке, может стукнули кольцо на заводе. Думаю, что ОТК не должен пропускать такие вещи. В общем фигня, но впечатление смазывает.
Я патриот. Но не до такой степени, чтобы белое называть черным и наоборот. Увидел объектив в продаже, почитал в интернете обзоры и решил, что надо обязательно попробовать поснимать этим стеклом. Есть Canon FDn 85 1.2 так что можно будет посравнивать картинку. Жду переходник на SONY A7R. Пока попробовал на олимпусе. Кроп 2. Даже в таком урезанном виде линза мне понравилась. Мягкая воздушная и резкая на открытой. Небольшая ошибка в резкости не приводит к катастрофе, по появляется небольшая сильноразмытая пурпурная кайма. При точном попадании в фокус - Все супер. Хрома нет. Не знаю, можно ли гордиться в 21 веке отечественным объективом без автофокуса и вообще какой либо связи с тушкой, но оптическая система как таковая Вызывает только теплые чувства. Приятно держать в руках новый отечественный объектив с хорошей картинкой.
1. Хорошая резкость на открытой, высокая с f 2.0.
2. Отлично держит контровой свет, засветы выгледят интересно, порой можно и намеренно их ловить для создания дополнительной художественности.
3. Высокий микроконтраст
4. Качественное боке
1. Ужасная передняя крышка. Сидит неплотно, вечно норовит сорваться с резьбы или прокрутиться, что вместе с маленькими креплениями делает практически невозможным снятие крышки вслепую.
2. Плавающее качество сборки. Мой экземпляр (15-го года) немного туговат при прокрутке кольца фокуссировки примерно в середине диапазона, и то эта проблема возникает не всегда почему-то.
1. Кольцо диафрагмы находится ОЧЕНЬ близко к выступу вспышки (Nikon D5100). Зазора практически нет, не задевает, но читать обозначения невозможно, приходится наклонять фотоаппарат так, чтобы надпись "Nikon" была почти под прямым углом к глазам. Имейте в виду.
2. Возможно не все согласятся, но объектив весит НЕмного, наоборот, очень удачный вес для удержания и баланса, но кому как.
