Объектив Sigma DG 85 mm f/ 1.4 EX HSM

Светосила в сочетании с резкостью.

Не придираюсь к мелочам.

Использую две версии, на полнокадровых камерах Кэнон и Никон. Обоими объективами доволен и оба восстербованы после точной подстройки фокуса в камере. Получаемое фото с объектива очень интересно и приятно обрабатывать в редакторе - в них много креативногго потенциала. Хорошее и вложение денег и вложение в творчество.

• Резкий уже на полностью открытой диафрагме f/1,4
• Приятный рисунок и боке.
• Быстрый автофокус.
• Баланс цены и качества

• Немного хроматит на открытой... Но кто не хроматит???
• Обязательна микронастойка автофокуса на камере.

Отличный рабочй объектив подходящий под все съёми!  Без я него никуда. После выхода АРТ серии цена на этот объектив незаслуженно упала... У меня была возможность сравнить их оба и большой разницы я не обнаружил....

Резкий с 1.4, Шикарный рисунок и боке, цвета, скорость АФ

Хроматика даже на 2.8 есть, констурктив и качество материалов как у всех сигм EX-серии, хуже, чем у Art-серии, тяжелый.

Этот шикарный объектив заполняет пустое место в оптике кенон между 1.8 и 1.2 как по качеству, так и по цене. Является первостепенным для портретов и натюрмортов как на полном кадре, так и на кропе. На кропе он (135мм). На диафрагме 1.4 резкий, на 2.0 суперская резксоть, сравнимая в объективами L-серии (70-200mm f2.8L, 85mm f1.2L, 135mm f2L). Часто беру на съемку концертов и стрит. Для стрит дальноват и медленноват.

Резкость, скорость фокусировки, комплектация и качество сборки, картинка.

по сравнению с Carl Zeiss Planar T* 50 mm F/1.4 ZE немного желтит тона.

У меня вариант под Canon. Покупал с рук, в магазине не так часто встретишь на Украине. Выбирал из шести. Были с дефектами.  

Точность фокусировки на открытой дырке с полной матрицей очень высокая, ошибки при хорошей освещенности очень редки. Примерно 1%, но это с 5DMIII. С кроп матрицей фокусируется хуже (зависит от прошивки), ошибки в 10-30% случаев.

Резкость на открытой просто изумляет. Рисунок(боке) отменный, равномерный, объем и пластика переходов от резкой зоны до расфокусировки.

Цветопередача на высшем уровне, цвета яркие и сочные, даже в темном помещении.

Сравнивал с Canon135 2.0 в лоб и могу утверждать, что они практически неотличимы. Т.е.  через пару дней после проб, я и сам не узнаю, где Sigma, а где Canon...  Когда смотришь, отличий нет, даже в цветах.

Слегка желтит тона (как и все Canon-ы) по сравнению с Zeiss-ами. По моему мнению Zeiss-ы передают более правильно цвета и белый в том числе.

На диафрагмах 1,4 - 2,8 резкость хорошая, боке красивое. Начиная с диафрагмы 2,8 и до 8 резкость просто звенит... там где она должна быть. На улице (днем) рекомендую всегда использовать поляризационный фильтр. Как мне кажется, картинка более резкая и контрастная становится на открытых диафрагмах.

А так советую брать, объектив очень хороший за такую цену.

Примеры фото выкладывал к объективу...

Резкий даже на открытой. Хороший автофокус на Nikon (именно хороший, т.е. не слишком медленный и не слишком быстрый и довольно цепкий) 

Наличие удлинительного адаптора для кропа. Правда с ним объектив смахивает скорее на телевик, нежели на портретник. 

Имеертя небольшой люфт кольца фокусировки, хотя может быть это особенность конкретного образца.

Брал на прокат, поэтому близко познакомится с объективом не удалось. Конечно на кропе его использовать не очень удобно из-за ФР. Очень хотелось поснимать на плёнку, но на F3 это, к сожалению не получится.