Внешний вид |
|
почки Автор: yameug 4.56 0 3584 | Эдисон Автор: JKNexus 4.5 1 1149 | ирис, дождь Автор: yameug 4.45 0 3115 | Огромный мак в саду Автор: JKNexus 4.44 1 1144 |
|
Нравится | ||||
1) Очень красивый, интересный творческий объектив
2) Четырехлинзовый Пецваль со всеми вытекающими : рисунок который невозможно имитировать программно. Вихреобразное бокэээээ с огромной кривизной поля до F4 на полном кадре.
3) Высокое оптическое разрешение для подобной примитивной схемы на вставках F5.6, F8, F11 ( Не читайте даже дилетантские сравнения с Гелиос 40 - он намного резче в фокусе с абс. иным рисунком и боке)
4) Очень прост в разборке и чистке( будьте аккуратны с просветлением ! Оно нестойкое и некачественное)
1) Низкое механическое качество сборки, многие экземпляры с завода имеют царапины , сколы и дефекты на металле, пыль внутри. У меня была возможность выбрать для себя относительно без внешних косяков
2) Уродская верхняя крышка которая не держится при переворачивании объектива
3) Диафрагмы то выпадают то застревают, это раздражает
4) Цветопередача и полутона оставляют желать лучшего. Искажает цвета. Все снимки на Пецваль ,особенно на F2.2 требуют пост обработки и коррекции
5) ЦЕНА !!! Ну не может и не должен стоить этот кусок латуни по совокупности характеристик стоить более 8-10 тыс рублей !!! мне он обошелся новый в 19 тыс - еще повезло найти продавца
Это понты, это красиво, это стильно и под ретро. Где бы Вы не появились с ним -всегда будете с интересом изучаемы. Все это стоит денег по мнению производителя - ну базару нет, потребители готовы платить, но почему такое позорненькое изготовление за невменяемую цену ??. Объектив приобретен в коллекцию как дорогая творческая игрушка. Если Вы профессионал с опытом то можете расширить сферы его применения, например можно снимать очень необычные сюжеты с разными макро - втулками, на F8-11 отлично покажет пейзаж, лучше на кроп камере. Удобно снимать видео - очень короткий ход фокусера. Если не надо бокэ в хлам с мылом на 2.2, то можно снимать красивые портреты на f4 - f5.6. На 2.2 пятно резкости настолько узкое что точно попасть в ГРИП через видоискатель крайне сложно ( снимаешь цветок а в резкости одна тычинка) . Рисунок на 2.2 на любителя, лично для меня далеко не всегда оправдан и уместен. И еще - если хотите сохранить товарный вид изделия - выделите ему отдельный прочный мягкий чехол. Латунь легко царапается
1.) На вас смотрят как будто вы из 18 века .
2.) Рисунок , цвета , закрутка фона
3.) Фокусироваться реально удобно ( а я думал , ну зачем ? можно де было нормально сделать ? )
4.) Дает феерические снимки , как из старинных фотографий !
1.) Сосет пыль , но легко разобрать и почистить , для этого мне хватило одной часовой отвертки и замшевой тряпочки для оптии .
2.) Он резкий , но ... в резкость в глазок не попадете , только лайв вью . Либо использовать самую минимальную диафрагму .
Обьектив для творческих целей , для неспешной постановочной съемки моделей , для вау эффекта .
Снимки как будно из 18 века , это потрясает . Это очень красиво .
У меня есть гелиос 40 и этот , и однозначного выбора между ними сделать не могу , нравятся оба .
Хотите рисунка и закрутки - берите Гелиос 40, причем лучше всего самой последней версии. New Petzval я продал и перекрестился - он ужасен и неинтересен. Все красивые снимки в сети на New Petzval сделаны профессионалами только в определенных условиях съёмки и обработаны с повышением резкости.
К покупке не рекомендую, даже для "побаловаться".