Объектив Samyang 85 mm f/ 1.4 Aspherical IF

1) Один  из самых  резких  и качественных 85мм  на рынке причем за  копейки.  Зубодробительная резкость и очень высокое  качество прорисовки деталей. 

РендерингЪ превосходит любые сопливые убогие китайские тошнотворные Никкоры 50\85\1.8 - с их блевотно-репортажной контуртной резкостью , мылом на открытой и грязной чешуей вместо листвы при  съемке  пейзажа. И в тоже время , не такой хирургически острый и переконтращенный как у Сигма  Арт

2)Полное отстутствие дисторсии как  у хороших  макро( я не видел  подобного на портретных  светосильниках), нет  кривизны поля и перекосов  ГРИП  даже на 1.4 при фокусе на беск !!  Практически НЕТ  комы !  даже на 1.4  по периферии полного кадра - это уникально

3) Качественная, монолитная, крепкая  сборка из прочного металла  внутри и пластика снаружи

4) Низкая цена -  очень низкая на бу рынке

5) Универсальность - пейзаж,астрофото, панорамы, портрет, макро  со втулками

1) Огромная МДФ !  Тут  так и просится  макро  фокус ! НО нет ! -  ну почти  метр ! Непригоден  для предметки без  экстендеров

2) Фринжинг  на 1.4 по контурам и  на контрасте - сильно выражено если передержать  выдержку

3) В ряде  случаев и освещения грязноватая цветопередача - заметно теплит и зеленит

3) Очень тугие  байонеты - типичная проблема всех  самьянгов. 

4) Сопливая тонкая  бленда, которая назад перекрывает  фокусер,  на ранних  стеклах  уродские крышки без центр  зажима.

5) Нет  явно  выраженного творческого рисунка. Боке плавное,  нейтральное , техническое

НародЪный портретнег...  Я добрался до него только в 2025 году.  Хотел  лично  все написанное ранее  ораторами проверить 

Да.  Ну почти все правда-  тем  более за эти деньги  - Сёма хоронит  на месте, закапывает множество распиаренных  стекол в 3 раза дороже. Именно  по  сухому  техническому рендерингу.  Из  за отстутствия кривизны поля и комы на 1.4 стекло любят астрофотографы.  по крайне мере от F2 безоговорочно

Видео  картинка на 1.4  - высший класс  - ораторы пишут что  типа лучше дорогих мануальных Зайцеф.   на кропах  так  и вообще  не видать никаких  аберраций кропе  фринжинга. Есть  очень легкий софт

Реально стекло и металл. Конструктив вызывает доверие. Отличная Светосила и реально острый на открытой. Отличная цена для такого стекла. Удобная фокусировка т.к. довольно плавное кольцо. Еще раз - отстрый с 1.4!! Это великолепно!!  Удобное фокусное как для ФФ таи для кропа как мне кажется. Хотя тут уже как и в случае боке - кому что нравится. Боке? Приятное - без гаек. 

Как таковых нет. 

Однозначно рекомендую к покупке за 10-12т.р. просто сказка. 

Рабочая открытая по резкости с приятной мягкостью! Контраст на открытой практически не снижается. Плавный и большой ход кольца фокусировки. Цена. 

Дикая хроматика открытой (см. фото с ракушками - 100% кроп). Часто пишут - ХА легко правятся в редакторе. Правятся легко, если в кадре нет розовых/фиолетовых объектов, которые так же правятся вместе с ХА. Из минусов, наверное, и всё, про бленду написано уже не раз - легкое ее крепление и крышка, которую не снять/надеть при установленной бленде - особых затруднений и дискомфорта от этого нет.

Серьезный объектив. Стал основным портретным вне помещений. Байонет сидит плотно, плотнее всех остальных. Проблем с ручной фокусировкой при статичных объектах - нет. С динамическими объектами нужно постараться, ход кольца достаточно неспешный. Неплохо показал себя в удобстве использования со вспышкой в темных помещениях при поджатии диафрагмы до 2.5-2.8. Фото ниже: дневные F1.4, со вспышкой F2.5.

Превосходный конструктив, достаточно плотный ход кольца фокусировки, что позволяет легко фокусироваться. Исключительная резкость на открытой, прекрасная контрастность, приятное боке.

Дешевая бленда, с абсолютно дурацким креплением, крышка на объектив подлежит немедленной замене на никоновскую.

Отличный объектив для неспешных портертов. Отрабатывает вложенные деньги на 100%. Дешев на вторичном рынке. Свой экземпляр купил за 7000 рублей, в идеальном состоянии. Рекомендую настоятельно!

ОЧЕНЬ демократичная цена, высокая резкозть даже на КРОПЕ, очент высокая светосила, прочная конструкция (большей частью метал и стекло), высочайшее удобство ручной фокусировки, передняя линза не вращается и не выезжает, достаточно точный автофокус даже на простой камере (использую версию с чипом под Nikon). 

В качестве светосильного фикса на Nikon - наивысшая резкозть: на открытой резче, чем af nikkor 50/1.8, af nikkor 50/1.5, sigma 50/1.4, af nikkor 85/1.8. При этом дешевле их трех последних! Не сравнивал с af nikkor 85/1.4, но учитываю разницу в цене в ЧЕТЫРЕ раза, думаю сравнение слегка некорректно.

Есть кольцо диафрагм - то есть можно ставить на любую беззеркалку через ДЕШЕВЫЙ переходник за 300 рублей.

Хлипкая и неудачная конструкция бленды и крышки - с одетой блендой крышку не одеть. Только ручной фокус - для профессиональной работы это минус, для меня как фотолюбителя плюс. Боке аккуратное, но без какой то суперизюминки. Лепестки диафрагмы без скругления что на дырках от 4 и темнее дает восьмигранные гаечки.

Ручные и АФ объективы конструктивно имеют принципиальные отличия. Ни один АФ объектив не может быть действительно удобен для ручной фокусировки, поскольку самы механизм АФ требует скоростного и минимального "пробега" подвижных частей. Для ручного фокуса требуется как раз широкий и плавных ход линз, для точного попадания. Samyang - настоящий ручной олдскульный объектив.

Объектив имеет занятную модель резкости. Резок начиная с открытой дырки, но резкость при прикрытии возрастает очень плавно. В отличие от многих светосильных полтинников, где на открытой муар, а на 2,8 бритва. Аналогично и с полем изображения - Samyang имеет достаточную резкость по всему полю, а не пятно бритвенности по середине с провалом по краям.

дешев относительно

резкий на 1.4

оптика великолепна за эти деньги.

professional looking images

немного люфтил в байонете на дешевом кропе. но на нормальной камере стоял жестко.

в моем экземпляре диафрагма при прикрытии была немного неправильной формы, полностью закрытая была похожа на прямоугольник. 

бленда хлипковато держится

UPDATE 20.11.2012 после продажи объектива решил немного пополнить отзыв.

отличная резкость, выжать максимум на кропе 12 мпикс и на фф 12мпикс мне не удалось.

великолепно проявил себя как объектив для репродукции. с макрокольцами разрешение осталось на высоком уровне.

объектив отлично проявил себя на пленке. единственная его фишка, которую нужно иметь в виду, что на дешевой любительской пленке фотографии часто получаются слишком контрастные. на профессиональной пленке с пониженным контрастом получаются просто обалденные результаты(особенно фудж 160 и портра160)

на цифре же наоборот, при небольшом повышении контраста в фш картинка становится заметно лучше.

на кропе было тяжело попасть в фокус, слишком маленький видоискатель у кропа. На фф камере и на пленке все в порядке. думаю, что объектив полностью раскрывается только на фф.

я снимал этим объективом  портреты в студии и на улице, машины, свадьбы, макро с макрокольцами, соревнования по мотокроссу,  соревнования по велокроссу 4х, соревнования бмх, конкурсы моделей и парикмахеров, снимал в клубах, снимал ночью открывание шампанского, мастеров на заводе за работой, ремонтников в автосервисе, стрит фото, объектив никогда не подводил. результат полностью зависит от фотографа. вспоминаю как о хорошем друге.

неоднократно, снимая, потом сравнивал результат с фотографиями знакомых с люксовых зумов кенона, никона G, да у меня и самого был 70-200 2.8 Л. Объектив очень достойно держится. во всяком случае, любой фирменный зум ему точно не конкурент. А вот по поводу фиксов - вопрос очень спорный и мое субъективное мнение я оставлю при себе. Но кеноновская 85ка которая 1.8 мне все же нравится поменьше. Рисунок у нее слишком простой. про 1.2 говорить не буду, чтобы камнями не закидали. можно прочитать мои мысли по этому поводу в моем отзыве про него.

огромный его плюс-позволяет получить высокое качество в экстремальных условиях съемки, имею в виду не только освещение, но и экстрим в буквальном смысле. если вдруг что-то случится с ним(уронил, разбил) то купить новый не будет проблемой. иногда мне бывает жалко брать тот или иной объектив на какое-либо мероприятие, но этот я всегда таскал с собой. Думаю, в паре с 35кой можно было бы вообще прожить без остальных стекол. 

продал я объектив только по причине смена системы. оставаля он у меня до последнего на минолте, но  пользовался ей все меньше и меньше. После продажи остались только положительные воспоминания. теперь я уже перепробовал несколько 85ок и 135ок, как дорогих так и дешевых, но ностальгирую по этому объективу. Очень хороший объектив. советую всем кому не принципиален аф. Неторопливым фотографам с ограниченным бюджетом, но стремящимся выжать максимум из техники. Может быть опять его куплю когда-нибудь, но сейчас у меня очень важным фактором является наличие аф и компакстность в объективе. Для души он, для искусства, для развлечений, но не для работы.