Внешний вид |
|
ваганьково Автор: oldbios 4.85 1 1485 | *** Автор: Relayer 4.79 0 5916 | Ваганьково Автор: oldbios 4.64 0 1566 | \"\"\" Автор: dobrun 4.55 0 2916 |
|
Нравится | ||||
1) Замечательный конструктив: удобство, большой и плавный ход удобного волнообразного фокусировочного кольца, относительно небольшие размеры и вес для таких характеристик, фильтр всего на 52 мм. Есть положение диафрагмы на 2,0 (не обозначенное, но выставить можно)-также можно выставить другие промежуточные значения диафрагмы между фиксированными.
2) Замечательные оптические характеристики:
-Рисунок (пластика, цвета, разрешение, плавный переход из резкости в нерезкость и т.д.) очень приятные портреты, есть в фотографиях "воздух", "свет", "объем".
-Разрешения на открытых хватает на 12 МП (Д700)-на весь кадр, а на чуть прикрытых(2,0-2,8) на 24 МП(Сони А7)ФФ, при этом виньетирование умеренное, контраст хороший с открытой диафрагмы, но не "задран" как в некоторых современных объективах.
-Бокэ спокойное, и для меня приятное (ИМХО).
-ХА мне в обычных сюжетах поймать не удалось-хотя допускаю что в очень жестких условиях они могут появиться. Другие аберрации если и есть то я их не замечал.
3) Легкость переделки в Ai. При этом на камерах Никон (Д700, F100), корректно работает замер и прыгалка. На других системах - Сони А7 диафрагма сразу закрываться до выставленного значения.
4) Достаточно умеренная цена для своих характеристик. (Дешевле Самьянга 85*1,4, но в 1,5-2 раза выше чем Nikkor 105*2.5 например).
1) Малолепестковая диафрагма (немного скругленная, но после 2,8 это уже не помогает-с 4,0 гайки), справедливости надо сказать что 1,8-2,0-2,8 очень даже рабочие.
2) Ловит зайцев от солнца и точечных источников света.
3) Не так просто найти хорошо сохранившийся экземпляр, за адекватную цену.
4) На камерах с большой плотностью пикселей (18+ МП на кропе и 36+ММ на ФФ), может не хватать разрешения, на открытых (1,8-2,0).
У меня самая первая версия F (хромированная, с черным волнистым кольцом фокусировки) поэтому рассказ будет про нее.
В феврале стал обладателем данного объектива. После его покупки и на Д700 и на приобретенной позже Сони А7(М1) он стал основным портретником и прописался постоянно на камере или в кофре-могу подумать брать ли другой объектив, но этот на 90% возьму, после его покупки очень хороший NikkorNon-Ai105*2,5 почти не использую.
Главное чем он меня поразил (еще на фото в сети)-чистая, пластичная, и «благородная» картинка. Фото с него поражают объемом, чистыми цветами, плавными тональными переходами, деликатным размытием. Сначала может показаться что ничего необычного, но потом ты понимаешь что такую картинку очень сложно повторить с другими объективами.
Если фотографируешь портрет-то прорабатываются волосы, ресницы, фактура тканей и кожи, при этом не вылезает «дерматология». Человек мягко выделяется из кадра, но не смотрится «приклеенным», «вставленным» откуда-то. При этом человек и другие трехмерные объекты попавшие в фокус смотрятся на фотографии очень «объёмно», причем данный эффект может проявляться даже диафрагме 5,6 при определенных условиях. Очень интересно как он прорабатывает сложные структурно поверхности: ткани, песчаный берег, траву, кору деревьев, рябь на воде. На снимке они начинают «дышать и жить» снимок и отпечаток не выглядит искусственным.
Для себя я отметил, что он любит рассеянный солнечный цвет, свет «золотого часа», легкую облачность-тогда он раскрывается на все 100%. Но и в пасмурную погоду, и в помещении с искусственным светом, грамотной вспышкой/импульсным светом способен создавать интересные снимки.
Жесткий контровый свет не любит, как и сильно яркие точечные источники света в кадре-можно поймать зайцев при этом. Но при этом теряет контраст меньше советских собратьев.
Еще одна особенность по сравнению с очень неплохим советским белым Ю-9 85/2,0 (белый 1953 года достаточно резкий)-более контрастный, причем контраст почти не меняется с открытой.У Ю-9 имея неплохое разрешение с открытой и многолепестковую идеально круглую диафрагму без стопов-набирает «нужный» контраст где-то к 3,2-3,5 который все равно несколько меньше чем у данного объектива. Но, с другой стороны, контраст Nikkor85*1.8 не «задран» как в некоторых современных зумах -позволяет сохранить детали в светах и тенях даже на камерами с достаточном скромным ДД(Д700 и Сони А7) на сегодняшний день.
Диафрагмы 1,8-2,0 позволяют снимать при сложных условиях освещения, но если брать лицевой и поясной портрет лучше прикрывать до 2,8-4,0 т.к. ГРИП может оказаться уже слишком маленькой. Зато для съемки дальних планов всяких концертах в темноте или для видео рабочие 1,8-2,0 трудно недооценить.
Несмотря на основное предназначение, позволяет его использовать для любых сюжетов адекватных его фокусному-снять автомобиль, натюрморт, стрит или пейзаж-нигде он не ударит в грязь лицом.
Снимки выложу немного позже.
- отличный и прочный конструктив, стильный классический дизайн
- очень удобное фокусировочное кольцо, особенно подходящее сейчас для мануалов под видео
- можно устанавливать промежуточные значения диафрагмы - к примеру в промежутке между фиксироваными 1.8 и 2.8
- как и все зоннары резко-пластичен с открытой - неплох для портретной съемки
- довольно компактен для 85мм
возможно, этот никор не самая выдающаяся 85-ка (только относительно - в сравнении к примеру с контакс цейс 85 1.4 - но этот и другая ценовая ниша), его зонаровское боке, возможно, "простовато" для любителей завитушек и "бубликов с лимончиками" - но это скорее дело вкуса и определенно в этой линзе есть свой неповторимый шарм!
Настоящая классика от Nippon Kogaku, обрел культовый ореол после фильма Антониони "Blow-Up" (см. например: http://pindelski.org/Photography/2013/02/22/nikkor-h-85mm-f1-8-lens/.
Отличный объектив за относительно доступную цену, правда, если повезет найти - ныне довольно редок в приличном состоянии.