База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид     |
| ||||||||||||||||||||||
 *** Автор: bio_photos  5  0  202 |  Доброе утро Автор: bio_photos 4.66 0 1014 |  Пионы la france Автор: bio_photos 4.6 0 336 |  Евро-2012 Автор: Vitaliy 4.57 2 4786 |
|
Резкость
Пластичная картинка
Естественные цвета и хороший контраст
Эргономика - пользоваться очень приятно
Встроенная бленда
Хроматические аберрации
Объектив достался мне в хорошем состоянии, кое-где потертым, но абсолютно исправным оптически и механически. Вообще он производит впечатление очень прочного и надежного изделия.
Ход кольца фокусировки очень большой, фокусироваться вручную удобно, привыкаешь быстро. Кольцо диафрагм тонкое, но достаточно удобное, с отчетливыми щелчками через полступени. В результате диафрагму можно настраивать вообще не глядя на шкалу. Встроенная бленда тоже добавляет удобства. В общем, пользоваться объективом приятно.
Объектив резок, начиная с открытой, а от f/5.6 до f/11 очень резок.
Все было бы хорошо, если бы не ХА. Во-первых, они непредсказуемы - иногда снимаешь против света, и ничего, ХА едва заметны при попиксельном просмотре, иногда - все наоборот: вроде бы и свет не яркий, и нет в кадре особенно контрастных элементов, а ХА очень велики. И еще они иногда очень своеобразно влияют на боке. Специально приложил кадр и кроп 1:1 - этот "хвост павлина" с зелено-фиолетовыми пятнами как раз и есть влияние ХА на боке.
Пятно боке круглое на любых значениях диафрагмы, более-менее равномерно окрашенное, так что фон, в том числе и пестрый, обычно размывается неплохо, пока не вмешиваются ХА.
Картинка в целом очень естественная, с хорошим контрастом, но при этом пластичная, что, наверное, звучит несколько парадоксально после слов о резкости и контрасте, но это так.
На мой взгляд, объектив прекрасен, и был бы идеален, если бы не ХА.
