Объектив Vivitar 135 mm f/ 2.5 Auto Telephoto

Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Отличная сборка, качественный конструктив. Плавный ход фокусировочного кольца. Хорошая резкость на открытой диафрагме. Хороший контраст. Небольшие размеры и вес

Слабые стороны:

Нет промежуточных значений диафрагмы

Комментарий:

Влюблен в этот объектив с первого дня. Брал для беззеркалки не большой телевик, очень доволен

 

Альбом с большими примерами изображений ЗДЕСЬ

Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
- хорошая сборка, металл; - встроенная бленда (не спасает); - 2,5 диафрагма
Слабые стороны:
- малое разрешение линз; - высокое ХА (люблю открытую диафрагму); - резкость "мыльная"
Комментарий:
Фотографировал весной, летом. Крупные объекты получаются хорошо, так же хорошо получаются фото при свете ламп, а вот листья/иголочки/маленькие цветочки на деревьях - одна сплошная каша. Природу не поснимаешь. Так как я люблю снимать с открытой диафрагмой (или немного прикручивать), то у меня на ярких/белых/контрастных объектах очень высокое ХА. Любит пасмурную погоду, где равномерный свет. Резкость очень мягкая, портретная. Брал объектив для природы/макро. Как макро хорошо себя зарекомендовал. Но природа, в итоге продал.

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

  Имеет сменный хвостовик и маленькую встроенную бленду. Вид очень солидный с красной, зеленой и белой разметкой. Тяжелый. Дает хорошую картинку. Прилично резок на открытой. Цветопередача насыщенная, контраст на открытой слабеет в зависимости от условий освещения. Также на открытой хроматит, но незначительно, и в глаза это особо не бросается. При съемке в контровом свете каких то зверских аберраций тоже не наблюдается. С закрытием диафрагмы ситуация улучшается еще больше. На открытой довольно трудно попадать в резкость, ибо зона резкости на открытой небольшая и нужно очень тщательно и аккуратно крутить фокусер буквально по миллиметру. Бокешка у Vivitar, склонна к "геометричности" и иногда из-за обилия пузыриков-кружочков картинка кажется несколько пестроватой. Другими словами, боке имеет свои особенности. Цветопередача, скорее, тяготеет к спокойной, если хочется посочнее, то следует повысить ее в настройках камеры, сползания  по цветовому оттенку не замечено, объектив не "теплит" и не "холодит", при условии правильно установленного баланса белого, контраст умеренный, на открытой может слабеть. Все вышесказанное относится к моему экземпляру производства Tokina.   В итоге имеем добротного светосильного представителя семейства сравнительно недорогих 135 - миллиметровых объективов. Снимок прикрепленный непосредственно к комментарию сделан на полностью открытой диафрагме.

Слабые стороны:

Как таковых, претензий к объективу нет, ну, разве что, не хватает промежуточных позиций диафрагмы типа 2,8 и 3,5 и количество лепестков, хотелось бы, до восьми увеличить.

Комментарий:

Можно рекомендовать к покупке. При использовании, для улучшения контраста присоединить полноценную бленду. Качественный защитный фильтр,который на других объективах улучшал картинку на этом почему-то снизил резкость,пришлось убрать. Интересный эффект: уменьшении разрешения снимка до 5Мп в настройках камеры, снижается уровень хроматики.

Срок использования: 12 дня

Сильные стороны:

Светосильный, хорошая резкость на открытой диафрагме. Имеет съемный хвостовик TX-mount, позволяющий использовать объектив на пленочных и цифровых зеркальных камерах с различными типами крепления. Через адаптер может ставиться на Sony NEX.

Слабые стороны:

Хроматические аберрации могут наблюдаться на открытой диафрагме. Объектив не очень хорошо держит контровой свет, встроенная бленда короткая и малоэффективная, при этом контраст заметно падает. У имеющегося у меня хвостовика с байонетом К не работает прыгающая диафрагма. Либо это дефект имеющегося у меня экземпляра, либо особенность самой системы TX-mount, которая, как я читал, не гарантирует работу прыгающей диафрагмы на всех совместимых с нею типах зеркальных камер. С резьбовым хвостовиком М42 на пленочных зеркалках типа Зенит, Практика прыгающая диафрагма работает. 

Комментарий:

В целом объектив мне нравится благодаря добротному конструктиву и большому относительному отверстию. Диафрагма 2,5 рабочая. Картинка и боке приятные для глаза. Я располагаю двумя типами хвостовиков  - К и М42, благодаря чему могу использовать объектив на различных камерах на пленку и на цифру.

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

резкость, боке

Слабые стороны:

ХА на открытой

Комментарий:

очень приятный и пластичный по рисунку объектив. несмотря на некоторое наличие ХА на открытой субъективно он мне нравится больше чем аналогичные Canon FL 2.5/135 и Tamron 2.5/135