Внешний вид |
|
Портрет Автор: SergeyKodak ![]() ![]() ![]() | Портрет Автор: SergeyKodak ![]() ![]() ![]() | Съёмка в Ботсаде Автор: vsizop ![]() ![]() ![]() | Ветка Автор: qwepoi ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Резкость, контраст, цветопередача, размер и вес. Встроенная бленда, замечательный чехол для хранения. Виньетки фактически нет, ну или она на столько слаба, что я ее не вижу.
Темноват, слегка хроматит на открытой, нет полустопа между 3,5 и 5,6
Любой объектив нужно оценивать согласно его рыночной стоимости. Этот объектив очень доступен, но картинку он выдает на уровне своих дорогих собратьев. Резкость и контраст поражают, глядя на этого малыша ожидаешь куда более скромных результатов. Стекло позволяет работать на полностью открытой диафрагме не задумываясь о качестве картинки, после нескольких съемок я в нем уверен. Цветопередача очень точная, сочная. Картинка выходит сочная, но в тоже время пластичная. Виньетки нет. Стекло слегка хроматит, но не смертельно, видно когда есть тонкие веточки на фоне неба, эта проблема присуща очень многим объективам. Конечно f3.5 темновато, но все зависит от камеры и специфики съемок. Очень давно снимаю на Canon 135 f2 так что есть с чем сравнить.135/2 во многом лучше Hexanon 135/3.5, автофокус, светосила, размытие фона, но и цена более чем в 10 раз выше. У Hexanon есть чем крыть: резкость, контраст и цвет на уровне, они не такие как у других, есть свой рисунок. Боке красивое, но тут все субъективно. Очень порадовал размер и вес, действительно очень компактно. Встроенная бленда не лишняя. Раскрыть этот объектив помогла Sony A7II в камере есть помощник при ручной фокусировке, он не идеален, но с ним процент удачных кадров заметно выше, плюс рабочий отрезок позволяет использовать очень компактный переходник. На зеркалках это стекло не интересно, темное и попасть в фокус сложнее. А для соньки в самый раз.