Объектив Isco-Gottingen Westron 35 mm f/ 2.8

В обращении у меня он около 7 лет, за это время хорошо успел рассмотреть его сильные стороны

Киношная картинка. Изображение как кадры из фильма,но без фриковых поп-арт эффектов вроде закручивания, птичек, бубликов и подобного. Очень творчески и со вкусом перерабатывает изображение. Полная противоположность современным объективам-ксероксам, переносящих на матрицу отображение местности с примитивным рисунком размытия. 

Фотопрогулка с ним это всегда творчество, а не просто фотофиксация окружающего пространства. Но если нужны обычные кадры, поджимаем дифрагму, теряем размытие и получаем отличную резкость.

Пленочные цвета и эстетика изображения.

Идеален для кам-джпег и на кропах и ФФ. Выдает готовые картины-постеры прямо c камеры,Фотошоп так не умеет.

Выраженная пластика изображения.

Отсутствие оптических искажений

Цветопередача,контраст.

Массо-габариты.

Приятен в обращении, ощущается как сделанная с душой вещь

Находка для видеографов.

В России только у меня экземпляр переделанный для применения на зеркалках. Остальные цепляют зеркало.  Все что продается на авито может просто разбить зеркало 

Дубеет на холоде

Для ФФ зеркалок вариант с М42 требует допиливания(цепляет зеркало).Про другие не знаю.На своем экземпляре решил эту проблему путем укорачивания задника

Объектив с настроением и характером пленочного фильма, оченьзаметно наполняет снимки настроением. Заменяет съемку на пленку даже в кам-jpeg(говорю как фотограф-пленочник).

Универсальный, красиво себя показывает в разноплановых ситуациях - от мелкой предметной съемки, портретов с уникальным размытием фона, огней ночного города и до просто резких снимков на 35 мм с большой ГРИП.  Аналогов по отдаче не встречал.

 На кропах не теряет качество и характерное изображение.

Опишу первые впечатления от этого объектива.

1. Объектив достаточно резок с открытой в центре;

2. ISCO, похоже, использует заимствованную от Curtagon'а схему, если судить по фотографиям. Это, пожалуй, плюс.

3. Вполне терпимый контраст.

4. Хорошее качество сборки.

5. Картинку выдает отменную.

6. Выглядит солидно и интересно.

7. В сравнении с Мир-1 (бел.) - малая МДФ! Ура.

8. Малодоступная для пальцев передняя линза.

1. Пластиковые детали - не гут.

2. Кольцо диафрагмы устроено просто кошмарно - мало того, что гладкое на половине угла, так еще и неухватистое, а на морозе - почти колом встает.

3. Виньетирует очень ощутимо, даже на кропе.

4. Резкость по краям на 2.8-5.6 почти отсутствует, впрочем, главное, что она правится к 8. На 11 придраться не к чему. Падение резкости обусловлено сильной комой.

5. На 2.8 объектив софтит и хроматит, что чувствуется на бесконечности. На 4 эффект пропадает, что хорошо.

6. Лепестков диафрагмы хотелось бы больше и чернее. Впрочем, сойдет.

7. Имеется перебег за бесконечность - у меня с кЕтайским перех. M42-EOS черным с чипом на 2.8 бесконечность нащупывается с правого края символа бесконечности, а на 4 и дальше - на уровне вертикальной палочки цифры 5 (сдвиг из-за влияния сферички). Это, конечно, все интересно, но может запаривать, если нужно снять быстро и хорошо. Мораль - либо подбирать тщательно переходник (и тогда какой-нибудь Пентакон 29/2.8 будет до бескона недобегать))) ), либо смириться и поставить для себя метки.

8. Зад торчит далеко - есть сомнения насчет современных ФФ зеркалок...

В целом объектив очень достойный, с хорошим качеством изображения и с замечательной картинкой.

Очень огорчают нюансы эргономики.

Ну и по цене не самый дешевый вариант такого ширика - плата за картинку и относительную редкость.

При возможности сравню с Мир-1.

Мой экземпляр резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный и "цветастый"  на ближних расстояниях. Bokeh при этом прилично. МДФ  всего 30см. Это позволяет делать хорошие снимки мелких объектов.  На дальних расстояниях, при открытой диафрагме, объектив прилично софтит. Трудно сказать достоинство это или недостаток потому, что софт довольно приятный и может придавать в некоторых условиях мягкую атмосферу загадочности. Это при всём том, что вообще ландшафные снимки и фотографии архитектуры делаются на прикрытых.

Здесь несколько моих снимков с этим объективом:  http://ixbt.photo/?id=album:58415

Кольцо установки диафрагмы не очень удобно для пользования.

Объектив не плохой, по крайней мере, пока я оставлю его у себя.