Внешний вид |
|
Туман на открытой Автор: spitzer 5 0 318 | Осеннее Автор: spitzer 5 0 314 | Туман на открытой Автор: spitzer 4.75 0 309 | Осеннее Автор: spitzer 4.6 0 302 |
|
Нравится | ||||
Резкий. Очень резкий!!! Даже то, что не попадает в ГРИП, всё равно кажется резким. Идеален для пейзажей, где хочется, "чтобы был виден каждый листочек".
Традиционно - немецкий конструктив.
В целом, очень красивая, вкусная и цветастая картинка, если понимать его сильные и слабые стороны.
Боке. Собственно, оно отсутствует вообще как класс на обычных снимках, сделанных этим объективом. Зона нерезкости изо всех сил пытается быть резкой и как "боке" не воспринимается. Если же всё-таки заставить её быть нерезкой усиленными методами - размытие грязное, без какого-либо шарма. В целом, подобные снимки противопоказаны, хотя могут быть использованы как полезный спецэффект для каких-нибудь индустриальных пейзажей.
Я с этим объективом играюсь всего ничего, но совершенно определённое мнение о нём уже составил, так что отзыв напишу. Это один из трёх Шахтовских объективов, выбранный Лейкой на замену своим и ставших после этого знаменитыми (два других это 90/2.8 и 135/3.5), давно хотелось попробовать. Вот, по случаю раздобыл. Когда глянул на первые снимки - был просто поражён. Всё резко! Вообще всё. Обычные понятия о глубине резкости не работают вообще. Традиционное "софтит на открытой дырке" не работает, разумеется, тоже. Снимаешь снимок. понимая, что тут должен быть нерезкий задний план, и любой другой объектив его бы так и отобразил - а он воспринимается как резкий. Чертовщина какая-то.
В общем, ведёт себя как идеальный широкоугольник. Плевать, что на кропе он совсем не широкоугольник - ведёт себя широкоугольнее многих более широких объективов. Так что если хочется резкости по всему кадру - это кандидат номер один на рассмотрение. Диафрагма f/8, и резким будет казаться всё от 1 метра до бесконечности. Ну и если хочется грязного боке (совсем неуместное слово получается) - тоже будет одним из первых - обратная сторона резкости. Мне поначалу оно не понравилось совсем, сейчас уже вроде бы распробовал и даже понимаю, куда я эту грязь пристрою по назначению.
Прилагаются полные нефотошопленные кадры - как резкие, так и принудительно нерезкие. Кому интересно, порассматривайте. (теплоходик на f/8, цветочки на f/3.5, последний кажется тоже на f/3.5, хотя на 100% не уверен, возможно было чуть прикручено на полстопа-стоп).