Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Объектив A. Schacht Ulm Edixa-Travegon 35 mm f/ 3.5


1.
Webwalker :: 17.05.2013 13:34:33
Роман
Киргизия, Бишкек
Ур. 5 (Lens-Expert)

Объектив A. Schacht Ulm Edixa-Travegon 35 mm f/ 3.5
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Год начала производства: 1954

Год окончания производства: 1970

Оптическая схема: 6 элементов в 3 группах

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
35mmf/3.5f/1680.546

 

2.
Webwalker :: 17.05.2013 13:38:53
Роман
Киргизия, Бишкек
Ур. 5 (Lens-Expert)

Тесты объектива A.Schacht Ulm Travegon 35mm f3.5 R на мирах, может кому будет интересно.


3.
kr555 :: 17.05.2013 15:38:27
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Webwalker (17.05.2013 13:38:53):

Что интересно, и что меня очень поразило вживую, не на мирах: вообще никакой разницы в резкости на всех диафрагмах. То, что в зону резкости попадает, резкое абсолютно.


4.
Nik_SSG :: 17.05.2013 19:13:16
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Аж попробовать захотелось. Жалко у меня нет беззеркалки. Хотя если в зоне размытия он не очень, то хорошего штатника из него не выйдет. На полный кадр бы его...

5.
kr555 :: 18.05.2013 02:37:08
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (17.05.2013 19:13:16):

Нет, штатник из него конечно никакой... Архитектурный-пейзажный-жёсткий репортажный, как-то так я его вижу.

Лирики в нём нет совсем. 35/2,8 в этом смысле может лучше подойти, он почти такой же, чуть менее резкий, зато наверно более универсальный.


6.
haplishe :: 31.07.2014 01:49:10


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Nik_SSG (17.05.2013 19:13:16):

У меня версия на M42. Он не встанет на полный кадр. Ну то есть, в каких-то ситуациях, например, на древней камере Edixa или Exa (для которой он и бым спроектирован), конечно встанет, но на современные системы едва ли. Цепляет за зеркало задней линзой, довольно сильно уходящей вглубь байонета. Проверено на плёночном Pentax Z-1p и на Canon'овском 5D Mark III. А вот на кропнутом Pentax K20D работает замечательно. Мне его адаптировали под байонет K, закрепив на нём оригинальный Pentax'овский переходник M42-K, и проточив отверстие под шип, фиксирующий объектив на фланце байонета. На кропе очень удобный и универсальный объектив. Пользуюсь им намного чаще, чем 40-м "лимом". Очень резкий и контрастный. Конструктив совершенно неубиваемый — сделано на века.


7.
spitzer :: 11.12.2023 22:51:00


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для haplishe (31.07.2014 01:49:10):

Да, задник цепляет будь здоров. Но только 1я версия серебрянная. На Нексе не цепляет. 

Резкости там достаточно, даже жестковат немного. Но углы божественные.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru