База объективов (+20)Поиск объективов по параметрам
Каталог по торговым маркам
Каталог по системам
Приложения для Android и iOs
Рейтинг объективов Главная страница маркетаСтандартные Объективы
Эффектные Объективы
Камеры со сменной оптикой
Светофильтры
Бленды
Переходники и чипы
Экстендеры
Фокусировочные экраны
Крышки
Другое
PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6
Внешний вид   |
| ||||||||||||||||||||||
 Всех со старым Новым Годом. Автор: Gura  4.85  7  1754 |  Махаон. Автор: Gura 4.8 4 2207 |  Любит фотографироваться... Автор: Gura 4.73 2 1904 |  Жук - плавунец, пожиратель всего живого под водой. Автор: Gura 4.7 4 1665 |
|
Отзывы на объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6
Сильные стороны:
Слабые стороны:
Материал корпуса пластик. Скорость фокусировки по сравнению со второй версией хуже и шумит громче.
Комментарий:
В целом как китовый объектив - то вполне себе нормальный. Приобрел по случаю вместо приказавшего долго жить киту второй версии...
Сильные стороны:
Скорость и точность автофокуса, приятное кольцо ручного фокуса, приятный на ощуп пластик, респектабельный вид, качественная краска не сползает и не вытирается. Хорошая резкость и контраст в макрорежиме.
Слабые стороны:
Картинка откровенно разочаровывает. При относительно нормальном освещении, автомат выставляет ISO 800 и даже 1600 т.к. сенсору не хватает света. Пишут что стекло не резкое - не соглашусь, оно резкое... просто из-за неприлично низкого контраста резкость как бы "теряется" в тумане. Категорически не подходит для пейзажей! А вот в макрорежиме света и контраста обычно хватает и сразу более-менее результат "на лицо"
Комментарий:
В последние годы финансовые дела у Олимпуса идут не лучшим образом, что не лучшим образом отражается на качестве... но не его технической стороны, а оптических характеристиках. Для тех, кто переходит на это стекло с мыльницы - это шаг вперед. Но если вы ранее пользовались 4/3 и переходите на микро4/3 избегайте эту линзу. Хорошего в ней мало.
Сильные стороны:
Дешёвый, лёгкий. У меня версия с буквой L, так у него новая прошивка и автофокус работает очень быстро, даже при слабом освещении.
Слабые стороны:
Резкость действительно не очень. Такое ощущение , что она вроде есть и в тоже время нет. При увеличении фото понимаешь, что резкость контурная, а детализации нет. Так для ленивых подойдёт в режиме мыльницы.
Комментарий:
У меня был в комплекте с OLYMPUS PEN E-PL1. Но отдельно покупать я бы не стал - деньги на ветер.
Сильные стороны:
Дешевый и очень компактный.
Слабые стороны:
Сплошной пластик.
Темный.
Отвратительное качество картинки.
Медленный автофокус.
Комментарий:
Купил его как китовый к фотоаппарату Olympus E-PL1. Первые фотографии вызыали тяжкое недоумение. Качество фотографий ненамного отличалось от обычных мыльниц. Ни в дугу ни в Красную Армию... Одинаково мажет как на длинном так и на коротком конце. Когда купил Panasonic Lumix 20mm f 1.7 - понял, наконец, что такое настоящая резкость. Продал с большим удовольствием (по случаю) за $100.
Крайне не рекомендуется.
Сильные стороны:
Дешевый и очень компактный.
Слабые стороны:
Сплошной пластик.
Темный.
Отвратительное качество картинки.
Медленный автофокус.
Комментарий:
Купил его как китовый к фотоаппарату Olympus E-PL1. Первые фотографии вызыали тяжкое недоумение. Качество фотографий ненамного отличалось от обычных мыльниц. Ни в дугу ни в Красную Армию... Одинаково мажет как на длинном так и на коротком конце. Когда купил Panasonic Lumix 20mm f 1.7 - понял, наконец, что такое настоящая резкость. Продал с большим удовольствием (по случаю) за $100.
Крайне не рекомендуется.