Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6

Внешний вид

Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6

Графики MTF

График MTF для Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6

Опт. схема

Оптическая схема объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6

Формат: 4/3 (Four/Thirds)

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Micro 4/3

Год начала производства: 2009

Год окончания производства: 2010

Оптическая схема: 9 элементов в 8 группах

Отзывов (5)

Снимков (107)

Обзоры (0)

Владельцы (9)

Просмотров (21218)

Средняя цена: 4500 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
14mm - 42mmf/3.5 - f/5.6f/2270.2540.515043.5

Дополнительная информация:

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f/3.5-5.6 - компактный стандартный объектив с переменным фокусным расстоянием для беззеркальных фотоаппаратов системы Micro Four Thirds. Впервые был использован как китовый объектив к фотоаппарату Olympus E-PL1. Очень компактен. В рабочее состояние приводится выдвижением двух телескопических цилиндров.

Считается одним из худших объективов Olympus. Сильно проигрывает в качестве изображения (резкость в первую очередь) своему предшественнику Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f / 3.5-5.6. Через год производства был заменен на улучшенную версию M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm f / 3.5-5.6 II.

Обозначение "II" в конце названия тем не менее означает серьезную переработку объектива: 8 элементов в семи группах и всего один телескопический элемент. 


PDF-файлы:
Добавил: YuriS   Дата публикации: 23.10.2012



Снимки с Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6:

Всех со старым Новым Годом.
Автор: Gura
4.85 7 1785

Махаон.
Автор: Gura
4.8 4 2269

Любит фотографироваться...
Автор: Gura
4.73 2 1960

Жук - плавунец, пожиратель всего живого под водой.
Автор: Gura
4.7 4 1749


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/ 3.5-5.6

Bizoron 10.09.2017 22:51:16
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:
Вес, размер, складывающаяся конструкция. Радует наличие металлического байонета. Резкий, хотя резкость хуже, чем у второй версии, но всё равно вполне достаточная. Диаметр под светофильтр 40,5 мм. Крышка объектива держится достаточно надёжно.

Слабые стороны:

Материал корпуса пластик. Скорость фокусировки по сравнению со второй версией хуже и шумит громче. 


Комментарий:

В целом как китовый объектив - то вполне себе нормальный.  Приобрел по случаю вместо приказавшего долго жить киту второй версии...




vitaliian 30.10.2013 11:34:59
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Скорость и точность автофокуса, приятное кольцо ручного фокуса, приятный на ощуп пластик, респектабельный вид, качественная краска не сползает и не вытирается. Хорошая резкость и контраст  в макрорежиме.


Слабые стороны:

Картинка откровенно разочаровывает. При относительно нормальном освещении, автомат выставляет ISO 800 и даже 1600 т.к. сенсору не хватает света.  Пишут что стекло не резкое - не соглашусь, оно резкое... просто из-за неприлично низкого контраста резкость как бы "теряется" в тумане. Категорически не подходит для пейзажей! А вот в макрорежиме света и контраста обычно хватает и сразу более-менее результат "на лицо"


Комментарий:

В последние годы финансовые дела у Олимпуса идут не лучшим образом, что не лучшим образом отражается на качестве... но не его технической стороны, а оптических характеристиках. Для тех, кто переходит на это стекло с мыльницы - это шаг вперед. Но если вы ранее пользовались 4/3 и переходите на микро4/3 избегайте эту линзу. Хорошего в ней мало.




Alexandr1970 18.11.2012 20:59:20
Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:

Дешёвый, лёгкий. У меня версия с буквой L, так у него новая прошивка и автофокус работает очень быстро, даже при слабом освещении.


Слабые стороны:

Резкость действительно не очень. Такое ощущение , что она вроде есть и в тоже время нет. При увеличении фото понимаешь, что резкость контурная, а детализации нет. Так для ленивых подойдёт в режиме мыльницы.


Комментарий:

У меня был в комплекте с OLYMPUS PEN E-PL1. Но отдельно покупать я бы не стал - деньги на ветер.




YuriS 23.10.2012 23:22:01
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Дешевый и очень компактный.


Слабые стороны:

Сплошной пластик.

Темный.

Отвратительное качество картинки.

Медленный автофокус.


Комментарий:

Купил его как китовый к фотоаппарату Olympus E-PL1. Первые фотографии вызыали тяжкое недоумение. Качество фотографий ненамного отличалось от обычных мыльниц.  Ни в дугу ни в Красную Армию... Одинаково мажет как на длинном так и на коротком конце. Когда купил Panasonic Lumix 20mm f 1.7 - понял, наконец, что такое настоящая резкость. Продал с большим удовольствием (по случаю) за $100. 

Крайне не рекомендуется.




YuriS 23.10.2012 23:21:59
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Дешевый и очень компактный.


Слабые стороны:

Сплошной пластик.

Темный.

Отвратительное качество картинки.

Медленный автофокус.


Комментарий:

Купил его как китовый к фотоаппарату Olympus E-PL1. Первые фотографии вызыали тяжкое недоумение. Качество фотографий ненамного отличалось от обычных мыльниц.  Ни в дугу ни в Красную Армию... Одинаково мажет как на длинном так и на коротком конце. Когда купил Panasonic Lumix 20mm f 1.7 - понял, наконец, что такое настоящая резкость. Продал с большим удовольствием (по случаю) за $100. 

Крайне не рекомендуется.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru