Внешний вид |
|
Благовещенский Собор Автор: Bizoron ![]() ![]() ![]() | Чегет Автор: mitys ![]() ![]() ![]() | Петербург. Малая Садовая Автор: Димитрий76 ![]() ![]() ![]() | Петербург. Смоленка. Автор: Димитрий76 ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Вес, размер, складывающаяся конструкция. Скорость фокусировки по сравнению с первой версией выше, а шумность меньше. Резкий.
Пластиковый байонет, диаметр под светофильтр 37мм (40,5 как по мне удобнее). Крышка объектива (из-за конструктива) не очень хорошо держится - иногда слетает (в первой версии такого практически не было).
В целом достойный кит. Был... Если бы не одно НО - спустя 2 года эксплуатации внутри объектива на изгибе переломился шлейф, что вызывало вывод ошибки на экран, при этом поначалу объектив ещё работал в диапазоне 14-35мм, а потом вообще отказал.
краткая вводная. сегодня у меня было знаменательное событие, оное было занято двумя системными камерами. олимпус пен (точно не помню, аппарат не мой, какой то младший, epl1 вроде) с китовым 14-42 (на него будет отзыв). "против него", в смысле совместно, работал старик Д70 с токиной 28-70/2,8 (которая AT-X PRO). конечно, техника в целом сильно разного класса - что тушки, что линзы. НО! важный пункт - прогресс!.. я так надеялся на прогресс... что зуйковская оптика и цветастая олимповская матрица будут впереди...
если кратенько - олимпус выиграл только в габаритах и массе.
тут можно писать через край всего.
возможно, кто то скажет, что я сравнивал разноклассовые вещи, поэтому 14-42 выглядит полной какашкой. без проблем, говорите, сколько угодно.
да только вот, убрать упоминания и сравнения, а сказанное про дважды кроповский кит остается справедливым. он выдает приличной матрице (почти не шумит на исо1600! на уровне д70 при том же исо) отвратную картинку без деталей.
у меня периодически случаются М4/3 тушки, иногда ими снимаю на советские стекла. подумывал заиметь автофокусный штатник, но после сегодняшнего опыта раздумал.
На коротком конце изрядно резкий. Легкий.
Пластиковый байонет и присоединительная резьба светофильтра фирменного олимпусовского размера 37 мм.
Взял у друзей потестить сей объектив с Olympus PL3. Большую часть времени разбирался с управлением, посему тест был самый поверхностный На кортком конце резкость на открытой сопоставима с таковой же у Panasonic Lumix G 14 mm f/2.5 ASPH, на длинном - уступает Olympus М. Zuiko Digital ED 45mm F1.8. Зум оказался лучше, чем можно было предполагать.
Легкий, имеет складной конструктив, достаточно удобный. Резкий практически с открытой. Быстрый автофокус. Не крутится передняя линза при фокусировке, фильры можно накручивать любые.
Пластиковый байонет: надолго ли? Нестандартная резьба под фильтр: М37. Полностью пластмассовый конструктив. Сильная дисторсия на коротких фокусных. Темноват.
Вроде резкий, но делает изображение каким-то "пыльным". Сильно не дотягивает до старых Зуек серии pen F и даже OM. С другой стороны, почти идеален для съемки массовых мероприятий, если не требуется сильного увеличения. Короче говоря, приличный китовый зум за свои деньги!