запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/ 3.5-5.6 II

Внешний вид

Объектив Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/ 3.5-5.6 II

Объектив Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/ 3.5-5.6 II

Графики MTF

График MTF для Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/ 3.5-5.6 II

Опт. схема

Оптическая схема объектива Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/ 3.5-5.6 II

Формат: 4/3 (Four/Thirds)

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Micro 4/3

Год начала производства: 2010

Оптическая схема: 8 элементов в 7 группах

Отзывов (4)

Снимков (48)

Обзоры (0)

Владельцы (10)

Просмотров (13000)

Средняя цена: 6000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
14mm - 42mmf/3.5 - f/5.6f/2270.253711350

Дополнительная информация:

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm f/3.5-5.6 II - компактный объектив с переменным фокусным расстоянием для цифровых беззеркальных камер системы Micro Four Thirds. Является второй версией объектива M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm f/ 3.5-5.6.

Объектив был серьезно переработан и имеет 8 элементов в 7 группах и всего один телескопический выдвижной элемент.

Значительно превосходит по качеству изображения свего предшественника.

В 2012 была выпущена еще одна модификация M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm f/3.5-5.6 II R. "R" на конце объектива означает незначительные косметические изменения внешнего вида (см. фото №2).


PDF-файлы:
Добавил: YuriS   Дата публикации: 23.10.2012



Снимки с Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/ 3.5-5.6 II:

Благовещенский Собор
Автор: Bizoron
5 3 1186

Чегет
Автор: mitys
5 0 923

Петербург. Малая Садовая
Автор: Димитрий76
5 0 719

Петербург. Смоленка.
Автор: Димитрий76
4.83 0 914

Механическое качество4.2010
Оптическое качество3.4010
Удобство использования4.3110
Стоимость4.5110
«Рисунок» объектива3.3110
Общая оценка
3.95

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/ 3.5-5.6 II

Bizoron 10.09.2017 22:37:07
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Вес, размер, складывающаяся конструкция. Скорость фокусировки по сравнению с первой версией выше, а шумность меньше. Резкий.


Слабые стороны:

Пластиковый байонет, диаметр под светофильтр 37мм (40,5 как по мне удобнее). Крышка объектива (из-за конструктива) не очень хорошо держится - иногда слетает (в первой версии такого практически не было).


Комментарий:

В целом достойный кит. Был... Если бы не одно НО - спустя 2 года эксплуатации внутри объектива на изгибе переломился шлейф, что вызывало вывод ошибки на экран, при этом поначалу объектив ещё работал в диапазоне 14-35мм, а потом вообще отказал.




ЕвгенийБеляев 23.10.2015 20:09:19
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

краткая вводная. сегодня у меня было знаменательное событие, оное было занято двумя системными камерами. олимпус пен (точно не помню, аппарат не мой, какой то младший,  epl1 вроде) с китовым 14-42 (на него будет отзыв). "против него", в смысле совместно, работал старик Д70 с токиной 28-70/2,8 (которая AT-X PRO). конечно, техника в целом сильно разного класса - что тушки, что линзы. НО! важный пункт - прогресс!.. я так надеялся на прогресс... что зуйковская оптика и цветастая олимповская матрица будут впереди...

если кратенько - олимпус выиграл только в габаритах и массе.


Слабые стороны:

тут можно писать через край всего.

  • пункт первый. можно было не писать, но светосила. в целом стандартно 3,5-5,6 (и даже хорошо! на фоне выпуска под еос-М кита 3,5-6,3). при этом, субъективно не покидало общущение, что кит темнее своих 3,5-5,6 .
  • детализация на широком угле. никакая! прически слились в сплошные массы - очень показательно. такого гадкого широкого угла я давно, очень давно не видел.. даже не вспомню, что еще так снимало.
  • детализация на большом фокусном - еще хуже чем на широком. в смысле детализации (не резкости!) мой телефон "маде ин подвал мудрого китайца" выдает фото в разы лучше.
  • резкость. есть подозрение, что те четкие контуры, которые были на "фоточкаГГ" с 14-42 это работа мощного процессора аппарата. он сумел таки выжать хоть какое то подобие резких линий. местами. в названных выше пункта токина+д70 на высоте. волосы прорисованы (а бородищща то моя вообще шикарно вышла!), резкость более, чем достаточно.
  • скорость фокусировки - если сравнивать с мыльницей - быстро. на фоне конкурентов от сони (тоже начального уровня) очень плохо. на фоне архаичного отверточного фокуса никона фокус 14-42 тоже никуда не годен.
  • цвета - может чего и камера нахимичила, но таких красных лиц я тоже давненько не припомню. моя "команда ветеранов" и тут всухую надрала беззеркалку.
  • боке. совсем субъективный пункт. но как то совсем нехотя размывается фон, как будто грип имеет очень растянутую заднюю границу (не знаю как по научному сказать)  даже без дополнительного диафрагмирования достает еще с метра полтора за объект съемки.

Комментарий:

возможно, кто то скажет, что я сравнивал разноклассовые вещи, поэтому 14-42 выглядит полной какашкой. без проблем, говорите, сколько угодно.

да только вот, убрать упоминания и сравнения, а сказанное про дважды кроповский кит остается справедливым. он выдает приличной матрице (почти не шумит на исо1600! на уровне д70 при том же исо) отвратную картинку без деталей.

у меня периодически случаются М4/3 тушки, иногда ими снимаю на советские стекла. подумывал заиметь автофокусный штатник, но после сегодняшнего опыта раздумал.




Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

На коротком конце изрядно резкий. Легкий.


Слабые стороны:

Пластиковый байонет и присоединительная резьба светофильтра фирменного олимпусовского размера 37 мм.


Комментарий:

Взял у друзей потестить сей объектив с Olympus PL3. Большую часть времени разбирался с управлением, посему тест был самый поверхностный  На кортком конце резкость на открытой сопоставима с таковой же у Panasonic Lumix G 14 mm f/2.5 ASPH, на длинном - уступает Olympus М. Zuiko Digital ED 45mm F1.8. Зум оказался лучше, чем можно было предполагать.




Димитрий76 25.12.2013 22:36:35
Срок использования: 14 месяца

Сильные стороны:

Легкий, имеет складной конструктив, достаточно удобный. Резкий практически с открытой. Быстрый автофокус. Не крутится передняя линза при фокусировке, фильры можно накручивать любые.


Слабые стороны:

Пластиковый байонет: надолго ли? Нестандартная резьба под фильтр: М37. Полностью пластмассовый конструктив. Сильная дисторсия на коротких фокусных. Темноват.


Комментарий:

Вроде резкий, но делает изображение каким-то "пыльным". Сильно не дотягивает до старых Зуек серии pen F и даже OM. С другой стороны, почти идеален для съемки массовых мероприятий, если не требуется сильного увеличения. Короче говоря, приличный китовый зум за свои деньги!













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru