Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2 (RF)

1) Рисунок. Картинка на открытых "софтящая" легкая с "акварельными" цветами и "соннаровским размытием". Хорош для женского/детского портрета. 

2) Разрешение. Вполне достаточное для 24 МП ФФ БЗК. Причем разрешение неплохое уже с открытой  на 2,0 по центру и больше части кадра, по мере закрытия ближе к 2,2-2,4 подтягиваютсья края, а к 2,8-3,2 углы. По мере закрытия растет не только разрешение, но и контраст изображения-поэтому ощущение "софта на открытой" создаеться  именно  низким контрастом, а не слабым разрешением.  

3) Многолепестковая, скругленная, бесступенчатая диарфагма, можно установить в любом положения плюс для видеорафов и портретистов. Причем очень большой ход от 2,0 до 2,8 и чуть меньший с 2,8 до 4,0. Что позволяет очень плавно "регулировать" разрешние и контраст на снимке. 

4) Небольшие размеры и вес. (Для ФФ объектива с таким фокусным и светосилой).

5) Конструктив металл, стекло. Достаточно удобные кольца диафрамы и фокусировки. 

6) Большой ход фокусировочного кольца-хорошая точность на портретных дистанциях. (Около 210 градусов). 

7) Спокойное бокэ, кружки размытия идеальные кружки. 

1) Трудно найти самые резкие "белые" экземпляры 50-х годов. 

2) Боиться контрового и бокового света. (Впрочем, не больше чем другие экземляры советской светосильной оптики). 

3) Большая МДФ. 

4) Хроматические абберации на 2,0-2,4. 

5) Часто требует смазки и регулировки у мастера (у моего был тугой ход геликойда и слишком легкий кольца установки диафрагм). 

Сначала хочу сказать что этот объектив (М39 белый) отличаеться от своих мыльных зеркальных собратьев (М42 черный) как небо и земля. 

Специально охотился на данный объектив выпуска 50х годов. Мой экземпляр 53-года (Серийник 53ХХХХх) с буквой П на корпусе. 

Разрешение для уже полностью рабочее диафрагме 2,0-2,2 по центру, на 2,4-2,6 по полю, на 3,2 даже в углах. Но тут есть "особенность" до диафрагмы 2,8-3,2 у этого объектива пониженный контраст (сравниваю с портретными Nikkor Non-Ai 85*1.8 и Nikkor Non-Ai 105*2,5, Nikkor AF 80-200*2.8D), что создает как раз ощущение "софта" т.е изображение мягкое как бы светящееся, цвета чуть приглушены, есть "свечение" снимка . Разрешения хватает и на фото и на видео. 

Классический "Соннаровский" рисунок, нераздражающая резкость, плавные цветовые переходы, красивое размытие. Плюс бесстоповая плавная диафрагма  регулирующая "софтовость" при этом даже на диафрагмах 4,0-5,6  ГРИП на портретных дистанциях еще достаточно мала (на ФФ), т.е. все "лишнее" в кадре без проблем размываеться. 

   Пониженный контраст очень хорошо подходит для портретов, позволяет сохранить детали в светах и тенях, потом контраст можно добавить до нужного. Также объектив очень хорошо прорабатывает тональные переходы(кожа) и имеет достаточную резкость(глаза, волосы). Картинка вызвает приятные чувства и воспоминания о хороших  фото 50-60х годов. 

Очень хорошо показывает себя при спокойном рассеянном свете. 

Свет боковой и контровый очень не любит (как и вся старая советская оптика). 

В общем был приятно удивлен этим объективом. Обычно продаю советскую оптику, когда покупаю похожий по ФР и светосиле Никкор. Но после покупки  Nikkor Non-Ai 85*1.8 данный объектив продавать не собираюсь. Такой рисунок и оптические характеристики при очень малом весе и размерах трудно не оценить. 

+ не тяжелый, но конструктив только металл и стекло

+ диафрагма 

- софтит

- мылит на 2.0

- засветы не любит просто.....очень сильно

- цвета серые какие-то

Не знаю за что его хвалят и почему, художественных эффектов в нем нет, мне показался так себе стеклышком. Продал. не жалею. Назад брать не буду.

1) светосила

2)15-ти лепестковая диафрагма

3)конструктив

4) полезен для женских портретов (софт-эффект)

1)сильно мылит на открытой

2)против контрового света бесполезен

Мне попался экземпляр от дальномера. Я был очень разочарован, так как снимать им на цифру бесполезно(слишком большое мыло на открытой).