запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

Внешний вид

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

Опт. схема

Оптическая схема объектива Юпитер-9 85 mm f/ 2

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39, M42, Pentax K

Год начала производства: 1951

Оптическая схема: 7 элементов в 3 группах

Отзывов (24)

Снимков (328)

Обзоры (4)

Владельцы (193)

Просмотров (173203)

Средняя цена: 4602 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
85mmf/2.0f/16150.84936065

Дополнительная информация:

Юпитер-9 85 mm  f/ 2 (экспортный вариант Jupiter-9) - длиннофокусный светосильный объектив для зеркальных камер. Снабжен ирисовой 15-лепестковой диафрагмой.

Производился на трех заводах: на Лыткаринском заводе оптического стекла (Лыткарино), Красногорском механическом заводе им. С.А. Зверева (Красногорск) и на Киевском заводе "Арсенал".

Выпускается также в варианте с многослойным ахроматическим просветлением – МС (с 1985 года).

Версия MC намного устойчивее к контровому, рассеянному и боковому свету. Падение контраста и влияние бликов – значительно уменьшились.

Объектив  Юпитер-9 85 mm  f/ 2 пересчитан с Цейсовского Зоннара 85mm f/2 (Carl Zeiss Jena Sonnar  85 mm f/ 2).

Тем не менее, уступает Цейсу по оптическому и механическому качеству. Вообще у Юпитеров-9, достаточно большой процент брака. Лучше зарекомендовали себя экспортные варианты, где название Юпитер написано латиницей.

Самыми лучшими объективами Юпитер-9 можно считать белые Юпитеры обоих заводов, выпущенные до 1965 года.

Первоначально имел наименование "ЗК-85" -- Зоннар Красногорский, 85 мм и существовал в вариантах для дальномерных фотокамер типа "Киев" и "Зоркий". Конструкторская и технологическая документация на объективы "Sonnar" германской фирмы Carl Zeiss, а также оборудование для производства были поставлены в Красногорск в счет репараций после окончания Великой отечественной войны. Позже оправы были переработаны и для использования с зеркальными камерами.

Объектив Юпитер-9 85 mm  f/ 2 весьма неплох как портретник (если попадается удачный экземпляр). Выдает достаточно резкую, но пластичную и объемную картинку. За счет невысокого разрешения и малой контрастности хорошо передает полутона и скрывает дефекты кожи. Удобная плавная наводка на резкость.

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/18 лин/мм

В настоящее время на вторичном рынке продается много объективов Юпитер-9 85 mm  f/ 2 и по достаточно привлекательным ценам (версия MC, правда, встречается редко). Отдавать предпочтение лучше объективам, которые шли на экспорт (юпитер написано латиницей), белым объективам до 1965 года и черным объективам MC после 1988 года.

Год выпуска отечественных объективов всегда можно определить по первым двум цифрам серийного номера.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 06.08.2010

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 18)


Снимки с Юпитер-9 85 mm f/ 2:

Портрет
Автор: photodor
4.65 0 1170

Марфа Васильевна
Автор: sergiusm81
4.61 0 1685

Аришка
Автор: Uncle_Serg
4.53 4 5581

Маша. Сияние
Автор: sl2010
4.53 6 1072

Механическое качество4.2373
Оптическое качество4.0873
Удобство использования3.6573
Стоимость4.0173
«Рисунок» объектива4.4873
Общая оценка
4.09

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2

sibsolo 25.01.2017 08:08:18
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Достаточно резкий для своих целей с открытой

Небольшие ХА

Спокойное размытие в зоне нерезкости


Слабые стороны:

Виньетирование?


Комментарий:

Я оцениваю дальномерный экспортный объектив 1963 года выпуска. 

Сравнивая его с объективами для зеркальных камер (обычными, экспортными, МС) сразу могу отметить, что при всей моей нелюбви к оптической схеме соннар, этот дальномерный Юпитер-9 заставил испытать к нему совсем другие чувства

Это классический портретник - ни убавить, ни прибавить. Резкость, контрастность, размытие фона - все в нем находится именно на том уровне, чтобы получать хорошие фотопортреты

Два снимка выложил на LensClub, остальные - здесь




yutarex 20.02.2016 14:49:41
Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:

Бокэ.

Удобен в использовании, отлично собран.

Диафрагма без стопов.


Слабые стороны:

Мылит на открытой диафрагме жутко.


Комментарий:

У меня черная версия.




Rudzil 15.09.2015 15:48:54
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

О черном Юпитере 9:

-интересный рисунок, хороший конструктив и круглая диафрагма.

О белом Юпитере-9 от Киева (КМЗ):

-рисунок отличен от черного, более строгий; белая версия очень резкая в сравнении с черной, чернение качественнее, контраст даже лучше.


Слабые стороны:

О черном Юпитере-9:

-мыло на открытой, снимать невозможно даже портреты

О белом Ю-9:

-у киевского варианта большая МДФ и неудобное кольцо фокусировки.


Комментарий:

Хорошо иметь оба образца ,ибо черный хорош как софт объектив, а белый - как тот самый Зоннар 85/2.




rodamin110 07.06.2015 18:29:40
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

-резкий

-красивый рисунок и цветопередача


Слабые стороны:

-боится контрового света

-софтит на диафрагме 2 , но с 2.8 бритвенно резкий


Комментарий:

Про объектив уже многое было сказано.

При адекватных условиях освещения великолепный портретник.




abrezd 29.05.2015 17:24:06
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

- скругленная диафрагма с количеством лепестком - 15;
- красивое боке;
- "мягкая" картинка за счет невысокого разрешения отлично подходит для портретов

 


Слабые стороны:

- малая детализация;
- малый контраст;
- плохое качество изображения в контровом свете;
- сильный софт на открытой диафрагме.


Комментарий:

Подойдет для съемок портретов




Fredrih 15.02.2015 18:55:45
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Очень компактный

Красивый рисунок

Приятное боке

Мягкая картинка

Пластика

ДОПОЛНЕНИЕ !

На полном кадре, дает изображение уровнем выше, чем на кропе . После покупки ФФ камеры фообще его не снимаю с тушки.


Слабые стороны:

Нуждается в переделке, на старых версиях ужасный цвет и боязнь засветок. На новых жуткий софт как в монокле. На новых неудобное управление и тяжелое вращение механики (ВСЕЙ, все требует усилий).


Комментарий:

Пару лет валялись два объектив старый и новый. Затеял эксперимент поставил на черный 87го года задник линзоблока от Красногорского дальномера 59года, что значительно повысило резкость картинки сохранив более высокую устойчивость к боковому и контровому свету. Получилась отличная линза. Теперь сним всегда хожу.




vkudrik 30.07.2014 01:22:46
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:
  • Приятное боке
  • Красивая картинка
  • Надежная конструкция.
  • Плавный ход геликоида
  • Габариты

Слабые стороны:
  • Боится засветок
  • Не очень удобное расположение элементов управления

Комментарий:

Обязательно с блендой! У Юпитера 9 довольно хорошая и контрасная картинка.




Tankx2 16.01.2014 17:16:20
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:
Касательно черного Юпитера-9 (ЛЗОС):
  • Приятный рисунок (субъективно).
  • Плавный переход из ГРИП в зону нерезкости.
  • Мягкое Боке.
  • Надежная конструкция.
  • Плавный ход геликоида.
  • Приемлимая эргономика.
  • Однозначно не большой вес и габариты.

Слабые стороны:
Касательно черного Юпитера-9 (ЛЗОС):
  • Не держит контровый свет.
  • Боится боковых засветок.
  • На открытой откровенное мыло. Резкости нет.
  • Контрас на открытой не высокий.

Комментарий:

Однозначно Юпитер-9 хороший портретный объектив, жаль что Черные Ю-9 в новом корпусе ЛЗОС страдают не высокой разрещающей способностью на открытой диафрагме. В принцыпе Бленда позволяет получить приемлимый результат. Мягкое боке и Зонаровский рисунок не оставить никого равнодушным.




niosti 25.07.2013 22:54:18
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

Мягкий портретник на открытой и очень резкий при закрытии диафрагмы,бесконечность на моем энкземпляре наступает гдето после 80 метров ближейшая фокусировка сантиметров 20 позволяет на приличном расстоянии размывать передний и задний фон выделяя обьект.красивое боке.


Слабые стороны:

У меня переделанный энкземпляр при ближней фокусировки бывает вываливается линзоблок,при фокусировке линзоблок вращается что плохо при использовании поляризационных фильтров,сложно фокусироваться .


Комментарий:

Интересный ретро обьектив мой экземпляр 57 года дальномерный,пока нравится .




Greycode 02.01.2013 02:09:06
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Удобная, эргономичная механика, высокая светосила, нормальная цена (второй советский портретник гелиос-40 будет за 13000). Настоящий "портретный" механизм диафрагмы - 15 лепестков, зажим диафрагмы с возможностью установки любых промежуточных положений для контроля боке.


Слабые стороны:

Боковой и контровый свет его убивают - необходим бленда. Софтит на открытой диафрагме, хотя и меньше 8-го и 3-го юпитеров (примерно как 21-ый). В принципе разрешающая сопосбность не очень высока (с другой стороный это все таки портретник). Малая глубина резкости уложняет фокусировку даже с учетом отличной эргономики.


Комментарий:

Бленда обязательно. Плюс к этому лучше снимать со вспышкой - тогда жесткий рисующий свет компенсирует врожденную мягкость. Объектив требует навыка и привыкания, как и все юпитеры.




realstone 17.09.2012 02:36:55
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Обьекив зеркальный 67 год лыткаринский можно охаректеризовать одним словом-Зверь

на открытой настолько резкий.что жена отказывается фоткаться. из недостатков-очень узкий угол резкости.В ОБщЕМ

за такие деньги равных ему нет!

правда юзал только на кропе2, сейчас попробую на пленке. НО ДУМАЮ ничего не изменится


Слабые стороны:

РУЧКА-ФОКУС


Комментарий:

ПОЧИТАЛ КОМЕНТЫ И ПОНЯЛ .ЧТО МНЕ НАВЕРНОЕ. ДОСТАЛСЯ ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР

на панас Gf1 переходник делал сам из китаскогом39-м4.3 и макрокольца НОМЕР 1 ПЛЮС НАБОР ЮСТИРОВОЧНЫЙ ИЗ ЖЕСТИ ПИВНЫХ БАНОК

главное помнить что у белых рабочий отрезок меньше чем у черных.




ЕвгенийБеляев 20.06.2012 01:07:29
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

про конструктив писать смысла нет - неубиваемый булыжник.

старая волнистая оправа удобнее, особенно при работе в перчатках.

перешаманенный в 80х годах Юпитер-9 вполне резкий на 2,8, но уже не имеет замечательных художественных муаров.

Как ни странно, хорош для макро при использовании меха. Кому интересно, пишите лс, перекину пару примеров.


Слабые стороны:

ГРИП с волосок... попасть в резкость очень сложно. Рядом, почти попасть - как раз плюнуть. Но сделать резко то ,что задумано можно пожалуй только со штатива в ЛивВью. А старый Ю9 на открытйо дает еще и муары а-ля монокль. Хотя в них есть что то особое... каприз судьбы- сначала продал такой образец из-за муаров, а потом через два месяца не выдержал и купил такой же из за муаров же!

категорически требуется бленда! использовал штатную от Юпитера-11А (трубенция сантиметров 8 длиной, больше самого объектива), меньшая нужного эффекта не имеет.

МДФ - 0,8 метра. меньше портретнику может и не надо, но... Но хочется)

не знаю как кому, а мне в руки попало своих и чужик около дюжины Ю9. на моей тушке же ни один не показал бесконечность на открытой дыре, переходники для опыта брал разные (все заводского китая и один "фирмА").


Комментарий:

вердикт.

Буду как всегде немного пристрастен. Ибо просто люблю нашу оптику. И дело даже не в цене, была бы цель покупать цейсы, покупал бы цейсы. Есть у наших стекол что то такое вот... Ммм... Ностальгическое что ли. Может быть, ко мне или вам в руки попадет объектив, которым например брежнева или андропова снимали?..

А в практическом плане - пара Ю9 (в 2 вариантах оправы для зеркалок) держу больше для коллекции. Последнее время больше востребован чистый "полтинник" и 135 мм.




vertebrata 08.05.2012 01:49:52
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Прочный конструктив; приятная плавная работа кольца фокусировки;  боке


Слабые стороны:

Мыльный


Комментарий:

Использовался с кенон 550, на 18 мп его явно не хватает, мылит.




serega86 05.05.2012 18:14:07
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

красивое боке,приятные цвета


Слабые стороны:

резкость слабовата конечно.


Комментарий:

попался экспортый вариант.на моём экземпляре немного тугая диафрагма.




Kimich 17.03.2012 21:32:36
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Вес, размер, конструктив, надежность, 15-и лепестковая диафрагма, бокэ, светосила


Слабые стороны:

Очень-очень-очень много объективов, которые на открытых дырках сильно софтят - большой брак. Найти достойный - проблематично. Но и достойный на открытой диафрагме рабочий, но резкость все равно слабая. На открытых диафрагмах любой, даже удачный Ю9 - это мягкорисующий портретник с невысокой резкостью.


Комментарий:

Существует, по сути, 2 вида юпитеров, в этом я согласен с утверждением этого товарища: http://www.deep-life.ru/jupiter-9/index.htm. Одни (хорошие) - рабочие с открытой, другие (плохие) - мылят (или сильно софтят) вплоть до 4-5.6. 

Хорошие Ю9, которые относительно резки с открытой - это БЕЛЫЕ Зеркальные (м39) и Дальномерные (М39 и Киев) Юпитеры Красногорского и Лыткаринского заводов, а так же Арсеналовские. Это белые объективы примерно до 70-го года, с фиолетовым или почти бесцветным просветлением, у многих в маркировке присутствует красная буква "П". Такие объективы обладают достаточно неплохим контрастом и относительно резки на открытой. (Даже очень удачный белый Ю9 не сравнится по резкости, например, с Ю37). У Белых Ю9 сферические аберрации заметны значительно меньше. Такие объективы на открытых пригодны для женских мягких портретов, неплохо разглаживают кожу.

Другой вид Ю9 - это черные Лыткаринские обыкновенные и МС. Среди них, как показывает изучение инета и личный опыт, большинство - это объективы с низкой резкостью на открытых, многие имеют сильный софт-эффект вплоть до f4 - такие особо неудачные Ю9  на открытых больше похожи на монокли по картинке - сильные сферические аберрации. Однако и среди черных весьма нечасто встречаются достаточно достойные и относительно резкие, почти как белые. Но таковых очень мало.

Мною было перетестировано достаточно много объективов, в итоге я оставил себе экземпляр, собранный мною из трех Ю9: оправа и геликоид взяты от черного, основные линзблоки взяты от белого лыткаринского 67-го года, а передняя линза с фиолетовым просветлением была взята из белой дальномерки 58-го года с красной буквой П. В итоге получился достаточно приличный для Ю9 экземпляр.

Еще хочу добавить, что у ранних (особенно белых) Ю9 в линзах наблюдается достаточно много мелких пузырьков. По правилам советского оптостроения - это не запрещено. Пузырьки не влияют на качество картинки.. Лучше взять белый Ю9 с пузырями и пылью, чем чистый черный МС-ный Ю9 с идеальными линзами.




otkrillvalka 16.03.2012 15:35:10
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

отличный портретник, красиво мылит. крепкий и надежный


Слабые стороны:

мой ЮППИ9 туговат и тяжело фоккусироваться


Комментарий:

достойный раритет, редкий у нас в городе




Ирина Матвеева 14.03.2012 10:48:56
Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:

Художественный рисунок. Мягкие объемы и приятные цвета.


Слабые стороны:

Из за мыла на открытой теряет много возможностей которые как подсказывает интуиция были заложены в идею констуктива. Из за этого все время идет раздражение - чувствуешь что можно было бы получить нечто но не можешь это выжать из него.


Комментарий:

Очень хочу обрести белый экземпляр и проверить насколько велика разница как об этом говорят.




celestion 23.11.2011 16:49:17
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Через целый поток Ю-9, мне наконец-то попался замечательный экземпляр ))) 88-го года выпуска МС. Мягкий, красивое боке, оотличный портретник.


Слабые стороны:

На открытой дырке ВСЕ ЮПИТЕРЫ 9-ки мылят. ((( Протестил их достаточное количество.


Комментарий:

В целом объектив отличный...... если вам попался хороший экземпляр.




TerroMin 01.11.2011 15:27:15
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Светосила, бокэ


Слабые стороны:

С начала 70-х пошёл большой брак, из-за чего на открытой объектив сильно "мылит", некоторые экземпляры приходится прикрывать до 4 чтобы получить нормальную картинку.


Комментарий:

Купил Ю9 Лыткаринского завода, чёрный 76-го года, экспортный вариант.

Сильно мылил на открытой, причиной тому было открутившееся кольцо фиксирующее вторую группу линз(склейка за передней линзой). Если потрясти объектив, то можно услышать болтающуюся склейку. Объектив легко разбирается, так что устранить эту проблему может любой, понадобится отвёртка для откручивания мелких винтиков.

После закручивания фиксирующего кольца мыльность на открытой осталась, но немного меньше и исчезает при прикрытии диафрагмы до 2.4.

Если у объектива тугой ход кольца фокусировки, можно осторожно нанести на геликоид немного WD40(предварительно налив её в колпачёк), вращать геликоид, затем очищать геликоид от отработанной смазки, затем опять нанести WD40( можно использовать спирт, керосин).




Theage 19.07.2011 12:43:27
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Высокая светосила, боке.


Слабые стороны:

Не любит солнечный свет, сразу падает контраст.


Комментарий:

Очень хороший портретник. Рисунок оригинальный и очень художественный. На голову выше любого другого объектива и может сравниться только с Гелиосом-40. Бленда подходит от китовой оптики Sony. 




yury570 24.05.2011 13:49:03
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Классическое портретное ФР, светосила 2.0, компактность, красивый рисунок, благодаря 15ти лепестковой !!! диафрагме также красиво и плавно размывает зоны нерезкости, имеет боке, которое останавливает взгляд.


Слабые стороны:

На моем экземпляре Лыткаринского ЗОС открытую диафрагму вряд ли можно считать рабочей по причине слабой контрастности и резкости.


Комментарий:

Выдает красивый и пластичный рисунок, мягкое размытие зон нерезкости, гаек в боке не увидишь - диафрагма остается круглая и при сильном прикрытии, благодаря наличию в ней 15 лепестков. На открытой диафрагме получается мягкий, воздушный рисунок. Начиная с 2,8 и резкость и контраст увеличиваются. Во всех режимах рекомендовал бы снимать с блендой.

  Новичку всегда от него хочется звенящей резкости на всех значениях диафрагмы. Когда поснимаешь побольше, то начинаешь понимать, что для портретного объектива резкость вовсе не главное качество. Куда важней рисунок, пластика и объем, которые он способен передать. Конечно, резкость в портретнике должна быть, но не как "лезвие бритвы", - она должна быть всего лишь достаточной. Как раз именно такими качествами и обладает этот объектив. Им всегда приятно снимать, результат не разочарует.




koss 28.04.2011 15:14:22
Срок использования: 12 месяца

Сильные стороны:

Светосила, очень красивый рисунок, 15 лепестков в диафрагме, надежный и практически неубиваемый конструктив, компактные размеры, очень приятный ход фокусировочного кольца (и само кольцо).


Слабые стороны:

Проблематично найти светофильтры под его диаметр.


Комментарий:

Приобрел его, чтобы понять - понравится или нет фокусное 85мм на кропе. Понравилось, докупил родной nikkor. В последнее время заметил, что когда снимаю для себя - то на тушке почти всегда стоит Ю-9, а никкор остается в кофре. Сейчас это один из самых любимых объективов в коллекции. С учетом его цены - абсолютный "маст хэв". Использую с безлинзовым периходником на никон д50 - бесконечность в районе 3-х метров.




nukemall 12.03.2011 11:45:40
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Светосила, красивые цвета, мягкий переход к нерезкости, гладкое боке. Относительно зумов умеющих 85/2.8 или "Гелиоса-40" - очень компактный и лёгкий.


Слабые стороны:

Автофокуса нет, потому подумываю о SAL-85/2.8(который тоже компактный дешёвый Sonnar).


Комментарий:

Большинство современных 85-ок  - по схеме "планары", у них рисунок совсем другой.




Bakin 08.12.2010 19:49:16
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:
  • Красивейший рисунок не уступающий Цейсовскому Зоннару (если повезет с экземпляром)
  • Компактность
  • Круглая многолепестковая диафрагма

Слабые стороны:

Много брака. Через меня проходило около 8 таких объективов. Только 2 из них были резкими на 2.0 один из них 60 года, белый, второй экспортный вариант с мультипросветлением 80-х годов.


Комментарий:

Отличный портретный объектив. Один из лучших из всего парка советской оптики. Лично мне по рисунку нравится больше разрекламированного Гелиоса 40-2. Но надо тщательно отбирать. Очень многие экземпляры, особенно черные, поздние - мыло на 2.0.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com