запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Выбор пейзажника


Навигация: [ 1 ] 2  3  4 

1.
Dmitry75 :: 26.12.2016 15:39:54


Ур. 5 (Lens-Expert)

Глубокоуважаемые любители пейзажей и архитектуры, нужен ваш совет. Я как бы не совсем в фотографии новичок, но так сложилось, что широкий угол никогда не был в приоритете. И по факту, более-менее плотно работал с широкоугольниками только на среднеформатных Фуджах + на Сигме SD1 была пара широких зумов, ну и еще на Никоне использовал Voigtlander 20/3.5 SL II и Никкоры 28/1.8G и 12-24/4G. Все это немножко не то и не о том, поэтому тут я, можно сказать, дилетант.
Вопрос мой следующий. Порекомендуйте мануальный фикс для беззеркалки (Сони А7), такой, с которым имели опыт работы и который считаете хорошим. Теории теориями и фликры фликрами, но мне важней мнение живых практикующих людей, чем графики-диаграммы. Объектив будет востребован очень-очень редко, буквально раза три-четыре в году, поэтому не хочется тратить много денег, но и шлак какой-нибудь тоже купить не хочется.
Критерии следующие: фокусное от 24 до 28 мм (то, что длиннее, всякие Мейеры-Пентаконы с 29 и 30 мм, пожалуй, уже неинтересны), светосила от 2.8 до 4 (оптимально 3.5, все равно планирую снимать на поджатой дыре), маленькая МДФ не нужна (объектив сугубо для пейзажей), не интересны советские объективы и ГДР-овские с клинящими диафрагмами и вечными болячками типа децентровки из-за трех винтов сзади (всякие Флектогоны-Орестегоны и прочее, японский "второй эшелон" в виде Вивитаров-Косин и остальное воспринимаю нормально, там иногда попадаются отличные экземпляры, к Такумарам только у меня иррациональное предубеждение почему-то), байонет принципиального значения не имеет, хотя конечно хотелось бы что-нибудь поуниверсальней, типа М42 (а то переходник на Миранду, например, обойдется дороже самого объектива), чтоб по полю был более-менее ровный, без явного мыла по углам на f/8, как у некоторых объективов встречал, чтоб габариты были небольшие, а также вес (граммов 300 максимум), желательно конструктив хоть частично не пластиковый (как минимум резьба под фильтр и байонет чтоб были из металла). Количество лепестков диафрагмы непринципиально, хоть 5, хоть 6, неважно. Объектив желательно зеркалочный, а не дальномерный (не хочется колоршифт ловить). Ну и главный критерий - низкая цена. Хочется уместиться в 200 долларов, не больше.
Буду очень признателен любым советам. Спасибо, коллеги.


2.
ser_t :: 26.12.2016 17:10:39
Сергей
Украина, Харьков
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (26.12.2016 15:39:54):

Ну и главный критерий - низкая цена. Хочется уместиться в 200 долларов, не больше.

Своего опыта нет, к сожалению, но из "подешевле" хвалят этот http://lens-club.ru/lenses/item/c_2390.html


3.
Dmitry75 :: 26.12.2016 17:19:51


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для ser_t (26.12.2016 17:10:39):

Спасибо, Сергей. Я рассматривал несколько вариантов аналогичных Сигм, в том числе с хвостами Ямаки Систем (YS), которые комплектуются штатными переходниками на М42, но к ним очень много нареканий (на фоне конкурентов) в плане ощутимого падения резкости по периферии кадра. Возможно, из-за кривого фокального поля.


4.
Grigoriev Vladimir :: 26.12.2016 17:43:08
Григорьев Владимир
Россия, Петрозаводск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Dmitry75 (26.12.2016 1Ответ для Dmitry75 (26.12.2016 15:39:54):

Приобретите любой мануальный Никкор.

> Проявил себя - закрепи!

5.
Dmitry75 :: 26.12.2016 17:55:03


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Grigoriev Vladimir (26.12.2016 17:43:08):

"Любой" - в озвученный бюджет не лезет. Можно выбирать из 24/2.8, 28/2.8 и 28/3.5 (а если состояние хорошее - то и они в бюджет не умещаются). Какой из них лучше? Из аис-никкоров у меня был только один - 50/1.2, поэтому не с чем сравнить.
Ну и в целом - что такого дадут Никкоры, чего не даст любой Фуджинон, который в четыре раза дешевле?


6.
Grigoriev Vladimir :: 26.12.2016 19:20:14
Григорьев Владимир
Россия, Петрозаводск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Dmitry75 (26.12.2016 17:55:03):

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1311.R11.TR11.TRC1.A0.H0.Xnikkor+24.TRS0&_nkw=nikkor+24mm+ais&_sacat=0

От 4000 рублей до 25000. Выбор огромен. Никкорами снимаю с 1990 года и никаких претензий никогда не было ни к одному из них. Перебывало их у меня около полутора-двух десятков, а с некоторыми и не собираюсь расставаться.

> Проявил себя - закрепи!

7.
DJTreeno :: 27.12.2016 11:37:26
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (26.12.2016 17:55:03):

Фух, тока приехал из командировки)))

А я бы Конику 28 3,5 порекомендовал бы, хотя тоже особо сравнивать не с чем, но фото с нее очень приятные. Могу специально отснять пейзажи в Равах на всех диафрагмах как раз Сонькой, жалко что за окном все черно-белое.


8.
Dmitry75 :: 27.12.2016 14:06:58


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для DJTreeno (27.12.2016 11:37:26):

Дмитрий, спасибо! Обязательно присмотрюсь повнимательней к такой Конике. (если правильно понял, то это версия 5/5)
За равы спасибо, но не нужно, обойдусь, мне вполне достаточно тех примеров, что тут на сайте представлены, они для меня вполне показательны, а пиксели разглядывать не хочу, мне широкоугольник нужен ради трех кадров в году, поэтому и не придираюсь сильно в плане требований.


9.
nesovet :: 27.12.2016 14:42:54
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

Кэноны FD недорогие, олимпусы, пентаксы, минолты MD

на сони идут все  объективы старых систем и есть переходники

старые никоны дороже, они и на никон идут

выбирайте на сони, то что недьзя поставить на кэнон через адаптер, они дешевле

 


10.
Dmitry75 :: 27.12.2016 15:26:35


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nesovet (27.12.2016 14:42:54):

Спасибо, Александр. Из Минолт рассматривал W.Rokkor 28/2.8. Леечные М-Роккоры хвалят, но они стоят непотребно. В остальных системах не силен, сложно определиться.
Никоны не хочу никакие, я на этой системе сидел почти 10 лет, никкоров всяких разных у меня было десятка два, они мне надоели.
По факту из всего огромного ассортимента старых 24/28мм в нужном ценовом диапазоне и выбирать то особо нечего. Яшинон DS-M 28/2.8 да еще пара середнячков аналогичных... остальное все хлам унылый.


11.
Nnecto :: 27.12.2016 16:17:45
Алексей
Россия, Челябинск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Из тех, что пробовал расклад примерно такой;

1. Contax Zeiss Distagon 25 mm f/2.8

2. Tokina RMC 28 mm f/2.0

3.  Fujinon EBC 28 mm f/3.5 

4. Asahi Takumar 28 mm f/3.5

5. Accura Formula 5 28 mm f/2.8

 


12.
Dmitry75 :: 27.12.2016 16:33:17


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nnecto (27.12.2016 16:17:45):

Спасибо большое, Алексей. Цейс я не рассматриваю, он в два раза дороже запланированного бюджета. Вопрос не в том, что у меня денег не найдется, просто не вижу смысла тратить больше 200 долларов ради трех фотографий за год, которые еще не факт что будут сняты.
Токину вы наверное подразумевали 2.8? Она неплоха, да. Насколько я понял, является "мамой" для кучи разноименных клонов.
Фуджинон в моем списке был первым из кандидатов, несмотря на темность и пять лепестков.
Такумары смотрел, но как-то не лежит у меня к ним душа.
Аккура явно кем-то делалась более именитым, Косиной или той же Токиной.
Таким образом, из вашей пятерки для себя привлекательными вижу Фуджинон и Токину... буду думать. Спасибо еще раз.


13.
DJTreeno :: 27.12.2016 16:55:50
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (27.12.2016 14:06:58):

У меня версия АЕ, но я чувствую версия ЕЕ (она старее) лучше, т.к. на других моих Кониках версии ЕЕ отличаются полустопами на диафрагме и например 58 1,4 ЕЕ на открытой реально честная и резкая. Также неоднократно встречал на англоязычных сайтах, что люди оставляют себе из двух одинаковых ЕЕ и АЕ версий именно ЕЕ.


14.
DJTreeno :: 27.12.2016 17:02:47
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (27.12.2016 16:33:17):

Если вдруг появится возможность опробовать без денег - обратите внимание на то, как камера выставляет ББ в плохих световых условиях. У меня только с Коникой она сек. 10-20 думает и таки делает правильный ББ в комнате при разных источниках света - с остальными объективами такого не происходит и это для меня стало загадкой, что даже и не пойму как вообще такое возможно.


15.
Dmitry75 :: 27.12.2016 17:22:58


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для DJTreeno (27.12.2016 17:02:47):

Дмитрий, тут надо, наверное, пояснить, зачем мне ширик. Я раза три-четыре в год становлюсь свидетелем всяких необычных атмосферных явлений, типа паргелия. И как назло, нечем все это дело щелкнуть на память, чтоб в кадр поместилось, шире, чем 50мм, нет ничего. Поэтому и нужно легкое компактное стекло (чтоб в течении всего года могло в сумке болтаться, не напрягая весом и размерами), и чтоб цена у него была соответствующая практической отдаче. ББ в этом контексте меня не очень волнует, во-первых, я всегда снимаю в раве, во-вторых, все эти явления, для которых объектив подбираю (паргелии, радуги, вымяобразные облака, солнечные столбы и пр.) - это почти всегда очень несложные для камеры условия. Я на Сони очень доволен автоматическим ББ, это ж не Сигма какая-то.

P.S. Чем больше вникаю в специфику бюджетных широкоугольников - тем больше все это дело меня огорчает.


16.
Nnecto :: 27.12.2016 17:36:51
Алексей
Россия, Челябинск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (27.12.2016 16:33:17):

Видел на Ebay Contax Zeiss Distagon 28 mm f/2.8 за 220 $ но им не пользовался, не довелось

Tokina RMC 28 mm именно  f/2.0 ! (есть версия Soligor MC 28 mm f/2.0 производства той же Tokina) - весьма достойное стекло, юзал и на кропе и на ФФ, у него f/ 2.0 вполне рабочая, есть полустопы 2.5 и.т..п,  редко но встречается на Ebay видел недавно 150 $ на FD 

Фуджинон - на кропе показал себя вполне достойно, весьма контрастный, цветастый, на ФФ надо посмотреть    


17.
Dmitry75 :: 27.12.2016 17:55:13


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nnecto (27.12.2016 17:36:51):

Дистагон за 220 - увы, выше установленной для себя планки психологической, особенно если еще и стоимость доставки приплюсовывать. Тут все просто - либо я влезу в 200 баксов (а желательно меньше), либо ничего не смогу подобрать из того что более-менее адекватное, и тогда со спокойной совестью либо задавлю в себе жабу и буду выбирать в сегменте 500-600 долларов, либо вообще оставлю идею с покупкой широкоугольника.
Про Токину 28/2.0 очень интересно, спасибо за инфу. Из стекол с подобным сочетанием фокусного и светосилы обычно много шума вокруг старых Роккоров 28/2.0 - тоже очень много похвал, и тоже редко бывают (в хорошем состоянии) в продаже, цена на них как правило завышенная.
Да, ко всему прочему еще цену переходника приплюсовать надо, заложить в общий бюджет :) Я конечно не собираюсь Новофлексы брать за 200-300 баксов, но даже дешевый китайский переходник - это какая-то часть стоимости дешевого объектива :) В наличии у меня сейчас переходники только с М42, Экзакты и Практики Б.
Фуджинонами снимал достаточно много, разными, люблю эту оптику, хорошие рабочие лошадки. Но вот шириков их у меня не было.


18.
sergun80 :: 27.12.2016 20:37:46
Сергей
Волгоград
Ур. 5 (Lens-Expert)

Сам переехал на Сони А7R из за пейзажа. Локсия 21 мм не потяну а вот грядущий Tokina 20mm f2.0 (начало продаж 27 января) 800$ . Ценник не дешев но у меня пейзажи в приоритете. А из старого широкий угол наверно почти не реально найти так чтоб резкий от края до края на фф. Самому интересно было бы посмотреть какой нить 24-28 мм резкий во всем поле на фф. Сейчас есть Mitakon 28mm f2.8 mc Ø49 

На кропе отлично , на А7 фигня. 


19.
Nik_SSG :: 27.12.2016 22:15:34
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Dmitry75 (27.12.2016 17:55:13):

Зуйки ОМ 28/2.8 и 24/2.8 очень достойные объективы. Но второй в 200$ может не вписаться.


20.
ser_t :: 27.12.2016 22:36:54
Сергей
Украина, Харьков
Ур. 5 (Lens-Expert)

ТС просил личных впечатлений, но может поможет отчасти такое:

User-Guide to wide-angle lenses for Sony a7 a7ii a7riihttps://phillipreeve.net/blog/wideangle-lenses-for-the-sony-alpha-7-series/ (+ КУЧА качественно сделанных тестов)

Тест нескольких 24mm на Sony A7 IIhttp://artaphot.ch/systemuebergreifend/objektive/450-24mm

24mm camera lens shootout, on the Sony a7R: first round (для входа требуется подтверждение "Я не робот"), ниже по ссылкам:

24mm camera lens shootout, on the Sony a7R: second round

24mm camera lens shootout on the Sony a7R: third round, Konica 24mm

24mm SLR prime lens test, fourth round, shot on the Sony a7R


Навигация: [ 1 ] 2  3  4  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com