Объектив Carenar 28 mm f/ 2.8

Неплохо держит встречный свет, низкие геометрические искажения

Софт, жухлая цветопередача

Карена –  торговая контора, небезуспешно впаривавшая потребителю очень разные по соотношению цена/качество товары, в том числе изделия мало кому известной  корейской фирмы Самьянг.  На начальном этапе освоения фоторынка корейцы делали ставку на низкую цену, а не на качество, так что все старые  самьянговские (а это, значит, многие каренаровские) мануальные объективы по своим характеристикам ничего выдающегося  не представляют. Каренар 28/2,8 в этом плане — типичное самьянговское произведение.

Механика

Объектив достаточно крупный  и увеситстый — размером почти с Мир24, а  геликоид в нем цельноалюминиевый, склонный к быстрому износу. Собственно, «болтанка»  в доставшемся мне экземпляре был значительный, но при переделке под никон  линзоблок был опущен вниз и люфт самоустранился, причем  даже более, чем хотелось.  Фокусировка стала тугой и от того не слишком комфортной.

Переделка, кстати,  элементарная — достаточно переставить подвижную часть  геликоида в другую спираль и подгибанием/подпиливанием  «упирающихся» деталей: «ушей» -направляющих линзоблока, пальца и надетой на него пластины с прорезью (передаточная пара от кольца диафрагмы к собственно диафрагме) устранить помехи для нормальной работы.

Все допиливаемые детали легко доступны, поэтому для работы достаточно пары минусовых отверток , плоскогубцев и «кувалды» - алмазного напильника.

Не менее просто изменяется кинематика привода диафрагмы  — все лишние узлы откручиваются отверткой, а пружинка, которая открывает диафрагму, переставляется в другую сторону.

 Устройство корпуса позволяет без особых сложностей удалить родной линзоблок и поставить что-то более интересное, так что вивисекцию такого каренара можно порекомендовать начинающим перепильщикам для приобретения полезных навыков.

Оптические качества

На полном относительном отверстии разрешение терпимое на близких дистанциях и очень плохое в дальнем поле.  Брутальный  софт напрочь «съедает» мелкие детали,  но живописности изображению не добавляет.

При диафрагме 5,6 мыло почти пропадает, а на 8-11 картинка приобретает вполне приемлемую резкость по всему полю  и даже некоторую объемность. 

Цветопередача не понравилась. Цвета искажаются и огрубляются настолько, что бриллиантности  им не хватает даже после тяжелой правки в фоторедакторе.

Тем не менее, определенный интерес для практического применения девайс  представляет. Как и другими широкоугольниками, на поджатых диафрагмах  им удобно снимать по гиперфокальному расстоянию.  На диафрагме 8 можно получить приемлемое сочетание оперативности съемки и качества изображения.

Еще одно потенциально интересное оптическое качество – необычная форма бликов в боке. Вместо кружочков или лимончиков объектив  рисует летающие тарелки, из которых ехидно выглядывают одноглазые инопланеняне.