Внешний вид |
|
*** Автор: kleo59 ![]() ![]() ![]() | *** Автор: kleo59 ![]() ![]() ![]() | Ахатина Автор: rvsn ![]() ![]() ![]() | *** Автор: kleo59 ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Широкий угол.
Светосила.
Вес.
С открытой резкий только в центре кадра.
Вобщем продал без сожаления, объектив не блещет не резкостю, не рисунком.
Единственое достоинство-сменый хвостовик для владельцев Никон!
Приятных положительных эмоций объектив у меня не вызывает, блеклая малоконтрастная картинка. Габариты как у светосильных широкоугольников, чем Мир-10А не является. Понятие о резкости объектива у каждого свое, но если равнять с китом на одинаковых фокусных и диафрагмах то Мир-10А значительно сильно уступает киту, Я бы сказал сливает. Особенно заметно по краям кадра. Контровый свет Мир-10А не держит, спецыфические зайцы лезут. Свой опыт использывания объектива изложил по ссылке.
МIR-10А
Показался немного скучным, скорее из-за реальной передачи цветов. Для панорамных пейзажей малопригоден из-за нерезкости по краям. Для архитектуры и предметки очень неплох, особенно если располагать объекты в центре. Разве что контраст при контровом придется править всегда. "Зайцы" зачастую получаются очень необычными по форме, почти "художественные". Для предметки небольшая светосила не очень заметна, ГРИП на МДФ около 1 см.
Внешне объектив выделяется своим неординарным видом, большой выпуклой линзой и серебристой каймой по краю. Оставил скорее положительное впечатление, такой солидный коллекционный экземпляр.
МДФ 20 см это круто, на практике становится еще меньше, благодаря адаптеру с м42
нормально выглядит
резьбовая передняя крышка, не потеряешь
широк на полном кадре
можно найти в старом сундуке своего деда
резьбовая передняя крышка, поэтому долго снимать ее
темный
однослойное просветление для ширика это конечно фигово
цена на него немного завышена
в видоискателе реально становится темно когда его цепляешь
управление диафрагмой разведено на 2 кольца, сначала я записал это и в плюсы и в минусы, но попользовавшись подольше, понял, что скорее это минус.
так же минус то что фокусировочное кольцо и кольцо диафрагмы стоят не как во всех объективах а наоборот, впереди диафрагма, сзади фокус. когда давал его своей девушке та все пыталась крутить диафрагму вместо фокуса
во первых, абсолютно бесполезен на кропе, не широкий-не узкий-не светлый, хотя это уже минусы кропа а не данного стекла.
на цифро фф я даже цеплять его не стал, зацепил на пленку и отснял на него кодак ультрамакс 400 в пасмурную погоду. темноват, я привык юзать более светосильные стекла. но на улице пойдет. довольно широко берет, когда прикрепил к камере - офигел, насколько близко можно сфокусироваться(это я давно макрушники не юзал) чем-то объектив интересен, но пока что не особо зацепил. может быть оставил бы себе, но мне достался экземпляр с фунгусом на задней линзе(
UPDATE
брал объектив с собой на море. вместе с 85 1.4. камера пленочная. больше фоток отснял именно на него, вот так