Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 3.5-5.6 IS STM

• Диапазон фокусных. Только из-за этого взял. Свою роль - "затычка на байонет" в поездках выполняет отлично. Фокусных хватает почти всегда. Менять стекло приходится очень редко.
• Внутренний автофокус.
• Компенсация хроматики не хуже чем на эльке (а может и получше) Хотя это от фокусного зависит.
• Стабилизатор есть.
• Фиксатор хобота. Нажми кнопочку чтобы объектив не выезжал под своим весом.

• Хобот люфтит. Выезжает под своим весом. (привет родителю: 24-105 is usm)
• Автофокус. Может подтупливать в плохих условиях. Но фокусируется в целом хорошо и быстро.
• Стабилизатор: включается медленно, точки автофокуса заметно плавают, заявленной стабилизации не даёт. 2 ступени. Но никак не заявленные  "эквивалент 4-ом ступеням выдержки"

Хотел старую "эльку", но её уже не выпускают. Поэтому не стал искушать везение и взял стекло поновее.  В целом это обычный продолжатель линейки 24-105. Он немного, не принципиально, хуже старой "эльки" по оптических характеристикам. На диафрагеме меньше 5.6 практически неотличим. А компенсация хроматики мне понравилась больше чем на "эльке"  Вот по механике хуже. Это легко заметно. Ещё он заметно более тёмный (кто бы мог подумать!?!) чем старая "элька". Про "рабочие" диафрагмы даже упоминать не хочется, но это везде так. это стекло тут ничем не выделяется. Взял за универсальность, иначе пришлось бы дополнять 24-70 вторым стеклом, т.к. 70мм мало.

Общее впечатление скорее негативное - затычка на байонет любительствого уровня. Но с вариантами не густо. Со временем притёрся и он даже стал нравится. Веселит хейт со стороны никогда не пользовавшихся им людей "как ты можешь им пользоваться"? Запросто.

У меня это уже третье STM стекло. Два были на кропе, этот третий. Практически бесшумный автофокус, если и не мгновенный, то очень быстрый. В обзорах пишут, что USM быстрей, не знаю, мне так не показалось, хотя возможно из-за бесшумности кажется быстрей. Все объективы с STM, и этот тоже, очень прилично резкие, по тестам, аналогичная L-ка проигрывает, а если еще учесть разницу в цене.. Да не пыле-влаго защищенная и что? никто и не будет совать его в песок и воду КМК..по крайней мере, на кропнутых стеклах ни пыли ни влаги за три года не появилось. Есть блокировка хобота. Стаб держит отлично, на 1/20 приложу фото. Практически не мажет.

Люфт хобота, чуть-чуть, но есть. Хотя, заметил, что есть и забыл про него.

Все STM стекла сильно отличаются от своих предков по оптической схеме. По своей цене им конкурентов нет.  

P.S. Низкие оценки не мои, система поставила.