Объектив Sigma DG A 24-105 mm f/ 4 OS HSM

По резкости в углах однозначно лучше Кэнона 24-105/4 и первой, и второй генерации. Приведенный здесь MTF-график на 24 мм, стремящийся к нулю - это какой-то нонсенс. Цветовая насыщенность и контраст по сравнению с Кэнон 24-105/3,5-5,6 в пасмурную погоду гораздо лучше. Автофокус на крепкую четверку. Весьма крепкий корпус. Значительно дешевле выпускающегося сейчас кэноновского аналога второй генерации.

Стабилизатор работает тихо, но эффективность и надежность на четверку с минусом, ступени на три с половиной. Хромает хроматика в углах. И очень странная особенность, до сих пор мне в зумах не встречавшаяся: на длинном конце виньетка такая же, как на коротком. Это легко выправляется в редакторе, но тем не менее для меня это какая-то тайна.

При всех минусах плюсов, по сравнению с Кэноновскими стеклами, по мне, больше, но рекомендовать новый по существующим ценам - не буду однозначно, если найдете БУ в хорошем состоянии за полцены нового - взять можно.

1. Резкость. На всём диапазоне фр начиная с открытой диафрагмы.
2. Эдакий монолитный конструктив, хоть и не защищён от влаги, но за год в далеко не самых благоприятных условиях, внутри нет даже намёка на пыть.
3. На Nikon D850 автофокус точен практически всегда. Иногда может начать ёрзать в особо тёмных условиях.
4. очень тихая работа автофокуса. Если в фото этого не сильно заметно, то при съёмке видео это важно. 
5. Хороший стабилизатор. И опять-же, если сравнивать с его конкурентом, Nikon 24-120 f/4, практически не издаёт посторонних шумов.

Ну можно попробовать отнести к минусам довольно сильные геометрические искажения, но они спокойно правятся в том-же ACR.
Для кого-то ещё вес в почти 900 грамм покажется слишком большим.

По итогу эксплуатации за год могу сказать, что инженеры Sigma не зря едят свой хлеб. У них вышла замечательная линза, которая может стать прекрасной заменой родной оптики.

Качественно собран, конечно время покажет, но ни каких допусков по люфтам нет. Картинка в сравнении с аналогом от Canon немного (субъективно) покачественнее, объектив новый, само собой технологии не стоят на месте. Хороший стабилизатор. Фокусировка быстрая и точная .

Возможно кому то вес объектива. Фильтры, хотя я и считаю их  "злом"- дорогие. Следящая фокусировка (кто пользовал поймёт), и дело не в камере, а в работе автофокуса, но это скорее особенность.

Купил под Canon 6D, автофокус по корректировке в "0", Сигма видимо набирает обороты. Впаривали в магазине к нему USB док станцию:)+2100р:) и парочку толстых фильтров по 2500-4000 т.р.  82мм конечно диаметр не ходовой, но тонкий фильтр (защитный), от песка при случае конечно возьму. Настоятельно рекомендовать не стану, много нюансов, как по весу, так и по привычкам, но стекло очень достойное, картинку выдаёт более, чем приличную!! Парочку снимков добавлю после отпуска на юге, пока у нас на севере цвета только набирают обороты:). Подтвердились косяки по следящему автофокусу, не очень критично, но они есть.