Внешний вид |
|
Сравнение с зумом на 200мм. Автор: Gura 5 5 3752 | Структура. UVIVF. С макронасадкой Автор: Odal 5 0 547 | Полёт. Автор: Gura 4.91 0 2461 | Тук-тук... Автор: Gura 4.62 0 2334 |
|
Нравится | ||||
Первое, что бросается в глаза - это очень прозрачные стекла и красивые отражения на них. Я приобрел версию МС, также существует версия объектива с диафрагмой 5, который еще компактней. Для меня при выборе было очень важно, чтобы объектив был легким и компактным, т.е. имея фокусное 200 мм на камере, можно было бы держать ее одной рукой. Выполнив это условие я неожиданно обнаружил, что кроме все этого объектив очень качественно передает цвет - со временем я понял, что чем хуже объектив прередает цвет, тем хуже результат при плохом освещении, даже если объектив светосильный. Несмотря на диафрагму Ф4 у меня получились очень хорошие результаты при комнатном освещении и теперь я могу с уверенностью сказать, что это благодаря высокой резкости и качественной цветопередаче. В плане фокусировки объектив оказался также очень удобным, его ГРИП на открытой довольно большая где-то 15-20 см на МДФ, при этом размытие заднего фона нарастает очень быстро и уже в 2-х метрах от объекта съемки становится довольно существенным. Картинка с этого объектива добротная и качественная без особых художественных изысков, но подкупает высокой детализацией и цветопередачей.
резкий
грязное боке
у меня была ранняя резьбовая М42 верся (от Olympus FTL). объектив предельно резкий без ХА. но воб боке оставляет желать лучшего, особенно если в зоне размытия присутствует множество мелких контрастных деталей.
Объектив резкий, компактный. Имеет красивый рисунок.
Из-за малого веса объектива, его трудно уравновесить также с небольшой камерой ОМ при съёмке. Для получения максимально резких снимков не рекомендую снимать на выдержках меньше 1/500, на 1/250 уже может быть небольшой смаз.
Удобнее всего снимать этим объективом, когда на камере стоит приставной мотор (Вайндер).