Объектив Chinon 200 mm f/ 3.5 MC

Механическое совершенство. Отличная картинка. F3.5 вполне рабочая

Особых не заметил, см. комментарий

Купил после опыта использования chinon 35/2.8

Великолепное стекло! Впервые ставлю 5 звездочек в каждом пункте анкетки! F3.5 юзабельна. Резкий на 4,5 или какое там значение получается между 4 и 5,6, дальше зажимать есть смысл только ради бОльшей грип - резкость не растет. К слову, присутствует много промежуточных значений диафрагмы - удобно. Полное отсутствие люфтов, все "скользит" ровно с тем усилием с каким должно (да, знаю, можно добавить/убрать смазку, но здесь уже все правильно дозировано).

Фильтр 62 мм - в моей коллекции других стекол с такой резьбой больше нет - серьезное неудобство! Еще придирка: М42 резба либо не правильно нарезана, либо двухзаходная (??) и у меня попало не в ту нитку на переходнике - в итоге шкала грип и метка фокусировки оказалась снизу - лечится проворотом вкладыша в M42-sonyE переходнике и/или покупкой индивидуального переходника.

Если планируете приобрести на кроп такое стекло - помните, что его применимость сильно ограничена. Поясной портрет с 10-15 метров, ростовой - придется отойти далеко настолько, что вас перестанут слышать модели =)

По поводу ХА. Есть, но не всегда. Смущают меня такие вот непостоянства - ветки деревьев на фоне неба не хроматят, а блестки на одежде - да. Вцелом ХА минимальны и отторжения не вызывают.

Дешевый.
Выглядит красиво.

3.5 здесь только для галочки
рисует отвратительно
дикие ХА

В целом согласен с предыдущим оратором.
Профессионалом в фото не являюсь. Просто захотелось попробовать теледиапазон на спортивных сюжетах, но как ни пытался приспособиться к этому стеклу, но так ничего и не вышло.
Как уже подмечено открытая совершенно не рабочая - резкость никакая! 
Для достижения более менее приличного результата зажимать приходилось до 5.6, а если учесть что с таким фокусным нужна выдержка не длиннее 1/500 на динамике, то о съемке в неидеальных условиях освещения можно сразу забыть.
Мазня затрудняет наводку на резкость.
Для птичек 300 мм на кропе мало, для портрета - много.
В итоге объектив почти не использовался, а расставание с ним принесло гораздо больше положительных эмоций нежели съемка на него.
Не совсем понятно откуда такая стоимость данного объектива? На ебее ему цена 1000 - 1500 р. в базарный день.

Очень добротная конструкция, встроенная бленда. Плавные ходы

Главная проблема - хроматика. Не смотря на то что стекло в общем могло бы быть резким, абберации удручают и ссводят на нет почти все достоинства. Я брал его как один из самых резких среди одноклассников, но... Прикрытие диафрагмы ничего не меняет. На 550D сдвиг цветовых каналов около 3-4 пикселей, это очень много.

Брал его для птичек. Из-за очень большого хода фокусного кольца навестить очень сложно, да и из-за смазанности изображение достаточно большие проблемы с определением точки резкости.

В общем, всё-таки, объектив хорош, скорее подойдёт для художественной съёмки, репортажка на нём большая проблема, так же как и много другое, что требует хорошей детализации. На таких фокусных хочется много более резкой картинки