Внешний вид |
|
романтичный расколбас Автор: oldbios 4.74 3 4973 | Клубника Автор: andrey89 4.73 0 5256 | крупные план и мальчик Автор: oldbios 4.58 0 4847 | Боке Автор: blr_bobr1k 4.5 0 2855 |
|
Нравится | ||||
Дешевизна, относительно редкая оптическая схема дающая своеобразный рисунок.
Требует серьёзного приложения рук. Ну и вообще это же триплет соответственно резкость по краям кадра вовсе не для пейзажей, боке на любителя итд.
1. сам по себе "Триплет-5" в любом случае полуфабрикат: для его использования в качестве фотографического обязательно надо разобрать и зачернить торцы линз в том числе смыв негодное чернение торца средней, покрыть матовой краской проставки между линзами, иначе контраст будет хреновенький и картинка "вялая".
2. проще всего его поставить в потрошёный "Гелиос-44М-х" выкинув линзовые сборки но оставив корпус линзоблока с диафрагмой, диафрагма получается между "Триплетом" и камерой - не самое оптимальное положение но главное что работать будет, примерно до f/8(дальше лезет виньетирование).
Примеры с моего переделанного указанным образом - http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/189988 если кому лень возиться с переделкой могу продать, пишите в личку.
1) Светосила
2) Боке!
3) Цветопередача. Она искажает цвет, приводя картинку к цветам (на мой взгляд) свойственным журналам 70-80 годов. Можно снимать "под ретро".
4) Цена и доступность.
5) Отличный портретник и хороший макро обектив с яркими цветами и красивыми бликами.
1) Отсутствие диафрагмы - 2.8 навсегда!
2) Отсутствие геликойда. Правда, это пространство для творчества. Есть несколько интересных инженерных вариантов как модернизировать это изделие!
3) Глубина резкости - минимальная! "Попасть в цель" целое искуство! На лице в полупрофиль половина может быть не в резкости!
Дешевый объектив со сложной адаптацией к любым камерам. Я проблему геликойда и байонета (на никон) решил с применением 3D принтера. Получился функциональный и красивый объектив, где Триплет играет роль сменного линзоблока. (Об этом я надеюсь в ближаейшее время опубликовать статью на форуме).
По самому объективу хотелось бы отметить - контраст зависит от конкретного экземпляра! У меня их было 3. №1 ужасен - мыло и туман. №2 был в плохом корпусе, но оптически идеален. №3 был удовлетворителен по контрасту и резости. В итоге стекла с №2 пересажены в корпус №1. Короче - ЛОТЕРЕЯ!
Вывод - приятная игрушка позволяющая получить отличный результат!
В первую очередь - цена. Для тех, кто хочет попробовать 100 миллимитровое фокусное расстояние при светосиле 2.8 - просто незаменимая вещь.
Очень интересный рисунок боке. Да и вообще очень своеобразный рисунок объектива.
Мягкость линий и невысокий контраст помогает при съемке портретов и в первую очередь - женских.
В слабые стороны можно отнести и невысокий контраст - снимать объективом лучше на ближнем и среднем плане, поскольку на больших расстояниях теряется резкость и детализация.
Также слабой чертой этого, впрочем как и всех проекционных объективов, можно считать сложность адаптации на аппарат.
И ещё небольшая ложка дегтя: большой разброс параметров у разных экземпляров, но это беда всех дешевых проекционников.
Для тех, кто желает испытать радость обладания "Триопланом", но боится его купить или просто не имеет возможности - этот объектив будет хорошим тренировочным образцом.
Нечасто попадаются объективы с ярко выраженным "характером", которые заставляют искать определенный сюжет, освещение или тематику кадра. К таким смело можно отнести этот триплет. Я вошел в ГУМ с одним настроением и замыслом съемки, а в итоге получилось совсем другое в этом заслуга несомненно этого объектива.