Внешний вид |
|
**** Автор: huNta 4.91 4 5627 | Вероника Автор: Сергей Бородин 4.84 7 12121 | *** Автор: IronPasha 4.77 0 2097 | meyer 100 f2.8 orestor Автор: NHolder 4.76 0 2603 |
|
Нравится | ||||
Красивый рисунок и боке
Хорошая цветопередача и контраст
Добротный и удобный конструктив
Достаточно низкая рыночная цена
не держит боковой и контровой свет , использовать желательно с блендой
на некоторых сюжетах хроматит , но не сильно
Один из красивейши по рисунку объективов на 100мм , правда не столь "харизматичен" как сотые Trioplan и Primoplan от Hugo Meyer и сотый Zeiss Biotar , хотя это очень разные ценовые категории , язык не повернётся назвать это стекло "техническим" . Хорош для портретной съёмки женщин и детей на открытой , мужской портрет и жанровая съёмка на прикрытой , а так же на МДФ всякие цветочки листочки . У меня первая версия , 1966 года , пятнадцатилепесковая диафрагма даёт ровные круги в боке , ни каких "гаек" при любом значении диафрагмы.
резкий
"рваное" боке, "болты" и "гайки" при диафрагмировании
несмотря на множество дифирамбов посвященных этому объективу я не нашел в нем ничего такого уж супер особенного. обычная "техническая" сотка. очень резкая. с артефактами в боке. рисунок схож с аналогичными стеклами других производителей (например такумар)
возможно интерес представляет более ранняя версия с ирисовой диафрагмой и непросветленная, но к сожалению она мне в руки не попадалась
Один из самых красивых по рисунку объективов для 35мм зеркалок. Порой его рисунок зон нерезкости просто изумляет, как будто нарисовано "волшебной кистью", например: фото1, фото2.
На мой взгляд, однозначный, "маст хэв". Есть еще версия 135мм с той же самой схемой. Я использовал позднюю версию, но так как чаще всего снимал на открытой диафрагме, пробем с "гаечностью" в боке не наблюдал, даже прикрывая изредка до 4.