Объектив Canon EF 100 mm f/ 2 USM

светосильный

малогабаритный

тихий (USM)

доводка ручным фокусом

быстрый и точный автофокус

обрезиненное кольцо фокуса

крепкий и надёжный

резок с открытой

для такой стоимости и универсальности их просто нет

Интересно его сравнить с младшим (на 1 год) братом Canon EF 85 mm f1.8 USM.

Размеры  и вес объектива довольно маленькие – он всего на 1,5 мм больше 85-ки (при большем фокусе в 15 мм) и на 18 гр. тяжелее.

Конструкция. Если в 85-ке металлический только байонет, то в 100-ке металлический весь центр объектива: байонет, стакан под линзы и резьба фильтра. Это даёт объективу механическую прочность (и оптическую – не рассохнется пластмасса оптики). За это многие профессионалы при интенсивном использовании предпочитают сотку.

Оптика. Хотя объектив и считается портретным, но он очень резкий – гораздо резче многих объективов в линейке Canon, даже за гораздо большие деньги – для теста я снял архитектуру (девятиэтажка) на f2,0. Резок он с открытой. Максимальная резкость на f5,6 – но это болезнь всех светосильных объективов (другие светосильники максималку выдают на f4,0). Легко разрешает камеры Canon 5D Mark II, Mark III и даже 1ds. Разрешение по полю лучше, чем у 85-ки.

Обладает хорошей контрастностью на f2,0 и отличной (некоторые даже считают излишней) от f2,8.

На открытой присутствует некоторый хроматизм на ярких объектах вне фокуса (сзади – зелёный, спереди – пурпурный).

Практически сотка даёт лучшую картинку, чем зуммы L-серии, и за гораздо меньшие деньги.

А вот боке на 85-ке получше (вероятно, виновата опять же резкость).

По автофокусу он даёт более стабильные результаты, чем 85-ка (вероятно, из-за его лучшей резкости).

Выводы.

Сотка более прочная,надёжная и долговечная.

Сотка позволяет сделать более крупные лицевые портреты.

В бюджетном варианте можно заменить 85-ку и 135-ку соткой.

Сотка более универсальна (портрет, пейзаж, архитектура…).

Идеальна сотка для путешествия: один объектив может заменить многокилограммовый набор оптики, либо тяжеленный зумм (при этом Вы выигрываете в качестве). Правда масштабировать придётся ножками.

Но решать каждому самому…

В приложеных снимках (JPEG, без какой-либо обработки) диафрагма меняется от f2.0 до f8.0 через стоп.

Дешевый

Пластичный (боке)

Светосильный

Сильно хроматит на открытых

Ненадёжный пластик

На ФФ за свои деньги работает просто отлично 

Очень хорошая резкость с открытой диафрагмы. Отличное боке. Высокая светосила. Быстрый точный автофокус. Естественный, благородный рисунок. Небольшие габариты и вес. Проверенный годами, надежный конструктив. Адекватная цена.

Придраться к чему-то сложно, разве что - отсутствие бленды ( после почти 10-ти летнего общения с системой Pentax никак не могу привыкнуть к жадности Сапоп :-))) ) и ее дурацкая конструкция крепления к объективу.

Лучший портретный не L объектив в системе Сanon за вменяемые деньги. Великолепный, мягкий рисунок. Идеален для женского портрета - очень хорошо маскирует недостатки кожи. Более универсален на ФФ чем 85 и 135 мм, отлично подходит как для ростового, так и лицевого портрета.

• Светосила - 2.0.
• Компактность и вес!!!
• USM
• Цена!!!

Ловит зайцев если без бленды. Конструкция "хлипковата"...

Что не говори, но у кенона есть чудесные объективы и в нижней по их меркам ценовой категории. Этот объектив - типичный пример! Очень хорошее соотношение цена/качество. Рекомендую!