Внешний вид |
|
Тест Автор: other 4.83 1 2025 | Осенний портрет Автор: wagant 4.55 0 1970 | 100% кроп Автор: other 4.33 0 1524 | Артем Автор: wagant 4.11 0 1639 |
|
Нравится | ||||
1. Рабочая диафрагма f/2.
2. Хорошее качество сборки и материалов.
3. Низкий уровень дисторсии и виньетирования.
4. Невысокая цена.
5. Удобное ФР для полного кадра.
Некорректно работает автофокус в режиме LV
Объектив приятно удивил. Он имеет достаточную резкость на f2.0 - для портретов в самый раз. Автофокус на Canon 6D точный, промахов очень мало. Мотор не USM, но звук фокусировки тихий, можно снимать даже в местах, где требуется соблюдать тишину. Боке нейтральное, не привлекающее к себе внимание, по моему мнению оно таким и должно быть. Безо всякой скидки на цену это хороший выбор для съемки портретов.
Ложка дёгтя: у этого объектива проблемы с автофокусом в режиме LiveView, в этом режиме придется переключаться на ручную фокусировку. То же самое будет и при автофокусировке при видеосъемке.
Весьма резкий на открытой, очень резок уже на 4.0 и далее
Тихий мотор фокусировки
Внутренняя фокусировка
Многолепестковая диафграма и правильные кружки при закрытых диафрагмах
Цена
Хроматит на сильно контрастных объектах даже при дырке 5.6, но хромата не серьезная
В контровом свете просто умирает в 90% случаев, бленда врядли поможет, но попробовать стоит.
Фокус иногда мажет, но не часто на моём первом Canon 5D.
Рисунок самый обычный, ничего выдающегося, но это дело вкуса
Взял это чудо за 6200 рублей с рук в идеальном состоянии и вот этот факт делает объектив идеальным бюджетным автофокусным портретником! Он однозначно не хуже 95% мануальных старых объективов с подобным фокусным и уж точно лучше бюджетных кроп-телевиков, там всё печально и по резкости и по светосиле, а данное стекло и полный кадр покрывает и по светосиле выигрывает у многих!
Очень доволен этим стеклом! Для неторопливой портретной съемки подойдет идеально! Если репортаж или какие-то сложные фотозадачи, например работа в том же контровом свете, то он уже не пойдет!