База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
 | Юзич :: 27.07.2022 18:31:51 Михаил Беларусь, Ратомка Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для bio_photos (25.07.2022 21:13:48):
Чернение кадрового окна у Зенита не всегда хорошее и в контровом может быть так и хуже, и лучше. В общем, как говорили старые фотографы, жду ваших отпечатков.
Плохое чернение "кадрового окна" или там торцов линз - это потеря КОНТРАСТА, но никак не РЕЗКОСТИ.
Сам пользуюсь Pentacon auto 50/1.8 - очень даже резкий объектив, легко "кроет" матрицу 16 мегапиксел. А здесь - казус. Или... это только кусок кадра?
 | bio_photos :: 25.07.2022 21:13:48 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для kollenkods (24.07.2022 16:22:38):
Чернение кадрового окна у Зенита не всегда хорошее и в контровом может быть так и хуже, и лучше. В общем, как говорили старые фотографы, жду ваших отпечатков.
| | Юзич :: 25.07.2022 20:21:25 Михаил Беларусь, Ратомка Ур. 4 (Lens-Pro) |
Действительно, детализация нехорошая, а зернистость высокая. Возможно, снимали на "просрочку". И вправду, такое впечатление, словно снимали на "Смену" с разъюстированным объективом....
| | alexbg :: 25.07.2022 13:22:38 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для kollenkods (24.07.2022 16:22:38):
Говнецом пахнет от фотки...
Не знаю, чем пахнет. Детализация хромает на обе ноги ))), контраст - тоже. Хроматика дикая. Всюду зерно, если это плёнка. Ужас. Поэтому мнение противоположное - Зенит + Пент-полтос/1,8 будет совсем не хороший выбор. На цифре, может быть, что-то с него и можно выжать, а тут - совсем плохо дело.
3213 
0 
