База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
 | Димитрий76 :: 12.09.2015 19:03:34 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для xEzhik (12.09.2015 18:28:55):
Я это и имел ввиду...
 | Gura :: 12.09.2015 18:58:39 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для xEzhik (12.09.2015 18:28:55):
Совершенно верно.
| | Gura :: 12.09.2015 18:57:34 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Димитрий76 (12.09.2015 18:23:46):
То же самое и будет 1:1, только влезет на микру меньше,чем на FF ( за счёт обрезки периферийной части кадра ). Как объектив может дать увеличение больше, чем может? Никак ( без дополнительных приспособлений ). Я фотографировал линейку, матрица панаса по длинной стороне 17мм, 17 и получается. Вот тут тема была поднята http://lens-club.ru/gallery/item/c_30264.html
 | xEzhik :: 12.09.2015 18:28:55 Ежов Евгений Россия, Самара Ур. 4 (Lens-Pro) |
Масштаб будет тот же. Размер матрицы на масштаб не влияет.
То что предмет будет казаться крупнее на дваждыкропе это факт. Но исключительно за счёт того, что центральная часть будет вырезана.
| | Димитрий76 :: 12.09.2015 18:23:46 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
По идее, на Микре объектив даст масштаб больше, чем 1:1, с учетом дваждыкропа...
3197 
0 
