**** :: Объектив Nikon Nikkor 50 mm f/ 1.2 Ai - тестовая фотография c Sony nex F3

Ответ для Vbfedor (22.09.2013 21:06:19):

И вот отсюда    http://www.ex.ua/404388040776

DSC03175.JPG - я подозреваю, что "кольчужка" ярко проявляется только при переходе в светлый тон в фоне. А вот в тёмном, хоть и "кольчужит", но, по-моему, почти не заметно. А, если, фон не меняется по освещённости (как в одном из портретов), то просто немного притеняет (делает серым), нерезким, но не дорисовывает кольчужки.

Портрет с трубкой уже опубликован, интересный, но второй (DSC03204.JPG), наверное, избыточен.

Про другой портрет, хоть он тоже с трубкой (DSC03197.JPG) - не могу решить однозначно: здесь и иллюстрация РИП полезная и про дым интресено и вот как раз вариант боке (ровный фон и с линиями)... полезно. но трубка, правда, смущает. тем более, что в этом сюжете никакой выразительной ценности (в отличие от "не рекламы") не несёт. А дым интересеный. Не знаю, наверняка. Я бы опубликовал с некоторой задержкой.

Весьма интересные:

DSC03220.JPG - интересен был бы комментарий о поверхности, которая слева

DSC03224.JPG и DSC03234.JPG - пожалуй, опубликовал бы вместе (на соотношение/сравнение)

Про снимок DSC03216.JPG - делал бы с кропом. Верхний плод на 100% - хорошо видна фактура, которая в ресайзе может создать иллюзию нерезкости.

Спасибо! Отличные иллюстрации! Рад, что это стекло именно в Ваших руках... Все-все иллюстрации (ну, кроме той, про ржавую трубу;-) укрепляют в желании познакмиться со стеклом поближе. Хотя у меня бы так снимать ещё не получилось бы :-(

Ответ для BogKY (22.09.2013 20:54:52):

http://www.ex.ua/404388040776

И вот отсюда    

Ответ для Vbfedor (22.09.2013 20:42:31):

самые интерсные стекла это самые не предсказуемые. 

Согласен, отчасти. Просто должны быть и "рабочие лошадки"... А их, "рабочих лошадей", сложно назвать "интересными". ;-)

Ваши  http://www.ex.ua/812565585661 рекомендации про чего размещать отсюда ?

Полезно мне было всё. Совершенно серьёзно. Тем более, что стекло меня "зацепило", даже без потребности такое купить (сейчас, во всяком случае). Сложное впечатление произвёл снимок DSC03152.JPG (полезно и по резкости и по цветам и оттенкам (той же влажной ржавчины), но я бы его не публиковал;-) . Остальное я бы опубликовал, а в портретах и в натюрморте (букет в кувшине - DSC03161.JPG) - по-моему, просматриваются идеи использования боке, очень интересно). Я то за этот архив спасибо уже пытался говорить, но ведь фотки могут быть интересны при знакомстве с объективом не только читателям одной из тем форума. IMHO.

Ответ для BogKY (22.09.2013 20:34:00):

НаОтвет для BogKY (22.09.2013 20:34:00):

На мой, не искушенный взгляд, самые интерсные стекла это самые не предсказуемые. 

Ответ для BogKY (22.09.2013 20:34:00):

Выберем и разместим :-) , ну и Ваши  http://www.ex.ua/812565585661 рекомендации про чего размещать отсюда ? Не прикалываюсь. Теперь уже я - спасибо.:-) 

Спасибо, конечно! (хоть здесь можно?;-) Но отчего из архива, который всё равно есть в форуме, выбрано только это фото? А где про кувшин?! :-)

По фото: это здесь кольцепад в боке не понравился? Может, просто из-за контраста левой (менее светлой) и правой (с более ярким просветом) частей фона, а так "кольчужка" даже интересная (например, если правую часть за плечом прикрыть). (IMHO;-)