запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Canon EOS 5D Mark II + Lens Canon EF 135 mm f / 2.8 SoftFocus, photos with SOFT - EFFECT ... :: Объектив Canon EF 135 mm f/ 2.8 SoftFocus - тестовая фотография c Canon EOS 5D Mark II





Canon EOS 5D Mark II + Lens Canon EF 135 mm f / 2.8 SoftFocus, photos with SOFT - EFFECT .... Пример тестовой фотографии, сделанной объективом Canon EF 135 mm f/ 2.8 SoftFocus и фотоаппаратом Canon EOS 5D Mark II

 

Нравится
  
 

Canon EOS 5D Mark II + Lens Canon EF 135 mm f / 2.8 SoftFocus, photos with SOFT - EFFECT ...

Автор: ham500
Объектив: Canon EF 135 mm f/ 2.8 SoftFocus
Фотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 135mm
Оценка полезности: 2.69 (10)

08.07.2014 23:39:03
985 3
Canon EOS 5D Mark II + Lens Canon EF 135 mm f / 2.8 SoftFocus, photos with SOFT - EFFECT ...

( Settings: 1/160 . F/2.8 . ISO 100 . Focal length 135mm )

( Переключателя Soft в положении 2 – максимальное смягчение изображения )

( https://www.flickr.com/photos/xam500cad/14419674888/ )

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

3.
BogKY :: 09.07.2014 02:08:09

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для ham500 (09.07.2014 00:50:22):

А по вашему мнению мне нужно к каждому снимку писать и выдумывать заголовок?)

Угу ;-)

Если серьёзно, то для тестовых фото достаточно, на мой взгляд, и повтора какой-то ключевой характеристики ("с софт-эффектом max", например, - согласитесь так очевиднее акцент (если я его угадал, а не привнёс то, что заинтересовало меня)). И ведь будет даже меньше букв :-) А для фотобанков лучше что-то содержательное, а не повтор ТТХ. Естественно, при наличии комментария да ещё и ссылки и сравнения моя оценка полезности - "отлично" за оба снимка.

Про оценки и не к Вам вопрос. Мне просто интересно, почему одноклубники по-разному оценили два конкретных тестовых фото. Применение софт-эффекта в конкретном случае может быть не оправданным с т.з. восприятия портрета. Но для пары тестовых фото странно видеть разные оценки. Более того, так полно оформленного теста в портфолио объектива пока нет (есть другие работы, но менее полно прокомментированные). Т.е. как раз это фото могло бы набрать чуть выше балл, как расширяющее представление об объективе. Был бы рад узнать другие мотивы, мне пока неведомые.


2.
ham500 :: 09.07.2014 00:50:22
Надеев
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (09.07.2014 00:10:41):

Здравствуйте. Ох... А по вашему мнению мне нужно к каждому снимку писать и выдумывать заголовок?)

а что касается оценок , мне всегда было все ровно что и кто там ставит ... 

> https://www.flickr.com/photos/xam500cad/

1.
BogKY :: 09.07.2014 00:10:41

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ну и оценочки в клубе...
Тест с софт-эффектом и без него. Значение переключателя указано. Реально интересно, почему этот тест оценили хуже? Вопрос не автору, конечно.

Автору - спасибо. В сопоставлении просматривать особенно интересно, по-моему:


with SOFT - EFFECT ...

without SOFT - EFFECT ...

P.S. Только заголовки (ни здесь, ни на Flickr'е) мне не нравятся. Интересно, почему Вас на Flickr'е не ругают за заголовки? :-) придётся мне там зарегистрироваться :-)))




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru