Просто тест :: Объектив Юпитер-3 50 mm f/ 1.5 - тестовая фотография c sony nex-f3

по ссылке там видно по названиям файлов, я оставляю оригинальное название, но перед ним дописываю назание стекла. нумерация идет там по порядку. не мог я снять 3 поставить восьмой и опять третий, только дырку сильнее прикрыть мог на 3 , но тогда смысл теста

Ответ для Vbfedor (16.12.2013 19:31:36):

Насчет черезур прикрыто диафрагмы - врядли,

Может, и я перепутал... :-( Видите, как средний кадр выделячется на фоне крайних - только я забыл учесть смену стекла :-))) Смотрел диафрагму и свою "любимую" экспопару :-) Сравнил f/2.0 и не поверил. Слона то и не заметил... :-)))

f/2.0 iso 1600 1/250 Юпитер-8 50 mm f/ 2

f/2.0 iso 1600 1/250 Юпитер-3 50 mm f/ 1.5

f/1.5 iso 1600 1/250 Юпитер-3 50 mm f/ 1.5

))) взял прикрутил Ю3 - снял, прикрыл дыру - снял, прикрутил 8 снял. Тестил для себя, просто наткнулся на клубный форум,выложил. Вижу смысл в покупке Ю3, на 2 он интереснее. Но меня и устраивает Ю8 , 25 уе или 100 и дальше, разница есть. Да и дальномеры пока только на апсц сони и доступны. С линзами  это здорово на никон - но лучше уж купить че нибудь другое. Ю8 практически все на открытой софтят. А дальше если чуть прикрыть даже не до 2.8 то все ок. Этот черный Ю8,  что у меня пожалуй самый резкий. Насчет черезур прикрыто диафрагмы - врядли, ))) тестил для себя ))).

Что-то перепутали, по-моему. В F/1.5 верю. а в F/2 нет. Этот кадр - темнее и ГРИП побольше (до дырок в красном экране(?) достаёт). Здесь другие значения...

И про F/1.5... Ну, не резкий, так управляемо нерезкий. Не могу понять по тесту, можно с открытой что-то портретное с F/1.5 - может, оно ему и в плюс...

исходник