Внешний вид |
|
Старица Автор: Strannik_USSR 5 0 123 | Старицкий Свято-Успенский мужской монастырь Автор: Strannik_USSR 5 0 100 | Портрет Автор: nkhokhlov 5 0 2794 | Накат волны Автор: sov39 5 0 1020 |
|
Нравится | ||||
Самый интересный объектив для дальномерных камер. Всякой вещи своё время под небом, но этот объектив пережил сам себя. Один из лучших по пластике.
Все мы не безгрешны, а оптика и подавно.
Профилактика геликоида - https://mysku.ru/blog/diy/79007.html
Мой экземпляр черный, экспортный, дальномерный производства Юпитер. Данный объектив формирует картинку как скульптор, создавая своего рода 3Д эффект. Ввиду своей нестандартной цветопередачи отлично подходит для пасмурной погоды, приукрашивая ее. Тем неменне цвет неплохо корректируется при проявке и при должном умении не составит проблем с нормальным отображением цветов. На открытой довольно резкий с приятным боке. Объектив для вдумчивого использования, результат которого может удивлять и радовать. Благодаря своей компактности может прописаться в любой фотосумке на ПМЖ)) Мне нравится картинка с этого объектива и действиятельно этот объектив один из самых удачных советских объективов, как пишут на разных фоторесурсах.
Довльно резкий. Диафрагма удобная (шаг и безступенчатость) Просто порой на японцах эти шаги ступеней по миллиметру изрядно бесят и тут Юпитер их уделывает. 9 лепестков опять же.. Приятно удивил пофигизмом к контровому\боковому, особенно в сравнении с 103м гелиосом тем же..
Многое в предыдущих отзывах описано. И МДФ огромная. И вращающийся при фокусировке корпус. Мне дневное боке не понравилось.. Ну это вкусовщина конечно, например Т-43 и Гелиос 103 по мне гораздо интереснее сейчас кажутся. Вероятно при съёмке ярких точечных объектов он меня в будущем всё таки удивит своими "фирменными мыльными пузырями"
У меня чёрная версия. Вроде как типичный объектив своей эпохи. Конструктив и оптика в порядке. Просветление есть (похоже на МС даже чем то) и оно работает. Просто не зацепил.
Маленький, легкий, гармонично смотрится на маленькой БЗК
Красивый, акварельный рисунок в зоне нерезкости
9 лепестков плавно изменяемой диафрагмы
Сиреневое просветление которое боится контрового света
Объектив не на каждый день, имеет на борту широкий спектр разнообразных абераций, плюс однослойное химическое просветление сиреневого цвета которое придает снимкам ретро вид - желтит, чтобы востановить цвета нужно делать отдельный профиль в RAW конверторе, отлично работает как софт - портретник со световыми ареолами и красивым боке на низких значениях диафрагмы, с прикрытием диафрагмы резкость увеличевается, на некоторых образцах на f/4 уже попиксельная, но встречаются экземпляры софтящие на f/8. Большой разброс по разрешению, слабо зависящий от года производства, от 30 до 65 линий по центру и от 10 до 35 по краю (выборка из 9 шт. производства КМЗ), гуляет и рабочий отрезок на более ранних образцах. Не смотря на все вышеперечисленное при правильном использовании позволяет получить очень интересные снимки, по цвету и свету, с шикарным сонаровским боке.
Замечательный маленький светлый дальномерный объектив. Я не обладаю ЦБЗК, но с превеликим удовольствием использую изредка Юпитер-8 на дальномерном ФЭД-5 - и каждый раз он радует снимками с прекрасной картинкой и приличной резкостью.
Цветопередача и контраст вполне сносные, резкости хватает с открытой диафрагмы. Повторюсь - очень примечательная и приятная глазу картинка.
А еще Юпитер-8, особенно старые версии, очень красиво смотрится на камере.
МДФ на цифровых камерах была бы великовата. Надальномерной смысла в малой МДФ нет.
Ощутимо теряет контраст в жестком контровом свете.
Трудно получить резкость по все кадру до F/8.
Мечта об ФФ беззеркалке - купить, нацепить Ю-8 и наслаждаться :)
Буквально вчера закончил копаться в таком юпитере. белый, как на первых трех фото в карточке.
Пилил на рабочий отрезок 45,5 мм. знающие парни сейчас подумают, что на зеркалку ,а вот и нет. вернее, не совсем. хотел на зеркалку в Ливвью поставить, но сильно все мешало на кропнутой камере, а фуллфрейм у меня старый и ливвью не имеет.
короче, получился просто юпитер-8 с большим РО и на беззеркалки, через адаптер М42 (с рабочим отрезком 45,5 мм).
по пунктам:
- понравился рисунок. раньше снимал на люмикс с кропом 2, но там как не впечатлил. на кропе 1,5 уже симпотишнее.
- резкость с открытой от образца к образцу возможен некоторый софт, но в целом хорошо. мой теперешний подопытный имеет потертость на передней линзе (около 7 мм в диаметре), но при открытой особо не мешает. с диафрагмы примерно 5,6-8 заметнее..
- цветопередача -а черт ее разберет. сони а3000 имхо типичная попсовая мыльница и творит с картинкой сама чего захочет. цвета на наей смотреть дело пустое.. непредстказуемо. на люмикс gf2 помню все было в очень естественных цветах с юпитер-8
- в ходе переделки устранен самый большой недостаток (имхо) дальномерных стекол в их приложении на цЫфру. а именно мдф. доработанный экземпляр у меня снимает с сантиметров 35-40 или около того, что для полтинника уже повеселее, чем первоначальный метр
бубубу..
сильно толстая оптика. это вам не индустар-61 и тем е методом на кропнутое зеркало мне рецепт пилежки не представляется. но это, по сути, мои капризы )
явных минусов не вижу.
почему взялся за перепиливание ю8? да руки чешутся! )
в целом даже сам процесс понравился больше, чем фотографировать )
фото и видео обзор будут позже.
Очень приятный, теплый и мягкий рисунок. Своеобразно размывает фон в зоне нерезкости. Отличается, скажем так, "светлым" по характеру и настроению рисунком. На это стекло получаются отличные детские фото
Большая МДФ
Это первый Юпитер с которым я нашел общий язык. Причина - не нравится зоннаровский рисунок в боке. Но Юпитер-8 меня покорил. Правда, в основном при съемке цветов, предметов и так далее. Женские портреты на него не особо понравились - и вновь из-за типичного рисунка боке. Но это, разумеется, субьективно. А вот детские хорошо пошли
Снимаю на Sony-NEX.
http://mihanev.ru/blog/yupiter-8.html
Рисунок. Универсальность. Доступность. Потрясающий боке.
Неустойчивость к свету ("молоко"), которая, между прочим, проявляется довольно странно. При боковом свете может залить кадр, а при прямом свете и сильном диафрагмировании - всё прекрасно. Возраст. Сейчас всё реже и реже можно найти нецарапанный экземпляр. Ну и "зеркальщикам" он не в тему, если только на его базе не выдумывать всяческие поделки.
Порой мне кажется, что не будь Зоннара 1:2, не было бы дальномерных камер вообще. Именно этот объектив заставляет доставать старенькие плёночные М39х1 или "Киевы" с антресолей.
- Это Суммилюксом снято?
- Нет, вот этим...
- Да брось!
Ага!
Примеры в добавленных файлах
цвет
маленькие размеры
красивый рисунок
короткий рабочий отрезок
наглядный пример того, как если нельзя, но очень хочется, то можно.
этот объектив чисто дальномерный, поэтому его испоьзование на зеркалке как бы невозможно. но если выкинуть из оправы пару лишних деталей, да оборудовать его оптическим удлинителем рабочего отрезка, эту проблему можно решить.
я поставил переделанный Юпитер-8Уд (удлиненный) на никон. примеры фото - в галерее.
Маленький и легкий, диафрагма выставляется в промежуточные положения. На диафрагме от 4 выдает резкий рисунок в том числе и в дальнем поле, можно снимать архитектуру издалека. Достаточно большая стевтосила.
На f/2 очень мягкий, сложно поймать фокус. Я бы даже назвал его мыльным. Хотя при прикрытии резкость растет. Если бы не этот факт, оценивал бы стекло на пятерку. Резче более дорого Юпитера-3 который имхо на своих 1.5 вообще не юзабельный
Объектив с характером - к нему приходится приноравливаться
Маленький, легкий, легко управляемый с красивым рисунком.
Не выявлено.
Дальномерный дискретный объектив, скопированный после ВОВ с однотипного Лейтца. Имеет высокие оптические свойства. Снимки, сделанные этим ф/о отличаются красивым рисунком, пластичностью и объемом, зоны нерезкости размываются плавно и мягко. На диафрагме 2.0 он мягкорисующий портретник, начиная с 2.8-4.0 становится очень резким. За вышеперечисленные качества и еще за универсальность применения объектив до сих пор очень востребован фотографами, снимающими на дальномерки (http://rangefinder.ru/glr/index.php ). "Юпитер-8" - поистине народный объектив, который был любим не одним поколением фотографов в нашей стране и за ее пределами. Это был самый первый объектив совместно с камерой "Зоркий-3" моего отца 1954 года выпуска, которым я учился фотографировать и сделал первые снимки в своей еще дошкольной жизни.
Также, несмотря на свой почтенный возраст, дает прекрасные результаты на цифровых камерах, в частности Sony NEX, Olympus Pen и Panasonic (микро 4/3) на которые ставится через соответствующий переходник.
Надёжность, светосила, отличный рисунок. Размер небольшой, гармонично смотрится на дальномерной камере.
Сложности с использованием на цифровых западных камерах.
Ну почему эти рыночные сволочи не могут выпустить что-то подобное сегодня? Ладно в СССР - там были только собственные аппараты практически. Так ведь для них был полный комплект оптики! Ну сделайте по примеру Samyang и что-бы по советски надёжно. С руками же оторвут, выбросят пластиковую дрянь на помойку или отшлют на запад.
Неужели вас настолько пугает слово "советский"? Может быть, может быть... Когда делать ничего сам не можешь, любое сравнение со старым не в твою пользу и работает против тебя.
Размер, картинка, контраст, легко переделывается из м39 в байонет и обратно (при наличии оправ ессно)
МДФ на "киеве"-0.9 метра,хотя это скорее особенность камеры,ибо на дальномере без рамок проблематично кадрироватся на более коротких дистанциях.
качественный обьектив с приятным рисунком и малыми размерами
Юпитер-8М штатник к киеву-4. Вставляется во внутренний байонет камеры (единственное стекло которое используется с внутренним байонетом)
смело можно кадрироватся без ВУ