Известный тестер фототехники сайт LensTip опубликовал на своих страницах тест-обзор широкоугольного полноформатного объектива Canon EF 14 mm f/ 2.8 L II USM, выпущенного в 2007 году. Тесты проводились на камере Canon EOS 1D MarkIII. Стоит отметить, что аналогичный обзор этого объектива более года назад делал сайт PhotoZone, но на камере Canon EOS 5D MarkII.
Достоинства:
Недостатки:
Объектив Canon EF 14 мм f/2.8L II USM продаётся в Польше раз в семь-восемь дороже своего неавтофокусного конкурента Samyang 14 мм f/2.8 ED AS IF UMC. Это при том, что Samyang обеспечивает лучшее разрешение в центре и по краю кадра, а так же меньшие хроматические аберрации, кому, астигматизм и виньетирование. В контровом свете объективы ведут себя почти одинаково, хотя и можно отдать предпочтение объективу Samyang. Canon лучше в категории искажений, наличием автофокуса и качеством сборки. Небольшое фокусное расстояние делает автофокус избыточным, а лучшее качество сборки не даёт ничего важного при такой разнице в цене.
Таким образом, в случае с Canon EF 14 мм f/2.8L USM II мы имеем дело с одним из худших соотношений цена / качество, которое мы видели до сих пор. С такими оптическими свойствами этот объектив должен стоить не более половины его текущей цены или даже меньше.
Источник: LensTip
Нравится | ||||
dv :: 23.11.2011 17:25:51 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Flicker (21.11.2011 03:05:11):
Хотя у нас вроде бы получается не так круто: Canon за 70+ т.р. против чипованного Samyang'а, который стоит ~13-14 т.р.
Это перепечатка с польского сайта, а у них в Кракове живет эксклюзивный европейский дистрибьютор Самьянга. Они пишут 1 тысяча злотых (около 9.300руб) против 8.
Flicker :: 21.11.2011 03:05:11 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Мдя. Прикольный вывод.
"Платон мне друг,но истина дороже". Молодцы
Хотя у нас вроде бы получается не так круто: Canon за 70+ т.р. против чипованного Samyang'а, который стоит ~13-14 т.р.