Объектив Юпитер-6-2 180 mm f/ 2.8

1. Невероятный объем в кадре, даже на кропе

2. Покрытие Среднеформатного кадра 6х45 - как следствие, отсутствие виньетки с открытой на FF

3. Рисунок - на любителя, лично мне нравится, достаточно сдержанный и мягкий, 

4. Очень красивый цвет, хорошо передаёт полутона - Видимо из-за его низкого контраста.

5. Родной (очень неудобный) кофр и 3 светофильтра для монохромной съемки

6. Ход кольца фокусировки - примерно 320 градусов, фокусироваться с малой ГРИП удобно.

*** Все оптические и механические недостатки относятся непосредственно к моему экземпляру 1977 года выпуска ***

Хреновая Советская сборка со всеми вытекающими: 
— Металл - "пластилиновый", гужоны обломаны, резьбы подорваны еще на заводе, на геликоиде следы "доработки напильником"
— Смазка - твердая и дубовая, при температуре ниже 10 градусов, пользоваться было очень тяжело. 

У моего экземпляра с номером 770616 оказалась 10-ти лепестковая не скругленная диафрагма. Как следствие "звездообразные" кружки боке на диафрагмах 5.6 - 11.

Резкости как таковой на 2.8 обнаружено не было) Сильно софтит, фокусировка происходит практически "на глаз". Изображение такое мягкое, что даже фокус пикинг не понимает, где самое контрастное место. На 4 резкость уже в порядке, все четкое, но объем в кадре теряется, да и звездочное боке из-за диафрагмы начинает бросаться в глаза, так что компромисс

Однослойное просветление - очень плохо справляется с контровым светом. Целая куча различных аббераций - хроматика и астигматизм, кома по краям. У цейса 180 2.8 Они выражены значительно слабее. 

Контраст и микроконтраст ниже, чем на цейсе, но при этом цвет приятнее и точнее (возможно зависит от экземпляра). На мдф изображение с открытой сильно софтит, нужно закрывать до 5.6-8

Тяжеленный, тугой, острые грани, держать его не очень удобно. Большой диаметр корпуса у основания, на некоторых зеркалках может упираться во встроенную вспышку.

Объектив попал ко мне можно сказать новый, в коробке с кофром и инструкцией. Сразу же ощутил, что за 40 лет от родной смазки в геликоиде ничего не осталось). Где-то через год полез переберать, заменил старый "пластиоин" новой консистентной кальциевой смазкой с низкой вязкостью. Пользоваться сразу стало вразы приятнее. Во время переборки заметил несколько слизанных шлицов на головках гужонов, пришлось высверливать и впоследствии менять на новые - закаленные. Бленды в комплекте не было, взял себе резьбовую m77 длиной 10см. отлично помогает при съемке в солнечные дни.

Все описанные выше недостатки не считаю критическими, которые могут оттолкнуть от покупки сия чуда. Все проблемы решаются, конструктивные недостатки дорабатываются. Если конечно у вас есть время и желание этим заниматься, объектив все таки в первую очередь для художников. О съемке репортажа и слежении за движущимися объектами можно забыть. Основное направление этого стекла - неспешная, вдумчивая или постановочная фотография. 

Объектив мне очень нравится, буду и дальше его использовать и снимать всякую хрень для себя)) Потому что смотреть на мониторе только что отснятую флешку - вызывает только положительные эмоции.

1) Коллекционная ценность любых  экземпляров в товарном, условно новом виде 

2) Нереально божественный воздушный рисунок на 2.8 со свечением контуров

3) Очень резкий уже на 5.6 на кропе, но при этом картинка пластичная и не жесткая

4) Цвета потрясающие, из за низкого контраста - идеально передает  объем и полутона

5) Очень необычный рисунок дает  на 2.8 с макро втулками

1) Огромный вес и ужасная эргономика - но тогда делать легче и по нормальному - для людей в СССРЪ не умели. Визуально воспринимается в руках как  старший брат-переросток Гелиоса-40Ъ с рисунком как у младшего  брата - Юпитер-9

Мое первое  знакомство  с этой легендой оптики  произошло  в 2015 году.  Пришел  экземпляр 74 года вып. черный экспортный как новый но с расслоением передней линзы с краю но на картинку это не влияло. Мало того - стекло пришло  с полностью залипшей намертво диафрагмой. Пришлось вложиться в чистку и переборку у мастера. Очень мало им  снимал на D7100 и продал через  2  года.  В 2021  внезапно  нашел  еще один 80 года с идеально новыми линзами но чуть более потертый. Прикладываю  фотки с этого  экземпляра на D600 линзовым адаптером и на Sigma SD1.

Юпитер-6 это один  из самый ценных и трудно доступных  в идеальном состоянии советских объективов - он  имеет  свой  особенный узнаваемый рисунок по характеру боке близкий к Ю-9,  но в отличие от него  значительно более резкий по центру. Если нашли нормальный  - берите не думая !

- качество сборки (сделано в СССР на века)

- светосила

- многолепестковая диафрагма

- большой вес (зато долговечный)

Прежде всего, при выборе этого объектива следует обратить внимание на то, что физически неподготовленному человеку будет тяжело им пользоваться. Если долго выбирать композицию кадра, то руки устают и камера начинает трястись как автомат калашникова при стрельбе очередью. При фокусном расстоянии 180 мм становится важным обеспечение неподвижности камеры во время съемки. Желательно использовать штатив. Однако, снимая с диафрагмой 2.8, можно использовать короткие выдержки при малых коэффициентах усиления (ISO), что позволяет получать четкие снимки без использования штатива.

Объективом очень доволен. Использую для портретной съемки на различных мероприятиях, проходящих в больших помещениях (например, конференциях). Фокусное расстояние на мой взгляд подходит идеально. К тому же можно снимать без вспышки.

Объектив имеет специфическую цветопередачу. Немного пониженный контраст не недостаток, а скорее достоинство. Благодаря такой цветопередаче снимки получаются "художественными", а цвета более "живыми" при не естественном освещении (например, лампами дневного света или светодиодными лампами, которые часто установлены в помещениях). Очень нравится цветопередача этого объектива по сравнению с другими, дающими высокий контраст. Если все же нужен контраст, то подкрутить его можно и программными средствами.

К тому же, объектив обладает низким уровнем хроматических абераций. Да, они есть, но настолько слабы, что я практически никогда не удалял их в фотошопе. За это мне и нравится данный объектив. Пользовался другими объективами с аналогичным фокусным расстоянием - вот у них действительно были весьма значительные хроматические аберации, снимки никуда не годились..

Достался образец в идеальном состоянии (черный, М42), практически не использовавшийся. Покупал за ~30 000 р в 2015 году. Расставаться с ним в ближайшее время не планирую. Многие из лучших моих снимков сделаны с помощью этого объектива.

- f/2.8, весьма неплохо для такого фокусного расстояния

-хорошая резкость на открытой диафрагме

-18-лепестковая диафрагма

-отличное качество сборки

-красивый рисунок

-после 3-х часовой прогулки с этим объективом ощущение, как только что вышел из тренажёрного зала

-вес (для кого-то плюс, а для кого-то минус)

-хроматические аберрации (причём мой Юпитер 6-2 хроматит не только на открытой диафрагме, и на f/4, и на f/5.6...)

-плохо держит контровый свет

-высокая цена на вторичном рынке

-тяжело снимать с рук, если выдержка длиннее 1/125

-на самом объективе есть гнездо под штатив, но его надо подгонять, чтобы оно было внизу, а не как у меня, где-то сбоку

При всех его недостатках стекло очень интересное! Но пока не успела к нему привыкнуть и оценить в полной мере его художественные возможности!

Большая светосила, хороший рисунок

Тяжелый. Очень тяжелый ))) 

Хроматит.

Без бленды сильно ловит засветку.

Дико неудобный родной кофр.

Достался мне недавно. Из за своих внушительных габаритов и веса пока толком с собой никуда не брал и не снимал, поэтому пока только первые впечатления.

Объектив конечно монументальный. Очень большой, очень тяжелый... хотя, смотря с чем сравнивать ) Из за своих габаритов и веса всегда нуждается в поддержке второй рукой, иначе страшно за байонет на камере, да и не удержишь ее... К счастью есть штативное гнездо, но, увы не поворотное. 

Дико бесит "оригинальный" кофр. Обычная вроде труба из какой-то жесткой кожи. Чтоб объектив не болтался внутри кофра, сбоку последнего приделан винт, который вкручивается в штативное гнездо объектива, когда тот внутри. Вроде бы толково придумано, но на деле из за этого винта доставание объектива из кофра превращается в акробатический цирк. Винт цепляется за гнездо, за выступающие части... поначалу дико матерился пока доставал его, теперь забил и храню отдельно.

Объектив срисован с олимпийского Зоннара, поэтому картинку выдает шикарную. Омрачается все тем что объектив предрасположен к засветке, видимо из за внушительной передней линзы. Поймать "вуаль" можно в довольно безобидных сюжетах. В ближайшее время постараюсь взять-таки на съемку и потестировать.

Шикарный рисунок: Пластика, боке, цвет - все на уровне

Тяжелый и большой. Как-то использовал почти весь день - руки реально "отваливались"

Юпитер-6 - отличное стекло для тех кто понимает в этом толк. Очень хорошая вариация оригинального олимпийского Зоннара. Нашел - бери (если цена в пределах разумного)