Объектив Таир-11 133 mm f/ 2.8

Потрясающий рисунок и зона нерезкости, притом картинка мало зависит от диафрагмирования.

Великоват, однако...

Инстукция по разборке, смазке, чистке - https://mysku.ru/blog/diy/85709.html

Рисунок, он воздушный.

Так и хочется сказать: все остальное.:)

Огромный, неудобный, нерезкий, неуниверсальный. 

Зачем-то  понадобилось создавать и серийно выпускать объектив со столь ограниченной сферой применения. Им нельзя щелкать все, что попало, это бы как если  забивать им гвозди.  Он требует нежного отношения, и тогда можно ждать чудес.

Понятно, почему его признали в Брюсселе  и почему там отметили. Непонятно, почему он там оказался. Он не встанет в ряд ни с матрешкой, ни с калашом.

Но и для балета он тяжеловат.  

В общем, нечто иррациональное. Искренне наше. 

• Светосила.
• Рисунок
• Еще раз рсунок.
• Диафрагма.

• Эргономика.
• Рабочий отрезок 45,2 мм.

Таир-11 (М39) очень интересный портретный объектив. Пластичный, досточно резкий. О Боке можно много говорить, оно плавное мягкое и воздушное - создает эфект присутствия объема. Что для 135 не характерно.  Контраст не высок, но это для портретного объектива больше плюс чем минус. Ну просто шикарное и достточно доступное стекло. 

Нужно отметить что Таир-11 не любит контровый и жесткий свет. 

Рисунок. 

Вес, размер, тяжеловатая фокусировка. Но ко всему можно приноровиться. М39х1 если куда и поставишь, то только на такую же зеркалку, а это старые Зениты. У меня работает с Зенитом-С.

Любопытно, что рисунок практически на зависит от диафрагмирования. Мне объясняли глубинные знатоки, что корень этого интересного явления скрыт в хитрой коррекции сферической аберрации, но нам-то какая разница?

Боке черезвычайно ровный и... действительно сказочный.  Примеры прилагаются  :)

1 - хороший интересный рисунок (оказывается, Таир тоже закручивает боке.. =) правда менее выраженно,чем гелики)

2 - резок с 2.8

3 - весьма легкий 

4 - 20 лепостков диафрагмы - скажем "нет" гайкам в боке (хоть ничего против них не имею, даже "за" в некоторых случаях)

5 - удобно сидит на тушке, все кольца в адекватном расположении

хроматит порой значительно

Общую оценку Таиру поставил бы 7 из 10. Не потому, что он чем-то плох, скорее потому, что ни в чем конкретно не преуспевает по отношению к другим стеклам.

резкость и светосила 2.8 - хорошо - ну так, я думаю, это норма для каждого объектива, если у какого-то они хромают, то это скорее минус тому стеклу.

20 лепестков диафрагмы - хорошо, да сильно важного нет в этом ничего.. снимают люди и с гайками и результат превосходный получается

рисунок интересен и красив - тут, пожалуй, действительно, не поспорить. Разве, что у гелиосов он ярче выражен, но гелиосов на 135мм нет, так что тут Таир занимает свою достойную нишу. 

Резюмируя:

- отличный объектив! при сравнительно небольшой цене в 2000-3000 получаем все присущие хорошему стеклу качества + оригинальный рисунок. 

- из вопроса "брать или не брать" - брать! 

Интересный и своеобразный рисунок. Светосила.

Конечно же - диафрагма.

Попадаются экземпляры с проблемным геликоидом - неравномерность вращения. Но это скорее вина времени, а не конструкции.

Бывают объективы, при описании которых совсем не хочется приводить технические характеристики и использовать сухие цифры.

«Таир-11» - один из них.

В самом названии объектива слышится что-то могучее, былинно-русское, словно пришедшее к нам из глубины веков. Объектив не просто фиксирует то, что мы хотим сохранить на память, но и добавляет свои краски, превращая самый простой кустарник в сказочный лес, а высохшую на ветру травинку в невиданное прекрасное растение выкованное «Левшой» из золота и черненного серебра.

Может быть, я обманываю себя, но лица людей снятых этим объективом кажутся и добрее и светлей; селезень и галка не просто ждут подачки, а словно приветствуют друг друга, как старые друзья. Даже простая лесная голубка ведет себя кокетливо и с нескрываемым удовольствием позирует, распушив пёрышки и кокетливо выставив из-под них ножку.

Меня просто поразила его способность «оживлять» совершенно блёклую обыденную картинку. Такое впечатление, что в создании его участвовали не только «технари» - оптики, инженеры и варщики стекол, но и талантливые художники и даже музыканты – картинка, получаемая при работе с ним, не только обладает пластическим и художественным своеобразием, но и своим «звучанием». - На мой взгляд – что-то лирическое минорное, напоминающее «Песню Сольвейг» Эдварда Грига - это на открытой диафрагме, но стоит слегка прикрыть ее, и появляются другие нотки – жесткость, но в меру и легкая, светлая грусть как у Челентано в «Confessa».

Полноразмерные снимки, сделанные этим объективом можно посмотреть здесь: https://www.dropbox.com/sh/sg4sjj37mpzi4st/1-ftRwo-ES

1. Красивый, присущий только ему рисунок!
2. Многолепестковая диафрагма.
3. Полностью рабочий на 2.8
4. Красивый цвет и хороший контраст.

Не очень удобное кольцо фокусировки и по расположению, и по размеру и по прилагаемому усилию.

Один из лучших светосильных объективов с фокусным 135мм. Из трех версий (11, 11-2, 11а, попадали в руки все из них) - самый удачный на мой взгляд именно белый Tair-11, пятидесятых или шестидесятых годов.

У объектива действительно свой, узнаваемый рисунок, особенно размытия заднего плана. В этом, в том числе, заслуга достаточно редкой для 135-к четырех-линзовой оптической схемы.