запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Внешний вид

Объектив Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Объектив Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Объектив Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Объектив Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Объектив Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Графики MTF

График MTF для Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

График MTF для Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

График MTF для Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

График MTF для Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

График MTF для Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Опт. схема

Оптическая схема объектива Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Оптическая схема объектива Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Формат: APS-C (crop)

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, Nikon F (FX, DX), Pentax K, Sigma SA

Год начала производства: 2014

Оптическая схема: 17 элементов 13 групп (3As+4FLD+1SLD)

Особенности: Ультразвуковой мотор, Стабилизатор
Отзывов (2)

Снимков (19)

Обзоры (0)

Владельцы (3)

Просмотров (23310)

Средняя цена: 10000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
18mm - 300mmf/3.5 - f/6.3f/2270.3972585101.5

Дополнительная информация:
  • угол 76,5° - 5,4°
  • диаметр 79 мм
  • максимальное увеличение 1:3
  • рабочее расстояние 14 см.
  • цена 579 $

Sigma DC С 18-300mm f/3.5-6.3 OS HSM Macro - универсальный объектив с переменным фокусным расстоянием для цифровых зеркальных камер формата APS-C/DX основных автофокусных систем. Объектив продолжает новую концепцию компании Sigma в линейке Contemporary (современник).

Оптическая схема объектива состоит из 17 элементов в 13 группах, в том числе три асферических элемента, четыре FLD элемента из стекла с такой же низкой дисперсией и к-том преломления как у флюорита и один SLD элемент с низкой дисперсией для минимизации хроматических аберраций. Нанесено покрытие Super Multi-Layer Coating.

Объектив оборудован высокоскоростным HSM мотором. Оптический стабилизатор на 3,5 ступени. Корпус из теплостойкого композита. Латунный байонет. Совместимость с USB Dock. Возможность смены байонета в сервисном центре.

Объективы для Sony и Pentax не будут иметь оптический стабилизатор и соответствующий индекс OS в наименовании.

Анонсирован 12 сентября 2014 года.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: dv   Дата публикации: 09.09.2014



Снимки с Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro:

Колесо Центрального парка. Красноярск
Автор: JKNexus
5 0 30

Перт (Западная Австралия) - вид на центр города и реку
Автор: Alkary
4.8 0 185

Февральский закат с гало на Енисее
Автор: JKNexus
4.6 0 46

Макро 18-300 на полном кадре
Автор: JKNexus
4.44 0 59

Механическое качество4.004
Оптическое качество4.004
Удобство использования5.004
Стоимость4.504
«Рисунок» объектива3.504
Общая оценка
4.20

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

JKNexus 04.02.2021 17:27:14
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1) Абсолютная универсальность - от  пейзажа до  приличного макро на 300мм

2) Самый легкий и компактный среди всех walk-around-travel 18-300 мега зумов

3) Нормальная резкость по центру кадра  на всех  фокусных даже  на открытой дыре. Резкость  и разрешение по всему кадру очень сильно зависит от фокусных и диафрагмы

4) Хороший стаб и быстрый бесшумный АФ

5) Хорошо для мега-зума держит жесткий контровой свет. Очень хороший контраст

6)  Способен  выдавать  очень  хорошую ровную картинку в диапазоне 85-150мм с улучшением к длинному фокусу . От 100мм исчезает  дисторсия, но ближе к 200мм снова появляется. Максимально возможное  для него  качество и резкость выдает  на 135mm\F10-11 - на этом значении резкость сопоставима  с хорошими  старыми Никоновскими  фиксами типа 300\F4 AF, 180\2.8

7) На удивление неплохую  видео  картинку выдает  на камерах Sony E NEX через  адаптер Nikon G-NEX в мануальном режиме.  Версии Canon, Sigma SA могут работать на Sony E через  фирменный переходник с сохранением АФ и стаба

8) На 250-300мм кроет  полный кадр  без  явно  выраженной виньетки - приятный бонус


Слабые стороны:

1) Ужасная , чудовищная коматозная аберрация по краям и углам кадра. Наихудшее изображение выдает на 18-24мм.  Источники  света просто  размазываются кляксами и птичками по  краям поля. ШУ положение становится более менее сносным  для пейзажа только  на диафрагме F11-16  ценой  падения разрешения по центру

2) Отвратительный характер  зон  нерезкости,  это не рисунок даже, а грязная мерехтящая чешуя в боке с двоением контуров. Например  Никоновский "кирпич" 18-300\5.6G выдает просто  роскошный для ультразума рисунок  боке  на среднем фокусе

3) В целом даже по меркам Sigma зумов очень  грубый жесткий рендеринг, сухой, плоский , не имеющий характера. 

4) Нет  пыле  защиты и пыльника байонета как у Никона. Сам байонет не из  стали,  а латунный который быстро царапается

5) Нестабильная работа АФ и стаба при  слабом освещении,  на холоде. В ряде случаев  поведение стаба может  наоборот  дать  микро  смаз, а не спасти  от  него. АФ может  уходит  в бэк на бесконечке ( перебег по шкале)

6) Присутствует некоторая кривизна поля по всей шкале зума  за исключением некоторых  значений от 100мм  . По это причине  даже незаметный глазом перебег АФ может вызывать мыло периферии или наоборот, резкие углы и мыло по центру

7) Невменяемя цена в магазинах.  Причем  этот объектив почему то  редкий  гость  на барахолке  даже в версии Nikon не говоря  о Pentax. Чаще всего попадаются для Canon,  но и то  их  крайне мало в отличие от Никон 18-300

8) Нечестные 300мм !  Реальное фокусное  примерно соответствует 260-270мм - сравнивал  с  разными  300мм фиксами разных брендов


Комментарий:

В общем , очень давно хотел найти этот зум в коллекцию.  Нашел  по низкой цене новый для Nikon. Очень  хорошо   работает  в связке с D7000.   Имею  большой опыт съемки  на Nikon 18-300\5.6G коих  было у меня два экземпляра на D7100. Сигму эту  есть смысл  сравнивать  только  с этим Никоном.  Никон  лучше богаче   по  рисунку и цветопередаче но хуже по микро резкости.  Сигма же может предложить  полноценное макро на 300мм,  и заметно лучшую резкость по всему полю на 100-200мм.  Никон  чуть  лучше работает на ШУ положении зума и на 300мм выдает  лучшую резкость  уже на 5.6. Кроме того у Никона  300мм честные

При всех  недостатках  Sigma предлагает универсальный объектив который справится с любым сюжетом, идеальный для нетребовательного  трэвела и репортажа. и все это  в легком компактном исполнении после конкурентов. Из за плохой работы на ШУ - настоятельно  советую  в поездку брать хороший  ширик для пейзажа в лучше вторую  камеру с шириком.

Сейчас после продажи D7000 - объектив стал  использовать  на D600 в режиме кропа-  а картинка стала намного  чище и лучше несмотря на низкое разрешение




Alkary 20.09.2020 22:47:08
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:
Универсальность
Габариты и вес - для своих характеристик компактен и совсем не тяжел 
Размытие заднего плана выглядит очень неплохо, а для зума так просто отлично
Относительно небольшая дисторсия на коротком конце 
Хорошо дружит с автоматикой камеры (во всяком случае, с Pentax)

Слабые стороны:
Длинный конец откровенно слабоват
Падение резкости на периферии кадра
Хроматические аберрации на периферии кадра
Склонен ловить больших зеленых “зайцев” от ярких объектов
Не любит фокусировку на бесконечность
Неудобен в ручном режиме
При наклоне вниз самопроизвольно выезжает “хобот”

Комментарий:
Этот объектив - клубок компромиссов, в котором одно цепляет другое, а недостатки активно борются с достоинствами. Некоторые особенности трудно отнести к достоинствам или недостаткам - их скорее надо просто учитывать. 
 
Основное достоинство этого объектива - универсальность. Он нужен, на мой взгляд, в двух случаях: а) когда далеко едешь, и нет возможности тащить фоторюкзак с большим набором объективов; б) когда не знаешь заранее, что и в каких условиях собираешься снимать. Во всех остальных случаях можно найти что-то получше. 
 
С резкостью все сложно. Не то чтобы плохо, но и не хорошо - сложно. В середине диапазона фокусных расстояний резкость очень хороша (прикрепил пример кропа 1:1). На коротком конце резкость сохраняется в центре кадра, но заметно портится на краях. На длинном конце, особенно после 150мм, резкость портится сильно почти по всему полю кадра. Помимо этого наблюдаю странный эффект: объектив показывает очень хорошие результаты на малых и средних дистанциях и заметно хуже на очень больших, на бесконечности. Я не могу объяснить это с точки зрения физики, но на практике эффект стабильно наблюдаю. Попытка снимать в ручном режиме ситуацию не исправляет. То ли расплата за слово “макро” в названии, то ли это особенность моего экземпляра или версии для Pentax. Так или иначе на бесконечности не то чтобы явный брак, но качество картинки падает. 
 
Падение резкости на краю кадра усугубляется заметными ХА. 
 
Объектив чувствителен к наличию ярких объектов в кадре - охотно дает крупные зеленые блики. В принципе, иногда можно даже воспользоваться, но чаще, конечно, мешает. 
 
На длинном конце зума появляется заметное виньетирование.
 
Ручной режим, на мой взгляд, сделан “для галочки”: ход фокусировочного кольца неожиданно легкий и весь укладывается градусов в 60, не больше. К тому же в крайнем положении кольцо легко заходит за отметку “бесконечность” градусов на 10 на моем экземпляре. В общем, о симпатичном переключателе “AF/MF” можно сразу забыть.  
 
Но есть и хорошие новости. Автоматика Pentax наводит этот объектив на резкость очень быстро и без промахов. Объектив дает приятный, естественный цветовой рисунок (хотя, опять же, на длинном конце, где-то за 170-180мм, рисунок становится несколько более вялым) а также, как ни странно, неплохое размытие заднего плана и вполне пристойное боке.   
 
Есть бленда в комплекте, и она даже качественно сделана, но, разумеется, она сделана под короткий конец зума, и толку от нее обычно мало.
 
Есть фиксатор, он, по идее, должен предотвращать выдвижение “хобота” под собственным весом, работает, когда зум установлен на 18 мм, но пользоваться им неудобно, и я редко это делаю.    
 
Итого: 
 
Объектив оптимизирован для съемки в автоматическом режиме, на середину и, в меньшей степени, начало диапазона фокусных расстояний, прилично ведет себя на малых (от МДФ) и средних дистанциях. 
 
В силу универсальности, приличной картинки в середине диапазона фокусных расстояний и дружбы с автоматом камеры, подходит для уличной и репортажной фотографии. Им можно снимать архитектуру в прогулочном режиме, когда без подготовки гуляешь по городу и не знаешь заранее, что и где увидишь. На середине диапазона фокусных расстояний (примерно 75 - 90 мм) можно получить приличный портрет с приятным размытием заднего плана, несмотря на то, что для этой цели объектив, разумеется, не оптимален и явно темноват.
 
Для пейзажа подходит ограниченно - приходится учитывать ухудшение резкости и ХА на периферии кадра. 
 
Из-за проблем длинного конца и не лучшей резкости на больших дистанциях, с этим объективом вряд ли хорошо получится plane-spotting или снимать птичек издалека. 












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru